Bon.. je suppose que quelques personnes y ont jeté un coup d'oeil, mais peut être qu'en expliquant un peu l'étude, cela en facilitera l'appréciation - et la résolution.
C'est aux noirs de jouer. Les noirs peuvent faire dame, ou jouer un échec intermédiaire. Dans les deux cas, les blancs pourront faire une deuxième dame, en jouant Dh7+ avec gain de temps. Il faut donc que les noirs puissent obtenir un échec perpétuel lorsque les blancs obtiendront leur deuxième dame.
1...Fb2+ 2.Rf7! e1D 3.Dh7+ Ra1 4.g8D et les noirs n'ont pas de perpétuel : 4...Df2+ 5.Re8! (5.Re7? permettrait Da7+! et perpétuel par symétrie) De2+ (5...De3+ 6.De7) 6.Rd8 etc.. le roi va s'abriter derrière les dames blanches. Donc 1..Fb2 n'est pas bon.1...e1D!
Vérifions que les noirs ont le perpétuel sur la suite blanche la plus évidente (c'est la partie difficile de l'étude, le perpétuel passepar un chemin très précis, reposant sur la quasi-symétrie diagonale de la position, mais il faut amener cette symétrie au bon moment, ce qui donne dex variantes écho).
2.Dh7+? Ra1!
3.g8D Dc3+!
chercher la symétrie immédiatement par 3...Fb2+ ne marche pas, on retomberait dans la ligne 1...Fb2+ : 4. Rf7+! Df2+ 5.Re8! -+
Là il faut comprendre la position : les noirs peuvent donner des échecs sur l troisième rangée quand el roi blanc va en f5 g5 h5, et sur la colonne c quand le roi noir va en e6. Les blancs doivent chercher à casser cette symétrie, et cela passe nécessairemetn par la case e5, abvec la dame blanche soit en c6, soit en f3, ce qui sonne deux variantes symétriques :4.Rf7 Dc7+ 5.Rg6 Dg3+ 6.Rf5 Df3+ 7.Re5!
ou bien 7.Rg5 Dg3+ 8.Rf6 Dc3+! 9.Re6 Dc6+! et on obtient la variante symétrique : 10.Re5! Fb2+! 11.Rf4 Dc1+! 12.Rg3 Dg1+ et perpétuel par symétrie.
7...Fb2+! 8.Rd6 Da3+! 9.Rc7 Da7+ 10.Rc8 Da8+ 11.Rc7 Da7+ 12.Rc6 Da6+ 13.Rc5 Da5+ 14.Rc4 Da4+ 15.Rd3 Dd1+ 16.Re4 De2+ 17.Rd5 Db5+ etc.. Bon voilà pour la partie un peu pénible. Le reste est assez facile et je pense que ça plaira plus, donc ça vaut le coup de chercher! Après 1...e1D, comment les blancs gagnent-ils, sachnat que 2.Dh7+ suivi de 3.g8D ne fait que nulle?
|
