|
| A game begins with 1.e4 and ends in the fifth move with knight takes rook mate par bu***oz*10980 le
[Aller à la fin] |
| Problèmes | |
Avez-vous une solution au puzzle décrit ici ?
"A game begins with 1.e4 and ends in the fifth move with knight takes rook mate" ("une partie commence par 1.e4 et se termine au 5ème coup avec...
Avez-vous une solution au puzzle décrit ici ?
"A game begins with 1.e4 and ends in the fifth move with knight takes rook mate" ("une partie commence par 1.e4 et se termine au 5ème coup avec Cavalier prend Tour mat")
C'est la lecture de l'article de chessbase sur le mariage de Robert Fontaine (tous mes voeux de bonheur aux jeunes mariés) qui m'a fait m'intéresser à ce puzzle...
Apparemment, c'est un sacré casse-tête puisque Karpov et Kasparov n'ont pas trouvé la solution.
|
|
|
On me l'avait montré mais aucun souvenir. Un essai en 6 coups:
1. e4 Nf6 2. Ke2 Ng4 3. Kf3 Nxf2 4. Kg3 e5 5. Qf3 d6 6. d3 Nxh1#
|
|
|
la même idée avec 6.Cxh8 mat. Il me manque toujours un tempo. La solution est unique ?
|
|
|
aucune idée ! Je me demande s'il n'y a pas une subtilité dans la formulation du problème et notamment sur le "A game"
|
|
|
1 e4 1...Cf6 2 f3 2...Cxe4 3 De2 3...Cg3 4 Dxe7+ 4...Dxe7+ 5 Rf2 5...Cxh1 mat.
|
|
|
bien vu !!!!! Merci Michloum
Tu connaissais la réponse ?
|
|
|
http://www.france-echecs.com/index.php?mode=showComment&art=20080617202457464
|
|
|
Super ! Joli "problème"...
|
|
|
Et il y en a plein d'autres ici La page de Francois Labelle, qui a cherche tous les problemes de ce genre.
http://www.cs.berkeley.edu/~flab/echecs/echecs.html
A noter que les pages en Anglais sont mises a jour.
|
|
|
Excellent ! Depuis le temps que je cherche la solution de ce problème ! Merci Michloum. La subtilité est dans le jeu des dames.
|
|
|
Selon une revue de l'époque
ce problème aurait, bien avant l'anecdote racontée dans le premier lien, été présenté à des participants du tournoi de Val-Thorens... 1978 ! Et dans le 2e lien, il est question de 1976.
Le mystère demeure donc concernant l'auteur du problème.
|
|
|
Je pensais que c'était Albert Frank autour de 1965
|
|
|
Albert Frank
est, selon l'article en question, l'homme "par qui le scandale arrive", c'est-à-dire celui qui a proposé le problème ! Je ne crois pas qu'il l'ait composé.
|
|
|
Il prétend le contraire
|
|
|
Bonjour d'Albert
J'ai réussi à contacter l'auteur de l'article de 1978. Il affirme qu'AF n'a jamais revendiqué la paternité du problème, mais qu'il lui aurait été communiqué en 1967 (Zorglub n'était pas loin).
Et donc "auteur inconnu". A la confusion de ceux qui, très éventuellement, se le seraient approprié. Je ne vise évidemment personne.
|
|
|
à Erony à quelle revue de 1978 fais-tu allusion ?
|
|
|
Echecs-Hebdo
|
|
|
merci
|
|
|
Echecs-Hebdo J'ai remis la main sur 5 exemplaires de cette revue "Echecs-Hebdo" , lancée en 1978 par Carlos Fornasari.
Malgré une mise en page et une présentation , que je qualifierai d'"artisanale", les articles y sont de qualité, pleins d'humour , et les correspondants- collaborateurs, de grands noms des échecs Français de l'époque .
Si certains forumiens disposent d'exemplaires en double, je suis preneur.
Erony , peut-être ?
|
|
|
Malheureusement non
je n'en ai que de rares coupures. Je ne collectionne pas les revues, seulement les diagrammes et les citations !
(le problème en question est dans le numéro 25)
|
|
|
D'après le site
donné ailleurs par Alain Brobecker
http://abrobecker.free.fr/chess/sansdiag.htm
l'auteur serait un certain J. Peacock, dans "Fairy Chess Review" de 1939.
L'énoncé diffère un peu : on dit seulement "déplacement du pion-Roi" (cela pourrait être 1 e3) et l'on précise que la Tour capturée au 5e coup n'a pas bougé.
|
|
|
Albert est décédé jeudi.
Requiescat in pace.
|
|
|
