|
| Il faut sauver le soldat ‘diagramme! ‘ par Torlof le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Au vu de l’article récent d’erony : « Livres sur les finales 2 & 3 : la réhabilitation » destiné à recréer les « guirlandes perdue » par la reprogrammation du site je me pose une question.
en fait en regardant bien, depuis la mise à jour du site il n'existe que deux manières de lire ( pour le programme) une position:
a: celle issue de la position FEN que l'on a entré dans le cadre ad hoc :
que l'on trouve dans le code source de la page sous une forme comme :
img src="http://www.france-echecs.com/embed/diagfromfen_6b7878787...nombre monstrueux..820_320.png"
b: celle que l'on a construite "à la main" en suivant pied à pied la FAQ :
que l'on trouve dans le code source de la page sous une forme comme :
img src="http://www.france-echecs.com/diagramme/ascboard.php?asc=B:Cc8,Rh3,e3,e4/N:Rc5,b7,d6,e5,h4"
il faut maintenant s'y tenir si l'on veut voir figurer le diagramme
restent les diagrammes autrefois entrés sous la forme de:
c: FEN : www.france-echecs.com/diagramme/imgboard.php?fen=MON_FEN
que l'on trouve dans le code source de la page sous une forme comme :
img src="http://www.france-echecs.com/diagramme/imgboard.php?fen=4B3/8/8/8/8/k7/q7/2K1B3"
Cette dernière forme n'est plus reconnue par le site ! Ce qui est étrange pour ne pas dire étonnant.
Ne peut-on imaginer une fonction capable d'aller reconstruire à la volée la position en prenant comme paramètre le FEN présent dans la ligne de code?
Toutes les positions sont encore en bonne place... Elles ne sont tout simplement pas lues. Alors au lieu de reconstruire toutes ces guirlandes perdues (travail de « Sisyphe ») il serait plus simple de créer une fonction utilisant ce FEN en paramètre au moment de la création de la page et toutes! (oui toutes !) les positions disparues renaitront à l’instant.
Est il possible de recréer cette fonction imgboard.php?fen qui sauverait toutes nos archives ?
|
|
|
Je laisse répondre les personnes compétentes.
Dans l'état de mes connaissances (rafraîchies il y a une heure), on ne peut inclure plus de 3 diagrammes par intervention : deux par le vieux procédé (en écrivant l'emplacement de chaque unité) et un (forcément le dernier) avec "fen". En sachant qu'après ce dernier, aucun texte n'est plus possible.
J'ai tenté de placer 4 diagrammes, l'un fut refusé. D'où mes deux interventions quand j'en prévoyais une.
|
|
|
Il est juste dommage que ce qui fonctionnait avant ne puisse plus fonctionner aujourd’hui.
c'est une mine de données que l'on perd d'un coup et je suis contre l’incendie des bibliothèques.
je suis persuadé qu'il ne s'agit que de la réhabilitation d'une fonction. Cela demande bien sûr un effort de la part du programmeur mais je refuse de penser que c'est impossible.
|
|
|
J'appuye vigoureusement l'initiative de torlof. Faut soit un algo qui permet de faire le passage de la fen normée par Steven Edwards par la fen normée du programmateur du site de france-echecs, soit réintroduire la fonction. On aura des problèmes, certes, pour implémenter, mais c'est l'équivalent informatique de retrouver 176 épisodes de Docteur Who.
|
|
|
Nous exigeons toujours en ne pensant pas forcément que ceux qui font le travail de programmation doivent être rémunérés.
Si nous proposions une contribution financière comme ceci est fait pour Wikipédia peut-être pourrions-nous demander aux programmeurs de travailler sur des sujets spécifiques.
|
|
|
Ou alors lancer un kickstarter?
|
|
|
@GambitMorra, je ne remets absolument pas en cause le travail des programmeurs! loin de moi l'idée de blâmer qui que ce soit.
Ma revendication souligne combien le site de France-Échecs compte à mes yeux et qu'il est regrettable de trouver illisible des archives où nous sommes nombreux à plonger pour nous remémorer, voire découvrir, des idées qui n'existent parfois qu'ici. Ce site est une exception "créative" pour moi , notamment pour les rubriques problème & études ( avis personnel) Je m'y plonge quasi-quotidiennement.
Je suis sûr que , bien que le jeu d’échecs reste relativement "confidentiel", ce site est visité par beaucoup de passionnés de toutes nations!
Ma question reste simple & non agressive:
"Est il possible de recréer cette fonction imgboard.php?fen qui sauverait toutes nos archives ?"
Si la réponse est :non, définitivement non! alors tant pis, c'est juste un gâchis culturel.
Si comme je le crois, la réponse est : peut être!! alors il est légitime de la soulever.
quant-à savoir s'il faut rendre le site France Échecs Payant, c'est un autre sujet... qui peut tout à fait faire l'objet d'une autre guirlande.
Il ne fait aucun doute pour moi que tout travail mérite salaire.
|
|
|
Pas forcément passer du gratuit au payant. Il y a une solution intermédiaire : lever des fonds pour engager un programmeur dont la mission serait de rétablir la fonction qui a sauté. Crowdfunding ou autres, mais...
|
|
|
Si France Echecs lève des fonds via kisskissbankbank ou autre, pour un site gratuit, utile à tous les joueurs, rénové, voire même un site jumeau, où se retrouveraient toute les archives portant sur les ouvertures les problèmes ou les finales... avec l'intervention d'informaticiens-techniciens, à l'écoute des contributeurs du site, j'apporte tout de suite 50 euros.
|
|
|
Le titre de fil de l'année ?
|
|
|
@liamborough : moi c'est 100 francs suisses avant de voir quelque chose, et 100 de mieux si le résultat est probant.
|
|
|
Sans résoudre le problème, voici un petit programme sans prétention qui pourrait aider...
Il permet de :
- Copier le code FEN depuis le presse papier
- Le transformer en code "Diagramme France-Echecs"
- Remettre le code transformé dans le presse papier.
Il n'y plus qu'à copier le presse papier dans un post FE (clic droit - coller)
Ca permet entre autre de coller facilement plusieurs diagrammes où on veut dans un post...
Par exemple ...
ou
|
|
|
Sorry voici :
le bon lien
|
|
|
merci Jib,
ce petit programme fonctionne très bien.
un clone de cette idée pourrait intégrer le "mode édition" d'articles & de commentaires pour le confort des acteurs de Forum de France-Echecs au prix d'un simple bouton associé.
si on édite le dernier diagramme de jlb 12/11/2013 - 23:54:06 cela donne :
8/8/8/8/3p1p2/2k2Pp1/8/3K1B2
qu'il nous traduit en un clic par :
< diag > B:f3,Rd1,Ff1/N:d4,f4,Rc3,g3 < /diag >
que l'on inclut sans risque d'erreur dans le texte.
pour la question qui nous occupe ce n'est pas applicable car il faut une traduction "à la volée" mais c'est une belle idée pour le confort de l'édition des posts par ailleurs.
voilà qui est constructif.
|
|
|
Merci JIB et bravo.
Faute d'une solution de fond plus naturelle, l'urgence actuelle est de restaurer les pages (avec diagrammes) les plus importantes.
Erony s'y emploie pour son domaine, mais il me semble que la chose est rendue d'autant plus difficile qu'on ne connaît pas exactement ce qu'il est possible de mettre dans un post (combien de diagrammes, sous quelle forme, etc.)
L'aide (FAQ) ne semble pas intégrer les évolutions, ce qui rend plus difficile la mise en œuvre des bonnes volontés par manque de spécifications précises.
@GambitMorra : nul ne discute le fait qu'un professionnel doive être payé. MAIS lorsqu'il y a des bonnes volontés qui peuvent aider bénévolement, il est dommage qu'elles ne puissent intervenir pour aider à régler ou contourner les problèmes.
|
|
|
Le problème du contournement de problèmes est que ça aboutit à du dirty programming
|
|
|
@Nyarlathotep. Je ne parlais pas de ce type de contournement de problèmes. C'était beaucoup plus basique.
Par exemple, Erony est en train de refaire un fil complet pour ressusciter les diagrammes de LSF 1, 2 et 3. Il préfèrerait pouvoir disposer de l'article complet pour le modifier aux nouvelles normes de diagrammes et le fournir pour remplacement. Là on n'est pas dans la programmation, on est juste dans la besogne de petite main, mais ce n'est pas possible non plus.
A part cela, au sujet de votre remarque :
1) en l'absence de solution native réalisée par un développeur (rémunéré) du site, une éventuelle solution réalisée par un bénévole ne signifierait pas forcément de programmer comme un porc.
2) Les cas de développements faits par des gens rémunérés et réalisés en dirty programming ne sont hélas pas rares. Le meilleur exemple en est l'absence de tests de non régression lors de certaines interventions ... qui donnent lieu à ce fil.
|
|
|
J'ai pu prendre un peu de temps et je vous propose une nouvelle version du programme avec le même algo qui remplace dans un fichier Htlm France-Echecs les diagrammes avec le code FEN obsolète en diagrammes avec le code FE ...
Voici par exemple le LSF2_OK généré par ce code ..
Je donne toute licence à quiconque d'utiliser ce code en échange de quelques centaines de points Elo ...
PS: Moi, je fais que de la programmation sale ;^)
|
|
|
Bonjour Jib.
Bravo et merci !
j'ignore si vous êtes parisien, mais si c'est le cas vous avez déjà gagné à coup sûr un bon repas entre amis.
Pour ma part, ma cave est relativement pourvue en Médocs (honorables) que j'affectionne particulièrement mais qui sont assurément en deçà (les miens !) de votre Haut Brion .
|
|
|
Excellentes remarques, Matoù. Il faut aussi savoir, en effet, que même les développeurs rémunérés cèdent parfois à la tentation de contourner plutôt que de résoudre, de rajouter des lignes de code au lieu de comprendre celles de leur prédécesseur, et que bénévolat n'implique pas manque de minutie.
Et très joli effort, jib. Je vous tire mon chapeau.
|
|
|
C'est très gentil à vous, Jib.
Mais tant que la modération de ce forum ne sera pas intéressée par la préservation des articles de qualité, le promeneur lambda n'y aura pas accès.
Je crains de devoir poursuivre ma "réhabilitation".
|
|
|
le dernier opus de Jib avec son merveilleux bouton :
"Fic.Html avec diagrammes pourris=> Fic_OK.Html avec les bons diagrammes"
vaut réellement le détour. Il effectue en un clic ce le modérateur n° 2 a très élégamment fait " à la main" pour le "LSF1".
Un modérateur de F.E. pourrait y jeter un oeil car il représente une alternative réelle au "raccommodage" du site. Tous le monde y gagnerait.
Je tire également mon chapeau à cette programmation élégante & altruiste.
en attendant je conseille à tous les amoureux des archives de FE à conserver ce programme afin de traduire la page (ou plutôt son code source ) pervertie en page lisible sur son explorateur préféré.
|
|
|
Je suis persuadé qu'un modérateur profitera de la remarquable contribution de Jib pour rendre à nouveau lisibles les LSF 1, 2 et 3 ainsi que les contributions techniques les plus importantes qui ont été dégradées !
|
|
|
« Et la marmotte met le petit chocolat dans le papier d'alu... » :)
|
|
|
Il n'en a rien à secouer, je vous le disais...
|
|
|
J'ai l'impression que certains pensent que ce qu'ils font et proposent sont des choses très importantes.
Ils ont raison puisqu'ils le pensent.
En même temps ils vivent dans un monde très particulier.
J'ai proposé dans un post précédant de mettre en place un modèle économique qui pourrait peut-être permettre de pouvoir demander certains aménagements techniques à des programmeurs qui pourraient être rémunérés.
Ceci est un forum fort intéressant, il suffirait que ceux qui sont des demandeurs insistants, disent concrètement ce qu'ils seraient prêts à faire financièrement afin de peut-être faire bouger les choses, au lieu de dire que telle ou telle personne n'en a rien à secouer de manière péremptoire...
|
|
|
Je vais formuler les choses clairement pour les autruches!
Pour juger de l'importance de ce forum et de son utilité il y a une formule très simple.
Y-a-t-il 100 personnes qui seraient prêtes à payer 100 euros par an afin de permettre de rendre ce forum plus efficace?
Avec 10000 euros par an ce qui représente en France le seuil de pauvreté peut-être pourrions-nous obtenir des avancées substantielles susceptibles d'intéresser les programmeurs?
S'il n'y a pas de vraie proposition concrète, alors il vaut mieux être modeste dans les demandes faîtes.
Peut-être y-a-t-il un bienfaiteur prêt à assumer seul cette charge financière-:)?
|
|
|
Question: Le forum France Echecs a-t-il besoin D'Erony pour vivre?
Même si ses interventions sur les finales sont trés instructives (pour le reste...) la réponse est non.
Autre question: Erony a-t-il besoin du forum France Echecs pour exister?
Quand Reyes ,"saturé",(et je le comprends)le mets a la porte quelques jours il revient par la fenêtre.
La réponse est oui.
|
|
|
Allez, j'ai 5 minutes à perdre...
Je n'ai que faire des desiderata d'Erony.
Quand je lui demande de se calmer et d'arrêter de s'en prendre à ceux qui ne sont pas d'accord avec lui il « n'en a rien à secouer ».
Quand je passe mon temps à virer ses mots désagréables alors que je suis débordé de boulot au Cap d'Agde, il « n'en a rien à secouer ».
Quand je dois le virer quelques jours pour pouvoir bosser tranquille il « n'en a rien à secouer ».
Alors, il a raison, quand il demande d'arranger ses « œuvres », je « n'en ai rien à secouer ».
Désolé pour les « adorateurs d'Erony », mais quand il dépasse les bornes aucun d'entres-vous n'intervient. Apparemment, dans ces-là, vous aussi « n'en avez rien à secouer. » Bonne nuit :)
|
|
|
Je pense qu'il y'a d'autres sujets ô combien plus importants pour lesquels se prendre la teuté.
Tenez, par exemple, écoutez ça:
http://www.youtube.com/watch?v=0xW_FVzZlF4
Sinon ce que je trouve révoltant actuellement, c'est que les accents de la rubrique "FAQ" ne sont pas lisibles!! Et ça fait des années que ça dure!!
Pour finir: http://youtu.be/i4HN9OvvRBQ?t=2m39s
Oh puis zut, encore un: http://www.youtube.com/watch?v=J-7ERnXYRYc
Et j'en ai "rien à secouer" !! ;-)
|
|
|
http://www.youtube.com/watch?v=3Ssz10zUO_8
|
|
|
@GambitMorra
Chacun peut avoir son avis en effet, mais lorsqu'on veut donner des leçons argumentées encore faut-il respecter certaines règles logiques dans le raisonnement.
Vous partez du postulat que toute évolution ne peut se faire que sur la base d'interventions rémunérées.
A partir de là, libre à vous de dérouler tout un raisonnement qui, tout correct qu'il puisse être, aboutira non pas à La Vérité mais à un résultat qui n'aura pas plus de valeur que n'en avait votre hypothèse initiale.
Vous dites "il suffirait que ceux qui sont des demandeurs insistants, disent concrètement ce qu'ils seraient prêts à faire financièrement afin de peut-être faire bouger les choses"
Bel exemple de conclusion biaisée, surtout en réponse à ce qui précède sur ce fil où justement :
"Ceux qui sont des demandeurs insistants ont dit concrètement ce qu'ils sont prêts à faire gratuitement afin de faire réellement bouger les choses "
Et là, il n'y a pas de peut-être, c'est fait.
Dès l'instant où remettre en état ce qui ne l'est plus est grandement facilité par une intervention gratuite, certains dont je suis espéraient ce cela serait fait.
Ce à quoi Reyes répond par un lien dont je vous laisse m'expliquer le sens, et dit ensuite clairement qu'il préfère des pages techniques abîmées à des articles correctement affichés si ils viennent d'Erony.
Dont acte. Au moins les choses sont claires et cela évitera à des gens comme Jib de perdre du temps à fournir des aides dont les bénéficiaires annoncent qu'ils n'en ont "rien à secouer".
Enfin, vous qui aimez reformuler pour les autruches, je vous laisse imaginez "pour les quoi" j'aimerais reformuler, mais à quoi bon se faire censurer ?
|
|
|
Réponses crescendo.
Au visiteur de 0h21 et 0h31.
Critiquer un propos isolé du (très long) contexte n'est pas très malin. Donner des leçons de bénévolat à quelqu'un qui, depuis 8 ans, multiplie les articles pédagogiques sur FE sans avoir jamais touché un centime, l'est encore moins. Pierre Morra méritait mieux.
Au diffamateur (long contexte) de 1h09.
Les centaines d'heures passées à écrire quelque chose de présentable sur FE, je les aurais certainement mieux utilisées à une activité plus... lucrative. Mais la possibilité d'être utile aux nouvelles générations l'emportait à chaque fois, sans doute par formation professionnelle. Que j'aie réussi à leur apporter une vision améliorée de notre noble jeu est une autre histoire.
Au calomniateur (long contexte) de 1h38.
Marteler encore et toujours la même phrase en langue de bois sans jamais être capable de la justifier (malgré mes demandes répétées) est, très exactement, de la calomnie . Les sycophantes ayant prétendument écrit à la modération n'ont sans doute jamais existé. J'attends toujours de savoir où j'ai "dépassé les bornes".
Pour mémoire, les propos censurés au moment du Cap d'Agde étaient :
-- un lien vers une chanson de Nico avec un extrait de son texte,
-- la protestation contre cette censure,
-- mon étonnement qu'on ne demande jamais aux provocateurs (liste facile à deviner) de "se calmer", d'être moins "agressif", alors que les citations abondent, en ce qui les concerne.
Je garde une copie de tout ce que j'écris, de manière à pouvoir rectifier d'éventuelles fausses citations. Et ce n'est pas du luxe... Je le relis parfois : il est vrai que j'ai, depuis 2007, répondu vertement à de nombreuses occasions, mais toujours en réplique à un propos inadmissible. Les "dépassements de bornes" ne sont jamais de mon fait.
Notre pays avait de nombreux polémistes de grand talent, avant que le fléau de la pensée moutonnière s'abatte sur lui. Cette tradition demeure encore parfois, bien sûr hors grands médias. Si l'on n'est pas capable d'accepter de vifs échanges, ce n'est pas la peine d'ouvrir un forum.
|
|
|
Ah ! bravo pour les sycophantes en pleine poire !
|
|
|
Comment espérer que ce forum n'ait plus de problèmes de diagrammes si même les accents de la FAQ ne sont pas restaurés? Tout est quasiment dit.
Quant à mes deux posts précédents sur ce fil, je me suis compris sur le moment en les postant, mais le second degré est parfois bien difficile à manier à ce qu'il me semble finalement ce matin :)
|
|
|
De plus, ce forum étant en situation de quasi-monopole concernant les échecs francophones, je ne vois pas vraiment pourquoi le bichonner après tout, non ? Il n'y a pas de concurrence.
Au final donc, c'est géré tel que l'entends le où les proprios, point.
Ca sonne très 21éme siècle tout ça...
D'ailleurs ça m'évoque plusieurs conversations différentes que j'ai eues avec diverses personnes, et où j'ai eu droit à du "Les caméras de surveillance, ça réduit la criminalité" ou encore à du " Ben Hotmail, ils font pareil" en réponse aux agissements de Google via GMail...
A se demander s'ils ne vaut mieux pas laisser tomber parfois.
|
|
|
GambitMorra est définitivement hors sujet! no comment!
gurtu! quel est le sens de votre dernière intervention sur ce fil? qu’apporte t-elle au débat en cours? Que vient faire votre animosité récurrente envers Erony ici? Je vous invite à garder votre anonymat... ôter votre masque rendrait votre nombril ridicule! ( à ce propos, la découverte du terme "sycophantes", inconnu pour moi, m'a réjoui.)
Quant au terme "Saturé", dès que je l'ai lu sur un autre fil ( répondant indirectement à celui ci ) j'ai abandonné toute illusion.
|
|
|
« [...] la possibilité d'être utile aux nouvelles générations l'emportait à chaque fois [...] » Erony, le 17/11/2013 à 11:05:35.
Oh p.... que c'est beau !
C'est sans doute de ce nombril là dont parle Torlof :) Bon dimanche à tous !
|
|
|
Torlof:mon post est tout a fait dans le débat.
Depuis un certain temps erony n'arrete pas de geindre parce qu'on ne porte pas assez de considération au travail "gratuit" qu' il effectue ici,ironisant même sur les pauvres gens (doux euphemisme) qui ne veulent pas apprendre(je répéte une fois de plus que lorsqu'il ne parle que de finales je trouve cela tres instructif).
Si cela lui deplait, rien ne l'empeche d'arréter.
C'est tout a votre honneur de défendre votre mentor mais dans ce cas ne parlez pas de nombrilisme, ça fait désordre!
|
|
|
saturé, saturé ... pas tant que ça finalement ...
Reyes aime le "fight" cela fait vivre le forum !
sinon les "sycophantes" m'étaient déjà connus (merci Mr Brassens)
|
|
|
le débat est: "peut on envisager un moyen simple de réhabiliter les diagrammes pervertis"
jib nous répond : oui, c'est même facile et rapide !
il ne manque qu'une bonne volonté.
voyez gurtu comme vos propos sont déplacés!
Par ailleurs erony n'aurait certainement pas besoin de moi pour se défendre et j'aurais trop peur d'être un mauvais avocat.
un "effet de meute" me fait toujours frémir! quelque soit la proie.
|
|
|
@Torlof
(votre premier paragraphe) certes, mais Reyes a déjà répondu à ce sujet le 17/11/2013 - 00:01:49.
Puis, pour les malcomprenants qui auraient encore un doute "quand il demande d'arranger ses « œuvres », je « n'en ai rien à secouer »".
Mais il est vrai que c'est une réaction humaine : il est bien difficile, lorsqu'on a le pouvoir, de ne pas en abuser.
|
|
|
@Matoù, hélas oui!
mais peut-être qu'un autre modérateur trouvera que l'enjeux en vaut la chandelle et acceptera, pour la beauté du geste, de sauver nos "Incunables numériques".
|
|
|
Depuis le départ du Modo 2, en avez-vous vu un autre intervenir ? Moi non.
J'ai bien peur qu'il ne reste plus que ce potentat qui tourne en dérision toute tentative de remonter le niveau.
|
|
|
Il faut vraiment être malade pour dire qu'un modérateur est un potentat
|
|
|
On aura lu toutes sortes d'inepties, c'est vrai ce n'est pas nouveau
|
|
|
Quel monopole Rialto!
J'ai l'impression que ce forum n'intéresse pas grand-monde, à part quelques excités...
|
|
|
Relisez-vous quoi... :-)
Ou mieux : relisez le profil de Reyes : 2000 visiteurs uniques par jour au minimum quoi...
Dorénavant, je mettrais des "Quoi" à tous mes posts. Quoi.
|
|
|
ah! GambitMorra est parti dans un monologue dont le sens n'appartient qu'à lui!
Il se plaint d'inepsies; il en sait quelque chose!
|
|
|
Inepties
|
|
|
Il semble y avoir donc 1990 personnes qui sont satisfaits et 10 chieurs!
|
|
|
Est-ce exact?
|
|
|
10? non! Vous vous surestimez!
|
|
|
@GambitMorra
En te lisant, je dirais 1 pour commencer. Et comme d'habitude, un anonyme.
|
|
|
@ GambitMorra
Est-ce que tu pourrais regrouper tes messages quand nécessaire avec la fonction "prévisualiser" ? Faut pas gâcher quoi...
http://youtu.be/PXXe7OhopuM?t=57s
J'allais continuer, mais il paraît évident que tu ne sais pas trop de quoi tu parles, ceci-dit tout le monde est le bienvenu ici, après tout c'est ton opinion mec quoi... :-)
|
|
|
Morra, tu viens de t'inscrire sur FE pour polluer ce fil ? Serais tu une émanation du modérateur en chef ?
|
|
|
rien que le nom exaspère ...
pourquoi pousser ce pion si tôt ?
|
|
|
Les 3 ou 4 qui réagissent comme d'hab...
|
|
|
Un cavalier, qui surgit hors de la nuit
Court vers l'aventure au galop
Son nom, il le signe à la pointe de l'épée
D'un Z qui veut dire Zorro
Zorro, Zorro
Renard rusé qui fait sa loi
Zorro, Zorro
Vainqueur, tu l'es à chaque fois
Zorro, Zorro
Tchouic Tchouic Tchouic !
http://www.youtube.com/watch?v=S6X23qnJISI
|
|
|
Pêle-mêle...
Ca fait plus de 13 ans que FE est mis à disposition gratuitement. Pourtant, un serveur et une bande passante ce n'est pas gratuit. Je n'aime pas le "fight" sur le forum et FE n'a pas besoin de moi pour vivre. Les articles FE sur le championnat d'Europe et le championnat du monde sont bien plus actifs que cet article "yaka focon", pourtant je n'y suis pas. Et si FE n'existait pas, j'aurais un truc de moins auquel penser. J'interviens ici [Précision pour le non-comprenant Orouet : dans cet article et en ce moment et non pas d'une manière générale] uniquement pour combattre la mauvaise foi et l'hypocrisie d'Erony.
Lorsque FE a dû déménager sur un nouveau serveur, il y a eu en effet de la casse sur les diagrammes et sur l'encodage (accents). Cependant, FE est un forum, pas un musée. Si Erony veut publier ses mémoires et « [...] être utile aux nouvelles générations [...] » il prend son courage à deux mains et ouvre une page Facebook, un Tumblr, un Blog, etc. Mais Erony n'a pas envie de se retrouver avec 6 ou 8 de ses potes sur son Facebook, il veut les milliers de visites quotidiennes de FE !
Et ce n'est pas tout... Il veut aussi pouvoir traiter les gens de pantins et d'ignorants ! Mais, précise-t-il : « Les "dépassements de bornes" ne sont jamais de mon fait. » Ben voyons, c'est forcément de la faute des autres. Il limite mes interventions au moment du Cap d'Agde à : « Les propos censurés au moment du Cap d'Agde étaient : un lien vers une chanson de Nico avec un extrait de son texte. » Tu es un menteur Erony ! Tu vois, avec moi c'est simple, pas besoin de dictionnaire pour comprendre.
Il doute que des gens m'écrivent pour se plaindre de son comportement. Que veut-il ? Leur nom ? Comment il a dit déjà ? Ah oui : sycophante.
Je suis désolé pour tous ceux qui ont eu aussi certains de leurs diagrammes cassés, mais vous avez mal choisi votre « champion », ou « tête de gondole » si vous préférez.
Sur ce, je retourne à la rédaction de mon article sur le Championnat du monde. Selon une simulation réalisée 100.000 fois, le Centre de Calculs de Norvège estime à 90,5% les chances de Carlsen de l'emporter... Vous savez, Carlsen, le type qui ne sait pas jouer les finales de Tours ... Mouhahaha !!!
|
|
|
« J'interviens ici uniquement pour combattre la mauvaise foi et l'hypocrisie d'Erony. »
joli métier que le vôtre
(je retourne bosser mes finales de tours)
|
|
|
Non Reyes, c'est vous le menteur et le calomniateur.
Et aussi l'insinuateur : où aurais-je écrit que Carlsen "ne sait pas jouer les finales de Tours" ? Vous tirez vos "infos" (vos mensonges) d'autres menteurs sans les vérifier, à l'instar d'une certaine sous-presse politique.
Voici donc la démonstration de votre mensonge. Nous verrons si vous oserez la laisser. Propos censurés pendant le tournoi du Cap d'Agde. Ceux de Reyes, non censurés, sont remis pour une meilleure compréhension.
erony le 29/10/2013 - 22:07:37 Quoi ? Et vous n'avez pas, Dulo & GK, l'album Chelsea girl ? Please don't confront me with my failures, I had not forgotten them.
erony le 29/10/2013 - 22:32:43 I wonder if I'll see another highway...
Reyes le 29/10/2013 - 22:34:09 « En passant », mais très vite... Toute l'équipe d'Europe Echecs est au Cap d'Agde pour le Trophée Karpov et nous avons énormément de travail, donc pas de temps à perdre à jouer au flic. Merci de rester sur le thème des échecs. J'aimerais aussi rappeler qu'il n'est pas obligatoire de poursuivre une conversation. Il est tout-à-fait possible de ne pas répondre, de laisser tomber et de passer à autre chose.
erony le 29/10/2013 - 23:07:59 En passant, mais encore plus vite. Merci d'avoir sucré mes deux dernières interventions, qui se bornaient à un lien et une citation en rapport avec l'artiste décédé, mais de n'avoir supprimé aucune intervention du provocateur. Les revoici [...] On ne pouvait pas mieux illustrer mon propos sur la "fustigation de la réplique". Et au-delà, puisqu'en l'occurrence il n'y avait aucune "réplique". Il y a seulement des intervenants adulés, et d'autres honnis.
erony le 29/10/2013 - 23:22:03 Quand on n'a "pas de temps à perdre à jouer au flic", on supprime deux "poèmes" d'Erony, en prenant soin de laisser les 5 délires de l'ignorant "Clar".
La réponse en habituelle langue de bois, d'une grande élégance :
Reyes le 29/10/2013 - 23:27:28 Erony, il y a un mot que tu ne comprends pas dans la phrase : "Toute l'équipe d'Europe Echecs est au Cap d'Agde pour le Trophée Karpov et nous avons énormément de travail." ? Je n'ai pas le temps de lire les 116 commentaires. Par contre, je peux trouver 2 secondes pour te dégager jusqu'à la fin du Cap d'Agde. A toi de choisir.
Puis les dernières censures.
erony le 29/10/2013 - 23:30:43 Droit de réponse [je redonne le texte de 23h07 sans lien].
erony le 29/10/2013 - 23:34:23 Les "2 secondes" tombent, comme par hasard, sur deux interventions parfaitement anodines. Bravo la modération.
|
|
|
J'ai des amis en nombre, mais par chance j'évite les potentats :-))
|
|
|
+1 Orouet
|
|
|
Merci Reyes.
Le jour où l'on apprend qu'erony était un gauchiste enragé en 68, c'est beau (cf. fil Un américain à Paris. Merci Oroy !).
Parmi les messages censurés, certains m'insultaient. Cela, erony n'en parle pas, naturellement.
Sinon, jeune gauchiste en 68, vieux réac en 2013, erony, ta constante, c'est le conformisme petit-bourgeois.
|
|
|
Tiens, un autre menteur. Lui n'a pas besoin de "formisme".
|
|
|
Tiens! Ducouloir! il manquait à cette curée!
j'ai pourtant l'impression que ce n'est pas sa première intervention sur ce fil!
Etrange pouvoir de l'anonymat que de substituer, au courage de ses opinions, un masque d’innocence!
ha! croisement avec erony! mais prévisible!
|
|
|
Je ne vais pas me prendre le choux avec la caste des solutionnistes : je rafraichissais la mémoire de la tête de gondole.
Et accessoirement saluai les interventions de Reyes, du chocolat Milka à l'éparpillement façon puzzle.
T'inquiète, machinovic, si je passe par le Canal Saint-Martin, je me présenterai. Par contre, la Vendée, bof.
|
|
|
Ducouloir ou un courageux anonyme de plus.
Ducouloir le courageux qui provoque et quand il obtient une réponse, hurle à la modération.
Ducouloir, néanmoins qui est intéressant quand..., enfin quand il... J'ai oublié mais sûrement qu'à droiteaufond est intéressant.
|
|
|
Toujours les mêmes procédés: provoquer, foutre le box et ensuite se présenter en victime.
Je suis d' accord avec, Reyes, un forum public comme FE n' a pas forcément vocation à entretenir ses archives, un disciple de Sa Modestie pourrait-elle se dévouer et lui faire un blog? Je le visiterais volontiers :)
|
|
|
l.-c.
(j'adoube ;-))
|
|
|
Et au sujet de l' anonymat, Erony a toujours refusé d' avouer son identité! Mais c' est un autre débat.
|
|
|
Lol Orouet: j' ai tout vu!
|
|
|
« et ensuite se présenter en victime »
Tu peux nous rappeler qui a été censuré ?
|
|
|
Le second menteur qui, lui, a droit aux propos racistes ("machinovic") m'avait traité de "paranoïaque" (ne comprenant pas une innocente plaisanterie) puis dit que je "déraillais". Il s'est donc pris un "pauvre type..." en réplique, le 14 octobre, donc bien avant Cap d'Agde qui commença, sauf erreur, le 25 octobre. Terrible "insulte" en effet.
Comme quoi on peut être gâteux avant l'âge.
Je regrette pourtant une chose, avoir été précédé par Zorglub, qui le premier le qualifia de cyberpoireau.
|
|
|
Ducouloir, si tu me croises en Vendée c'est que je me serai perdu! mais, même dans ce cas de figure, passe ton chemin.
|
|
|
Drôle de solutionniste qui ne comprend pas qu'il s'agissait de la Vendée Orouettienne.
Rien à voir avec la Vendée dont j'aime pourtant un mot qu'on lui applique, "bocage".
|
|
|
@Elkine: Je peux le faire :)
|
|
|
Il serait Vendéen çdroiteaufond. J'ai des doutes. Ce n'est pas parce qu'on échoue qu'on est Chouan.
|
|
|
http://youtu.be/G6rgB8cmrSg?t=1m35s
http://youtu.be/v6wAjIKeVTY?t=2m28s
|
|
|
être vendéen (même d'adoption) n'est point si simple ...
bienvenue à chacun
@Ducouloir: il n'y a pas que le bocage, le marais est redoutable ...
|
|
|
@ Ofkrad
Avec "EnHautADroite", tu avais le pompon : le point Godwin...
|
|
|
Zutalors, j'ai raté le pompon.
|
|
|
@Ducouloir
Je n'ai pas parlé de gauchiste enragé mais plutôt d'une posture comme on en voyait souvent à l'époque : il regrettait de n'avoir pas connu le romantisme des journées chaudes de mai, les barricades, l'air acide des lacrymogènes et les discussions sans fin sur cet ébranlement possible de la société bourgeoise.
Car il n'y avait pas qu'à Paris que ça chauffait, demande aux Tchèques...
Le gauchisme d'alors n'était que le ras le bol de l'époque, pas une position politique précise.
Ce devrait être facile à comprendre, c'était comme le droitisme/populisme d'aujourd'hui, avec encore moins de raisons valables...
|
|
|
à l'attention de Reyes!
Le but de ce post ne se voulait pas polémique mais simplement constructif.
Il n'était pas question de quelques guirlandes précises mais de l'ensemble des articles de FE affectés par le changement de serveur.
à cette simple question une réponse à été apportée par jib avec exemple programmé: il est possible de réparer ces altérations de manière automatique.
Maintenant que le temps manque pour mettre en oeuvre une telle démarche je peux le comprendre et je ne chercherai pas à débattre la dessus.
Vos raisons sont plus que recevables si vous êtes seul à gérer ce site dont je profite avec plaisir depuis des années
Maintenant que le sujet est épuisé et clarifié ( je parle de la question initiale ) je n'aurais aucun regret à voir ce fil clos au vu des dérives qu'il entraîne et qui n'étaient pas mon but en l'ouvrant
je vous laisse juge; pour moi, il semble sans intérêt de laisser des invectives "hors sujet" dénaturer cette discussion.
amicalement.
|
|
|
Je trouve quand même qu'une mise à jour du mode d'emploi ne serait pas du luxe et ne demande pas un effort démesuré...
|
|
|
A Erony : Continue à traiter les gens de médiocres et d'idiots et tu vas devoir te cherche un autre endroit pour t'exprimer dès ce soir.
|
|
|
Oui, mais toujours au prix d'un "effet de meute"... d'où mon terme de "curée" tout à l'heure.
Mon idée initiale était saine: je me suis demandé si je ne me berçais pas d’illusions mais l'intervention de jib, entre autres, m'avait rasséréné.
Et puis tout est parti en maille pour quelque mauvaises raisons.
C'est l’intérêt que je porte a ce site qui m'a fait poster cette guirlande et pas le désir masochiste de voir quelque esprit obsessionnel surgir du fond du couloir.
Edit: Houla! trop de croisements et de modifications!
|
|
|
Adieu à tous.
Bon Ducouloir, tu m'as cherché, tu m'as trouvé. Reyes tu vas me virer ce soir mais je parie que'àdroiteaufond ne se présentera jamais car à partir d'aujourd'hui, si je le croise, et comme je sais qui il est, c'est con les adresses IP, je vais vérifier que sa tête passe dans les chiottes. Et là tu pourras couiner ducon, que fait la modération?
|
|
|
eh non ... l'eronys'pros'position ne plait pas.
les Fonducouloirsophiles vont gagner...
tout ça me gave grave
++
|
|
|
Il faudrait arrêter de se prendre au sérieux cinq minutes. "Œuvre", "utile aux nouvelles générations", "meute", "curée", n'importe quoi... Que l'Hübner du pauvre arrête de chialer. Qu'il s'ouvre un Word, qu'on lui installe pdf creator et qu'il foute le résultat en téléchargement : ça devrait s'arracher, au moins autant que les œuvres de J. Nunn.
Rédigé avant la grande intervention "in" d'Ofkrad.
|
|
|
Oroy : inutile (je parle de l'intervention de 20h06) ! Avec ces gens-là, on ne discute pas.
Mais avec toi je le puis : je ne suis pas vraiment d'accord avec ton texte mais la mise au point sortirait du cadre de ce forum. Juste une anecdote résumée, l'histoire entière sera narrée ailleurs.
Quand on se balade boulevard Raspail en voiture aux couleurs psychédéliques et que la flicaille nous interpelle, on apprend beaucoup. Et quand un ami en costume-cravate passe fortuitement (probabilité 1 / 1000), me reconnaît, se présente, et qu'aussitôt ladite flicaille se met au garde-à-vous, on apprend encore bien davantage.
Mais il y aurait tout un livre à écrire...
Alors, quand ce torchenave de Reyes ose à mon égard parler d'"hypocrisie", tu comprends qu'il y a des baffes (et des coups de pied au cul) qui se perdent.
Au fait, ce n'était pas une deuche mais une Simca Ariane. Tout de même plus chic
|
|
|
Adieu Ofkrad. Finalement ton dernier mot aura été "d'hurler à la modération", comme tu le disais si bien tout à l'heure.
|
|
|
les manipulations de Ducouloir me gavent!
Persuadé de pouvoir nous apprendre à penser "comme lui-même" il nous abreuve de ses inepties.
a t-il seulement apporté une esquisse de solution à la question posée ici? ( ou ailleurs?)
nous sommes parce-que nous pensons! pas besoin de chaperon intellectuel!
celui-là arriverait à hurler même en braille !
|
|
|
Troisième censure (bravo). Je remarquais que le propos immonde du 3e paragraphe de 18h42 demeurait, et qu'on n'avait pas prié son auteur de "se calmer".
|
|
|
Ducouloir
http:/www.youtube.com/watch?v=Xb7jYZSpkxw
|
|
|
Il est facile ici de distinguer l'Hübner du pauvre ... .
|
|
|
Ceux qui n'ont pas connu les années 60 peuvent se tromper en interprétant il n'y a pas plus gauchiste, une expression qui aurait pu être utilisée pour qualifier Daniel Cohn-Bendit, Alain Geismar, Serge July et bien d'autres dont le rouge n'était pas grand teint et a parfois viré au caca d'oie...
On dit que seuls les imbéciles ne changent jamais, c'est ce que j'ai voulu souligner.
|
|
|
Bah ! Mon "rouge" était encore moins "grand teint", c'était plutôt du blanc ensanglanté... Et je m'honore au moins de n'être pas devenu, comme ceux que tu cites, un pilier du "NOM".
Mais dans mon milieu professionnel, il était prépondérant. Comme mes "chers collègues" étaient aussi lâches que j'étais naïf, je me suis retrouvé en tête de leur commando. Ils m'avaient tout simplement envoyé au casse-pipe. D'où pour votre serviteur toute une série de vicissitudes, pendant qu'ils étaient bien planqués.
Mais là aussi, le récit complet serait complètement hors-sujet.
|
|
|
Merci pour vos commentaires!
Après la télé-réalité, la FE-réalité!
Reyes, il va falloir penser à une rubrique "confessionnal"!!! Elle aurait un succès fou!!
|
|
|
Esoxlucius! bien venu au club des "yaka focon".
|
|
|
@Torlof ?
je ne comprends pas ton commentaire...
|
|
|
Il suffit de faire:
CTRL + F "yaka focon" :-)
|
|
|
Erony,fort de sa superiorité intellectuelle parsème souvent ses posts d'un vocabulaire compliqué histoire de bien rappeler au vil peuple sa miserable ignorance.
En bon gueux que je suis j 'effectue une recherche pour comprendre des mots qui ne me seront d'aucune utilité.
Mais là,j'ai un problème:que signifie "torchenave"?
j'ai cherché mais je n'ai rien trouvé.
Si quelqu'un pouvait m'eclairer.
|
|
|
La "charte bicolore" est une réalité depuis longtemps, cher Torlof.
Mais il vaut mieux, disait le grand Sacha, ne pas être parmi ceux qui haïssent, plutôt parmi ceux que l'on hait : on y est en meilleure compagnie.
|
|
|
Arf! j'ai émis un doute sur la bi-chromie! Toujours est il que j'ai dû, moi aussi, visiter la charte!
Au moins l'ignoble invective de GambitMorra aura disparu dans le même mouvement!
|
|
|
@gurtu
(J'ai volontairement supprimé le nom de l'auteur de votre citation car ma remarque se veut ici plus générale que l'attaque ou la défense d'une personne).
"... parsème souvent ses posts d'un vocabulaire compliqué histoire de bien rappeler au vil peuple sa miserable ignorance."
Ce genre de phrase me gêne beaucoup car elle reflète ce mépris qu'ont désormais les "élites" pour le "petit peuple". Elles s'imaginent que les gens peu instruits ne comprennent pas le français châtié et que pour en être compris il faut parler comme eux.
Il suffit pour s'en convaincre de voir comment nos hommes politiques apprennent à "parler populaire" pour être compris des électeurs dont ils convoitent les voix.
Je l'ai dit, c'est du mépris et par ailleurs l'analyse même est fausse.
Chaque classe (classes d'âges, classes sociales, etc.) a son langage propre. Elle comprend souvent le langage des autres classes même si elle ne le pratique pas. Pour cette raison, Sacha Guitry qui faisait des pièces de théâtre destinées au peuple et appréciées par celui-ci veillait à faire parler à chacun son propre langage.
il y montrait des bourgeois qui parlaient un français châtié. Et les spectateurs des classes populaires étaient conscients d'entendre les acteurs parler leur propre langage (de classe) et le comprenaient.
Ils eussent par contre été choqués et vexés d'entendre un noble parler comme un charretier uniquement pour être compris d'un public jugé populaire.
Ainsi, lorsque sous couvert de modestie vous vous rangez du côté "des gueux qu'on méprise" pour protester, vous vous trahissez et vous rangez dans le corps des méprisants.
"En bon gueux que je suis j 'effectue une recherche pour comprendre des mots qui ne me seront d'aucune utilité" Vous avez hélas probablement raison quand vous dites qu'ils ne vous seront d'aucune utilité : la précision du langage n'a d'utilité que si elle sous-tend la précision des idées.
Évidemment, la confusion que vous faites est compréhensible : lorsque le sens des phrases échappe, il est aisé de confondre langage précis et cataglottisme. (une aide pour la route : pour ce dernier mot, ne vous arrêtez pas à Wikipedia, allez un peu plus bas dans les réponses de google )
|
|
|
gurtu joue t-il par correspondance avec son ordi octal ? Contre son pote GambitMorra peut-être ? :-)
|
|
|
merci matou ,disciple du maitre Erony.
Parfois le peuple a quelques lectures.
Je connais Sacha Guitry dont l'une des citations fait partie de mes principes:"la pire chose que l'on peut faire a un homme qui vous a pris votre femme c'est de la lui laisser." et "le roman d'un tricheur" est un film que j'adore.
Que vous me rangiez du coté des meprisants,soit,libre a vous de penser ce que vous voulez.Mais si moi je suis méprisant alors que dire des deux derniers paragraphes de votre post??
De disciple vous allez bientôt passer a apotre...
Bon c'est pas tout ça mais quid de "torchecave"?
|
|
|
ha! gurtu! tu n'es pas le peuple tu n'es que gurtu!
il n'y a pas de honte à naître gueux mais il est triste de s'y complaire!( que sais tu d'aileurs de nos ascendances?)
|
|
|
Vous passez au tutoiement.
Est-ce un indice?
|
|
|
Le "n" est trop loin du "c" pour que ce soit une faute de frappe ...
|
|
|
J'ai expliqué que s'interdire d'employer les mots de son propre vocabulaire quand on s'adresse au "petit peuple" précisément parce que c'est le "petit peuple" était méprisant pour le "petit peuple".
Par contre, mes deux derniers paragraphes, vous avez bien lu et compris.
Mais ils ne sont pas méprisants pour le petit peuple, ils s'adressaient bien à vous.
Torchecave, on l'imagine aisément dans le "dictionnaire argotique des échecs" quant à
Torchenave, je ne sais pas, preuve que je ne partage ni l'antre ni la bibliothèque de mon prétendu (mais pas soi disant) gourou.
|
|
|
gurtu, ne sachant à qui je parle le tutoiement et le vouvoiement sont equipollents.
quant-à l'indice, je ne vous en donnerai pas!
La règle de base pour un néologisme étant d'être compris "in petto" par son auditoire je ne ferai pas l'affront à un être aussi cultivé de lui traduire "torchenave"?
ne me remercie(z) pas!
|
|
|
Sans rire, vous avez trop lu Achille Talon, c'est pas possible
|
|
|
exact orouet et matou.
Je n'ai pas encore assimilé l'orthographe d'un mot que je ne comprends pas(ni la phonétique).
Matou arrete un peu de prendre mon expression "petit peuple" au premier degre.
C'est juste une image pour souligner le mepris affiché par Erony envers les personnes qui n'adhérent pas a ses points de vue.
Orouet puisque tu prends un malin plaisir a ironiser sur ma faute d'orthographe sur le mot "torcheNave" j'espere au moins que tu en connais la definition.
|
|
|
exact orouet et matou.
Je n'ai pas encore assimilé l'orthographe d'un mot que je ne comprends pas(ni la phonétique).
Matou arrete un peu de prendre mon expression "petit peuple" au premier degre.
C'est juste une image pour souligner le mepris affiché par Erony envers les personnes qui n'adhérent pas a ses points de vue.
Orouet puisque tu prends un malin plaisir a ironiser sur ma faute d'orthographe sur le mot "torcheNave" j'espere au moins que tu en connais la definition.
|
|
|
oups désolé.
|
|
|
Torchenave : nom masculin singulier, étymologie (torchon et navet)
Mauvais journal où l'on parle de mauvais cinéma.
ex: Tu as encore acheté Télérama , ce torchenave ? pfff (V.Hugo)
|
|
|
je suis obligé de googler pour pouvoir suivre (sycophante, torchenave, torchecave, tout ça existe).
Presque plus dur de suivre ce fil que de résoudre un mat en 2 posté par Erony.
|
|
|
@Orouet, :) un peu d'humour dans ce post.
@Esoxlucius, sans doute oui! il faut bien faire pendant à ces pénibles "Hilarion Lefuneste" qui profitent sournoisement de notre guirlande pour verser leur bile.
|
|
|
Pas mal comme tentative d'explication Orouet:))
Malheureusement dans ce cas la phrase " Alors,quand ce torchenave de Reyes ose à mon égard parler d'hypocrisie..." n'a pas de sens.
Puisque le grand erudit ne veux pas nous expliquer ses propos il va falloir trouver autre chose.
|
|
|
Je m'engage à une explication de texte du mot torchenave si le diffamateur présente ses excuses pour ses propos inadmissibles du 27 juillet à 16h47.
|
|
|
Je dois te présenter des excuses pour que tu telephones a villeneuve pour lui transmettre c 'est ça?
|
|
|
Il les lira sans que j'aie à transmettre quoi que ce soit. Car il lit FE. On se demande bien pourquoi...
|
|
|
torchenave, ce n'a pas un rapport avec "Signé Furax"?
|
|
|
Le suspense atteint des sommets, je suis tout ouïe...
|
|
|
ref Flytox : Et avec MouchaBoeuf ...
|
|
|
indibutablement
|
|
|
Je meurs de curiosité ; on ne pourrait pas trouver quelque chose de plus récent que le 27 juillet à 16h47 comme justificatif d'excuses à présenter ?
Je suggère que quelqu'un se dévoue, balance quelques grossières injures suivies rapidement de son mea culpa afin que torchenave s'éclaire aux yeux de tous !
|
|
|
les propos de gurtu me rapellent furieusement quelqu'un qui m'avait envoyé des messages privés pour me mettre en garde contre une personne de ce forum!
Il existe de ces gens qui font évangiles de leurs obsessions et nous invitent à les suivre dans leur délire. Sont-ils si nombreux sur F.E.?
L'idée même de la démarche invite à se méfier, à chercher un "pourquoi" à la manoeuvre! je n'ai pas trouvé de réponse définitive; sans doute un manque d'historique.
Je n'ai pas de réponse du tout en fait! juste une stupéfaction.
Encore ici il fait, avec Ducouloir et GambitMorra, de notre guirlande une désolation!
|
|
|
L'ignorance d'Oroy m'étonne, lui qui est tout sauf wikipédomane.
En attendant lesdites excuses, je reviens un instant sur le sujet de l'article, la lisibilité du travail réalisé sur FE.
Pourquoi cet article est-il bloqué ? Une fois de plus, bien avant le couperet des 200. Il faut dire qu'un article est parfois gelé, alors qu'il reste... 198 interventions pour atteindre la clôture.
C'est le moment de voir s'il y a un autre modo que celui que nous connaissons. Modo X, m'entendez-vous ?
|
|
|
Et encore, on ne voit pas tout, la censure est passée sur des noms d'oiseaux.
Torchebave, c'est qui me vient à l'esprit à la lecture de cette guirlande.
|
|
|
Alzheimer a frappé Erony !
Je te l'ai déjà dit : les articles qui sont fermés avant d'atteindre les 200 commentaires sont les anciens (d'avant le transfert sur le nouveau serveur) qui sont ensuite « remontés », ou « ressuscités » c'est selon.
Quant à ton « C'est le moment de voir s'il y a un autre modo que celui que nous connaissons. » Nous étions 9 à un moment, aujourd'hui je ne sais plus, à part moi peut-être 1 ou 2 qui passent de temps en temps. C'est pas bon pour ton avenir Erony... :)
|
|
|
Oui Paco, j'en ai glané une belle, cette nuit à 0h:57. Mais j'en ai certainement raté, je dois souvent m'absenter.
Au sujet de l'article en lien, l'emplacement pour intervenir est remplacé par de la pub. Amusant de voir qu'on descend en flamme Erony, tout en utilisant ses articles pour faire de la pub. C'est donc qu'il y a au moins quelques lecteurs ?
Comme ce journaliste qui avait titré un livre en utilisant le nom de Fischer, alors que seules 3 ou 4 pages du livre lui étaient consacrées, en décomptant celles où le journaliste racontait ses difficultés pour le joindre.
Mais quel "prétentieux" cet Erony ! Voyez qu'il se compare à présent à Fischer !
Ecrit avant la réponse. Pourtant, cet article "ancien" avait été rénové cette année ? Donc, si je comprends bien, il leur faut une toilette régulière ?
|
|
|
Non, personne ne s'imagine que tu te compares à Fischer, mais on s'inquiète que tu n'aies plus assez de neurones pour t'apercevoir qu'il y a de la pub en bas des articles même quand tu n'y écris pas.
|
|
|
Bah ! Mon avenir...
Un (rare) point où je serai en accord avec Reyes. Si FE cesse d'exister, lequel, de lui ou de moi, sera le plus soulagé ?
Il y a un match.
|
|
|
Non, car je ne descend pas plus loin ! Comme Lewis qui "n'a pas de rétroviseur".
|
|
|
descends.
Voici que je me mets à écrire comme gourre-tout.
|
|
|
A torlof 15h14:Houla tes accusations sont graves!
T' envoyer des messages moi? Tu me fais passer pour un délateur (de quoi d'ailleurs?).
J 'ai certainement autre chose a faire que d'ecrire a un type que je ne connais pas et qui m est ,depuis quelques heures antipathique.
De plus je n'ai aucune affinité avec Ducouloir,d'ailleurs et bien que n'etant pas intervenu (je repost depuis peu et je commence a penser que j'aurais du m'abstenir )son "Karpov est un gros bill" m'avait enervé autant qu' erony.
A erony:"il les lira sans que j 'ai a lui transmettre.. il lit FranceEchecs...".
Pas encore debarassé du syndrome Norman Bates on dirait...
|
|
|
Vas-y continue a affirmer ta superiorité Erony.
Pour la definition de Torchenave arrete tes enfantillages (si Gurtu s'excuse je vous dis ce que ça veut dire!!)
Non seulemement je ne m'excuse pas mais j'ajoute que contrairement a ce que je t'avais dis ,"je te trouve méprisant mais pas méprisable",j' ai changé d'avis :je te trouve les deux a présent.
Par respect pour Reyes (je rêve un peu là!) puisque c'est lui que tu as traité de torchenave tu pourrais t'expliquer.
|
|
|
« Moi, quand on m'en fait trop, je correctionne plus, je dynamite, je disperse, je ventile ! »
En clair, je clique sur un petit bouton à côté du pseudo : « Supprimer » :)
|
|
|
ouai, il connait pas le Raoul ;)
|
|
|
T'as supprimé gurtu ? Pas trop tôt.
|
|
|
essai...
ben non!
|
|
|
J'espére sincerement que ce n'est pas Erony, Reyes.
Je pense que c'est exactement ce qu'il cherchait afin de provoquer la colère de ses ouailles.
|
|
|
Ça pourrait être lui, il vient d'avouer qu'il ne lisait pas les pubs. Et ça, c'est grave.
Vous savez, un serveur et une bande passante ce n'est pas gratuit.
|
|
|
Oui, et ensuite on pleure les pubs absentes
De toutes ces bandes passantes
Que l'on n'a pas su retenir
|
|
|
Encore Brassens el cave.
grande admiration on dirait...
|
|
|
Non, c'est pas bien de virer quelqu'un qui commençait à peine à surestimer mes capacitudes à la comprenette !
Torchenave, torchenave, torchenave, je sais même pas si c'est un nom propre ou pas...
|
|
|
l'avantage de bosser (outre le salaire) est qu'il y a au moins 8 heures par jour où l'on ne dit point de bêtises sur FE !
Torchenave : nom masculin , étymologie (torche = lumière, nave = navire )
Le "torchenave" était utilisé par les grecs pour guider leurs vaisseaux.
Aujourd'hui il serait synonyme de "Phare" de "Guide"!
ex: Cet Aristote fut un torchenave pour nous (Xénophon(ducouloir))
source : wikipédalo
|
|
|
Reyes, puisque tu parles de supprimer des profils, celui d'Ofkrad n'attend que cela ( le 17/11/2013 - 21:21:00) comme il l'admettait lui-même.
Il a atteint des sommets : injures ET menaces.
|
|
|
Le lion est mort, les chacals se disputent l'empire. Enfin, on peut pas demander plus au frère Torchenave qu'aux fils de Charlemagne.
|
|
|
D’accord avec Oroy sur le coté honteux de ce qui se passe ici!
Le terme de "Chacals" reste avantageux pour ce qu'ils représentent.
Depuis l'hypocrisie de gurtu, le 18/11/2013 - 17:47:21
Jusqu’à l'opportunisme de Ducouloir, le 18/11/2013 - 18:53:08
Ceux là n'ont apporté ici que leurs vielles rancœurs et leur fiel! C’est très détestable tout ça!
|
|
|
@Torlof
Que ta guirlande, accrochée à une très louable intention, soit partie en lambeaux peut, j'en conviens, te conduire à une certaine déception.
Mais garde toi de déraper dans des comparaisons excessives, au point de confondre le chasseur et le gibier.
Je suis sûr que tu me comprends...
|
|
|
Le renard était déjà le chasseur
|
|
|
a Torlof:AUCUNE hypocrisie dans mon post de 17h47.
Je considere Erony comme Quelqu'un de meprisant,imbu de sa personne ,de mauvaise foi mais certainement pas comme un idiot,loin de là.
Ses multiples attaques envers Reyes et ceux qui n'abondent pas dans son sens me paraissent trop directes pour ne pas être calculées.
Je ne me rejouis aucunement de son éviction.
|
|
|
Son profil est cependant toujours actif et pas evictus.
Donc j'attends sagement, sachant que dans le registre animation technique j'aime bien ses rubriques.
Je l'ai déjà écrit et je le maintiens.
|
|
|
gurtu, mon oeil!
tu as participé avec jouissance à ce "supplice des mille morceaux!"
alors: "va! je ne t'aime pas"
|
|
|
Je n'ai viré personne.
J'ai du travail et pas de temps à perdre sur FE.
|
|
|
C'est ce que je disais, il y a 10 personnes qui vampirisent ce forum
|
|
|
Torlof Bof je n'ai pas a te convaincre aprés tout.
"mon oeil." pas terrible..
"supplice des mille morceaux" je ne connaissais pas merci pour la découverte .
"va je ne t' aime pas pas." Ok pour la reference je me souviens vaguement du Cid de corneille (ou de Gerard Philippe je ne sais plus).
Tant d 'emphase et de tentative de m'ecraser de ta culture me laisse penser que tu voudrais prendre
la place du kalif a la place du kalif.
Dommage pour toi Reyes vient de dire que ton maitre est encore operationnel!
|
|
|
tu ne connaissais pas "le supplice des mille morceaux"? quelle importance, Mr Jourdain ignorait qu'il faisait de la prose!
Te voilà grand mamamouchi de France échec!
|
|
|
S à echecs .
Mince, c'est contagieux la fatuité...
|
|
|
un accent sur le à & le é!
|
|
|
accent grave a à
la contagion gagne ...
oups, bien vu, bien rectifié
il était temps
|
|
|
non non! il manque encore un accent sur le é d'échecs
|
|
|
Heu.. je parlais de moi pour la contagion.
C'etait du second degré pour mettre en evidence votre pedanterie messieurs.
Erony reviens! Tes ouailles ne sont pas encore a ton niveau.
|
|
|
je vous le disais: il arriverait à hurler même en braille ! et sans accent! (tant qu'il reste anonyme)
|
|
|
Tu radotes Torlof.
Et en plus cette phrase dont tu es si fier tu ne l'adressais pas a moi la derniere fois.
Stop maintenant stp tu me gaves.
|
|
|
"pédanterie", "fatuité", "ouailles" ...
l'homme a de la branche, méfions-nous
;-)
|
|
|
Pour en revenir au sujet de cet article, qui était : Il faut sauver le soldat « diagramme » !
A l'heure de Snapchat - une application qui limite à quelques secondes avant destruction la visualisation des textes et photos envoyés aux destinataires, il y en a encore quelques-uns qui pensent que ce qu'ils écrivent devrait être gravé dans le marbre.
J'apprécie vraiment les contributions d'Erony, sur les finales et je reconnais l'intérêt que peuvent avoir les « problèmes », même si j'y suis peu sensibles. Toutefois, je rappelle que France-Echecs n'est qu'un forum. Que ses articles et commentaires défilent... avant de tomber, comme il se doit, dans les oubliettes... pour laisser la place à d'autres articles et d'autres commentaires, qui eux aussi défileront...
Ceux qui souhaitent conserver leurs œuvres pour les nouvelles générations, voire l'éternité, doivent comprendre que ce n'est pas la vocation de ce forum et qu'ils devront trouver un autre support pour ça.
|
|
|
Désolé mes amis (et les autres), il n'y a pas que FE dans la vie. J'étais en charmante compagnie (bonjour Elkine). Ah ! Que j'envie Arnous de Rivière, mais c'est hors-sujet.
Non, Reyes ne m'a pas viré cette fois. Il l'a fait deux fois en 2013, jamais 2 sans 3, ce soir peut-être, quoique j'aimerais finir ma "réhabilitation", quitte à foutre le camp ensuite. Mais il dit qu'il n'a pas le temps. Il a donc encore plus de travail qu'au Cap d'Agde, où "deux secondes" lui suffisaient. Enfin, s'il est un "homme", il ne censurera pas.
La question est qu'il est difficile de lutter contre quelques immondes personnages, en ayant cette épée de Damoclès toujours présente. Ils agressent. On ne peut répondre. Pourtant, en 1984, j'ai défendu quelqu'un que Reyes connaît bien, qui n'avait fait que répondre à une agression. Mais l'on n'avait, as usual, retenu que la réplique. Si vous ne voyez pas de quoi je parle, demandez à bzh, à matoù ou d'autres. Ou lisez à partir du 29/01/2005 à 1h08 (au passage, merci Christophe).
Vous me direz qu'Erony n'existait pas à l'époque. Mais si, et sous le même nom, légèrement masqué.
Je me demande si le plus immonde n'est pas le dernier de la caste, qui ose usurper le nom d'un sympathique joueur niçois, et du gambit qu'il inventa, que je n'ai jamais joué, mais que je trouve très intéressant. Cette nuit, ce crétin haineux m'a traité de "con" à 0h57. Reyes, malgré ses défauts, a tout de même le droit de dormir. Il travaille beaucoup (aucune eronie !). Il n'a pu effacer cet immondice que ce matin vers 9h40. Une dizaine d'amis, compte tenu des fuseaux horaires, a lu cela.
Il y a pourtant un match avec un autre immonde. Il y a une possibilité pour que le même personnage ait deux pseudos, mais c'est une hypothèse. Il se permet de lancer une insulte raciste hier à 18h42 ("machinovic"), se prend une menace de torgnole méritée et... vient ridiculement pleurnicher aujourd'hui à 18h53.
A ce propos, Reyes, si vous virez Ofkrad, ce que vous n'avez certainement pas fait, prévenez-moi. Je donnerai ma démission de FE. Vous voyez, vous avez enfin un moyen de vous débarrasser de moi !
Reste le 3e immonde. Il apparaît comme presque secondaire, sinon "infiniment subsidiaire". Mais c'est trompeur. Il faudra bien un jour qu'il retire son accusation de tricherie, sans quoi je connais quelqu'un qui lui fera connaître, comme Ofkrad disait, la "lunette des ch..."
En somme, que du beau monde, parmi les insulteurs que cet article de Torlof a permis à tous de découvrir. Bien qu'ils n'aient rien à gagner à les connaître. Mais au moins sont-ils repérés. Les centaines de promeneurs qui n'interviennent jamais (ou le font rarement) sont, je pense, édifiés.
|
|
|
J'ai oublié le lien rialtoïdesque : Si Reyes est un homme.
|
|
|
Reyes, Merci! Au moins c'est clair comme ça! C’est votre site, je n’ai rien à redire ni de critique à opposer. je me voulais constructif.
Ce fil n'avait d'autre objet que de poser une question et d'essayer d'y apporter une réponse.
Jib a apporté une réponse plus que satisfaisante puisqu’il permet de recomposer les guirlandes perdues dès à présent, au coup par coup, chez soi. Merci à lui, sincèrement.
J’aurais aimé que la guirlande s'arrête avant : disons vers le 17/11/2013 - 20:30:27 pour ne pas laisser libre cours à des propos ineptes et déplacés.
en fait je découvre le mot d'erony, avant d'éditer mon post.
erony, Désolé d'avoir utilisé un lien vers :« Livres sur les finales 2 & 3 : la réhabilitation » pour illustrer ma requète.
je n'imaginais pas les proportions que cela prendrait à votre endroit.
Tout est parti en vrille en raison d'une âme torve dont j'ignore les raisons profondes! honte à elle!
|
|
|
Pas haineux juste lucide quant à la suffisance et l'égo surdimensionné du personnage...
|
|
|
Cher Torlof, vous n'avez rien à vous reprocher.
La même chose s'était produite en 2008. Oimsi, qui depuis est devenu un ami, m'avait attaqué puis s'était excusé. Il avait ouvert un article à ce sujet (merci à lui), lequel était parti en cou..., euh, en choucroute. Mais je l'ai remercié et l'ai rassuré.
Car cet article détourné, comme le vôtre, tout aussi détourné, fut un révélateur.
|
|
|
J'ai comme l'impression que nombre d'agressions verbales que subit erony sur ce fil sont le fait du seul et même personnage qui use de multi-comptes.
C'est effectivement pernicieux et la personne en question derrière cette façon MINABLE de procéder se reconnaîtra aisément. J'ai bon espoir de pouvoir lui en toucher quelques mots de visu quand l'occasion se présentera, ce dont je ne doute pas.
|
|
|
Ok Erony le 3eme "immonde subsidiaire" retire ce qu'il a dit et s'excuse sincerement auprés de toi et de Villeneuve.(Arrete avec cette ambiguité ca te discredite plus qu'autre chose!).
Mais aprés tout a mauvaise foi, mauvaise foi et demi.
Je lirais avec plaisir tes posts sur les finales et j ajouterais que j 'ai tes 2 tome edition st germain 1982 depuis tres longtemps (au fait t etais vraimement a palma de majorque en 74 pour assister a Petrossian-Portisch ou c'est de la litterature?).
Mais arrete de prendre le gens de haut cela sera mieux pour tout le monde.
PS:Demande a ton disciple Torlof de se calmer car pour citer a nouveau Audiard."il commence a me les briser menu!"
|
|
|
LOL !!
Qu'est-ce que je disais...
|
|
|
Quand on énonce qu'un personnage est suffisant et de plus à ego surdimensionné où est l'agression?
|
|
|
Oui, AV était vraiment à Palma. Il n'a rien inventé. La raison pour laquelle il y était est désopilante et sera racontée un jour.
Chose promise, chose due.
"Nave" désigne au Moyen-Age une nef, terme pris évidemment dans le sens de "bateau utilisé pour de longues traversées". Et donc le "torcher" (le nettoyer) n'est pas une mince affaire.
Ce terme s'appliquait idéalement à son destinataire, attelé à une lourde tâche, interminable et guère intéressante. Je n'en dirai pas plus, ayant promis de ne plus parler d'EE. Sauf pour en dire du bien. Mais c'est impossible, étant donné que je ne lis pas cette revue.
Maintenant, si vous en déduisez que cette lourde tâche ne laisse subsister que peu de temps pour une réflexion assidue et se méfiant des apparences trompeuses, ce sera votre interprétation, dont je vous laisse toute responsabilité.
Une dernière remarque : je croyais que Zizi, euh, je voulais dire Wiki, expliquait tout, non ? Je me suis assez fait allumer quand j'ai tenté de dire que c'était le "refuge des ignorants"...
|
|
|
Encore une belle envolée "refuge des ignorants"...
C'est comme ça quand on est c.. On est c..
Il n'y a rien à faire, c'est incurable la pédanterie.
|
|
|
exact GambitMorra et vous en savez quelque chose!
|
|
|
Robert McHenry, ancien rédacteur en chef de l'Encyclopædia Britannica a dit :
« l'utilisateur qui visite Wikipedia pour se renseigner sur un certain sujet, pour confirmer un point de vue, est plutôt dans la position d'un utilisateur de toilettes publiques. Celles-ci peuvent manifestement être sales, ainsi il devra être très prudent, ou elles peuvent sembler assez propres, de sorte qu'il puisse être rassuré par une apparence de propreté. Ce qu'il ne sait certainement pas, est : qui a employé les toilettes avant lui. » (McHenry, 2004).
Et bien entendu, j'ai trouvé cette critique de wikipedia chez... wikipedia
Big brother est déjà partout.
|
|
|
Malgré tout le post de 18h46 d'Orouet mérite un prix.
(non, pas celui de la connerie. GambitMorra peut dormir tranquille)
|
|
|
Oui AV était à Palma. Il n'a rien inventé.
Ce n'est pas pédant de parler de soi à la 3ème personne?
|
|
|
Puisque AV est la même personne qu'erony...
|
|
|
Trouduc :
"J'éblouirai le Tout-Paris de mon anatomie" et je vous emmm...
|
|
|
Robert McHenry me paraît bien mal placé pour parler, son encyclopédie indigeste est en plus parsemée d'erreurs grossières, telles par exemple que de prendre, sur une carte, l'étang de Hourtin-Carcans pour le lac de Grand-Lieu.
Mais ce n'est qu'un exemple...
|
|
|
En plus la chochotte commence à s'énerver...
|
|
|
C'est dommage que je n'ai pas la possibilité de bloquer certains comptes...
Plus que 10
|
|
|
pourquoi l'insulter deux fois!
GambitMorra, le 18/11/2013 - 22:04:06 ne rejette que le qualificatif "Haineux", il semble bien accepter Le substantif associé !
Il faut lui reconnaitre cette honnête lucidité!
avant la cloturetant attendue du fil, je tiens à relever l'apport le plus enrichissant : celui de
jib, le 15/11/2013 - 17:03:56 proposant un programme de réhabilitation de page en un clic.
merci encore à cet altruite discret... Quant au le reste, il disparaitra comme des larmes sous la pluie!
c'est moi qui édite enfin après 200 !! ce n'est que justice!
|
|
|
Plus que 8
|
|
|
OK. Je vous aide. Plus que 7.
|
|
|
Plus que 7
|
|
|
Raté plus que 6
A moins que ce soit 5
|
|
|
Ah! Non, c'est moi 7 ! Ou 6 ?
|
|
|
Ou 4
|
|
|
Voir 3
|
|
|
Traître !
Chemtov, tu as le dernier mot mais je peux éditer le message.
Enfin on en est à 200!
Super ! J'ai quelques minutes pour dire plein de méchancetés ! Appelez-moi vite si vous voulez le dernier mot !
|
|
|
