|
| Compte-rendu par Cyrillev le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
De la troisième partie par équipes du forum, une lutte âpre sans fautes évidentes, où les deux équipes ont pourtant eu leur moment pour pousser fortement pour le gain, sans qu'une ligne évidente apparaisse jamais, et finalement une nulle que vous découvrez ici en exclusivité mondiale.
|
|
Pour voir la partie N°2 Le fil la retraçant
|
|
|
Une seconde, je vais voir si je peux arranger cette partie... Patience ;o)
|
|
|
Tu me diras ce qui n'allait pas Que je ne te refasse pas le coup. Mais c'est bizarre, parce que la partie précédente n'avait pas posé le moindre problème, et pour la seconde tentative de celle-ci je m'y suis pris exactement de la même façon.
|
|
|
Le viewer ne marche pas..
|
|
|
J'ai regardé le pgn !!! Je trouve que c'est de plus en plus hilarant !
|
|
|
Oui Kaspamnik Reyes est en train de voir ce qui cloche dans le pgn, ça devrait venir bientôt
|
|
|
ok
|
|
|
Bravo pour le demi-point que nous sauvons grâce à vous. Pour l'analyse, je continue à croire (intuitivement) qu'il faudrait regarder avant tout Fe2 à la place de h4. Cela doit être un peu supérieur à g3. Mais faut démontrer que les noirs ne sont pas bien s'ils prennent en g2.
|
|
|
C'est possible bril Mais sans doute en partie jouerais-je plus volontiers g3 qui est moins risqué. En revanche, s'il y a un gain forcé, c'est sans doute plutôt du côté de Fe2 qu'il faut aller le chercher.
|
|
|
Et voilà !!! c'est réparé ! Ouf...
|
|
|
Ah bon Ben tu peux effacer le mail alors :)
|
|
|
C'était quoi le problème?
|
|
|
En tout cas merci Reyes
|
|
|
Dommage pour la subtilité dans l'ouverture
|
|
|
eh oui L'idée de la Moscou est d'éviter le gambit Botvinnik, avec la subtilité suivante :
sur Fh4 dxc4 ! e4 g5 suivi de b5, et les blancs ne sont pas dans le Gambit Botvinnik, et cette ligne est donnée comme ok pour les noirs
|
|
|
a4 au lieu de e4 Mouai Puch, la case b4 donne un bon jeu pour les noirs qui auront une grande influence au centre avec Fb4
|
|
|
Guelfand est le fort GM qui joue Fh4 sur h6 je crois
|
|
|
JMC Oui c'est tout à fait jouable pour les noirs, mais on s'en foutait un peu, on voulait une partie intéressante et vivante, donc g5 puis Fg3 il y avait matière à se battre!
|
|
|
contre une chimpanzée...
|
|
|
Excellent Raspou C'est vrai ça! C'était avec cette ordre de coup qu'il a annullé contre Rafaela :) Je crois que dans ces deux parties, nous avons été assez bons sur les commentaires en tout cas :)
|
|
|
|
oui:-), en tte modestie, Je me souviendrai longtemps de Rafaela Marquez, de Raoul Martin et de ts les commentaires que les uns ou les autres avons pu faire... on pourrait envisager la publication d'un ouvrage d'échecs humoristiques... d'ailleurs, on a été un peu précédé: Woody Allen a publié un bouquin avec un grand nombre de sketchs assez drôles, dont un porte sur les échecs... c'est une partie par correspondance, ou chaque joueur envoie une longue lettre d'explication/raillerie avec chacun de ces coups... c'est tt bonnement génial, il faudrait que je retrouve ça, le scanne et le mette sur le forum... (de mémoire, un exemple du style: "J'ai reçu votre lettre. Intéressante, sans nul doute, plus d'un point de vue psychanalytique qu'échiquéen... En lisant votre prose, je n'ai pu m'empêcher de penser à ces lettres de soldats allemands durant la bataille de Stalingrad"... et ça continue pendant des pages...). Cela dit, cyrillev, il me semble qu'on s'est croisé à un tournoi IDF-jeunes qualificatif pr le championnat de France (en 93, je crois)... On avait dû analyser qqes parties avec Julien "Mazette"... Je ne suis pas sûr, mais ton nom, découvert ds le pgn, me dit qq chose... Voilà, ça n'avait pas grand intérêt, mais les souvenirs adolescents rendent tjs nostalgique ;-)
|
|
|
Eh bien nous avons le même âge, j'ai joué contre Julien Mazet(te) une partie de 6 coups en qualifs cadets et c'était effectivement en 93 (bon pour l'analyse ce n'était pas la partie de 6 coups, qui d'ailleurs a failli me faire devoir gagner contre Luc Bergez à la dernière ronde avec les noirs pour me qualifier, mais finalement j'ai été apparié contre Dao), si tu me disais ton nom par mail (si tu veux garder l'anonymat) ce serait plus facile.
|
|
|
|
oh tu sais, l'anonymat... en plus j'ai été percé à jour par certains débrouillards du forum, et puis se prénommer "Ilf", c'est pas très bon pr passer inaperçu... Mon nom de famille est Bencheikh, mais ça ne devrait pas te dire grand chose... je ne pense pas qu'on se soit vu à une autre occasion qu'avec Julien (effectivement, on avait dû analyser autre chose que votre prix de beauté!)... voilà, donc c'était bien toi, simple curiosité désormais satisfaite (et vérification que je ne suis pas encore aussi gâteux que Raoul Martin :-)... a+, Ilf, alias Raspou the Ripou...
|
|
|
Bon J'admets ne pas connaître ton nom, mais nous nous sommes peut-être vus sans que tu me le donnes :) Quant à notre 'prix de beauté', j'ai accepté la nulle proposée comme un réflexe (j'avais les noirs), et m'en suis aussitôt mordu les doigts... Mais bon je me suis qualifié en battant Dao, et du coup j'ai épargné les moignons qui restaient.
|
|
|
(bulle d'oxygène) Pour faire remonter le post... Ah les bonnes vieilles parties! faudra remettre ça un jour!
|
|
|
|
