|
| Voilà, par Ma***pu***l*8215 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
je sais que ça va ptetr vous paraitre déplacé vu le nombre incalculable d'ouvertures mais je les connait toutes!!
Seulement, je n'arrive toujours pas a me fixer sur une ouverture y a pas longtemps, j'aimais l'anglaise avec les blancs (ouverture très positionnelle!!)et je gagné des 1800 elo(j'en ai que 1400) Après je me suis mis au gambit du roi (tout dans la tactique)enfin, je les connaient toutes et je les aiment toutes!! kk'un pourrait me dire son ouverture préférée et pourquoi il l'a choisie au lieu de toutes les autres??
|
|
|
Vous connaissez toutes les ouvertures...
|
|
|
TRES DROLE!
|
|
|
complémentaire je n'en connais aucune, nous pourrions nous associer. Quel dessein poursuivez-vous avec ce type de post ?
|
|
|
ah ah ah ah ! c'est vrai qu'avec les ouvertures, le plus dur c'est de choisir...
|
|
|
Connaitre une ouevrture Pour moi, c'est connaitre les idées et pas mal de théorie.
Alors si tu connais toutes les ouvertures, chapeau
|
|
|
et non pas connaitre saulement les coups caractéristiques de l'ouverture
|
|
|
t seulement 1400 et tu connais touttes les ouvertures. Apprend les finales et les milieux de parties ca te sera plus utile.
|
|
|
ça ne me parait pas déplacé moi aussi je connais toutes les ouvertures. mais moi en plus je connais tous les milieux de jeu et toutes les finales.
|
|
|
Et moi...je connais Jean-Paul!
|
|
|
:-) Si t'as seulement 1400 alors que tu connais toutes les ouvertures, tu dois pas fait pour les echecs....
|
|
|
Chapeau Fox ! Moi il me manque encore 5 ou 6 milieux de jeu et je serai bon.
|
|
|
oui j'ai fini ça hier soir il me manquait juste les finales avec 13 et 14 pièces mais désormais c'est trivial.
|
|
|
Magicpuchol tu dis dans ta présentation que :"La guerre de 14-18 avait fait un civil tué pour dix militaires. La guerre de 39-40, un civil pour un militaire. Le Viêt Nam, cent civils pour un militaire".Il me semblait pourtant que la guerre 39-45 avait fait plus de victimes civiles que militaires, sauf erreur de ma part. S'il y a un historien dans la salle pour confirmer...Tu connais peut-être toutes les ouvertures mais pas toute l'Histoire .
|
|
|
Tu nous fait un exposé ce soir ? à l'académie ?
|
|
|
C'était pour Fox ... ;o)
|
|
|
Peres, tu vas manquer un grand moment ! ;o)) Warf !!
|
|
|
Ca serait un peu court qd même, maintenant qu'on connait tous les échecs, on pourrait ptêt passer au reste nan ?
|
|
|
Ca va n'insiste pas. :o)
|
|
|
faudra que tu me donnes un coup de main sur le Gambit de Belgrade, je connais pas aussi bien que toi
|
|
|
même celle de Guillaume Tell ?
|
|
|
je crois que Kaspamnik a besoin d'un coup de main sur le dragon, il connait juste les 5 premiers coups :-)
|
|
|
oh lui eh !!! Allez Anand arrete de déconner sur le forum, on t'a reconnu... y'a que lui qui connait (à peu près) toutes les ouvertures.Anecdote : Chez les GMI, on dit que si Anand ne connait pas une ouverture c'est qu'elle n'existe pas ! (quand je dis "on" c'est "eux" j'vous rassure moi c'est plutot CM centi Maitre)J'trouve ca assez fun une telle réputation.:)
|
|
|
moi je prefere l'espagnol qui peut etre assez favorable je pense pour les blancs ds la berlinoise
|
|
|
On t'as reconnu JFK. Mais fais gaffe à Oswald ! (je sais, c'est pas lui mais bon ...)
|
|
|
On t'a shame ...
|
|
|
Je ne connais que les cinq premiers coups dans le dragon?C'est quand meme l'ouverture que j'ai la plus analysée
|
|
|
bon, allez, interro surprise que penses-tu de l'ouverture Mengarini? pour ma part je trouve que c'est un moyen intéressant de prendre les Noirs
|
|
|
Kaspamnik, il y avait un smiley dans mon post. Je suis convaincu que tu connais un poil plus que les 5 premiers coups...
|
|
|
aah je préfere
|
|
|
Magicpuchol Tu l'as fait exprès pour qu'on se moque de toi ? C'est une forme de masochisme ?
|
|
|
Magicpuchol ou l'art de passer pour un con
|
|
|
Bande de jaloux et c'est tout.
|
|
|
Mengarini, c'est 1 e4 e5 2 Cc3 Cf6 3 a3!?, ou on sort plus de cavaliers ?
|
|
|
Vous croyez qu'il y a des titrés parmi les trolleurs ? Parce que lui il peut prétendre à GM honoris causa !
|
|
|
1.e4 e5 2.a3
|
|
|
Le plus drôle : ...dans son profil il a piqué les citations qui se trouve dans celui de "e2d4"...
|
|
|
je me disais aussi j'avais deja vu ca kke part...
|
|
|
en ce qui concerne ... tes connaissances avec les blancs contre la traxler,magicpuchol , il faudrait que tu les enrichisse pour pouvoir abandonner plus tard qu' au 12eme coup :-)
|
|
|
Il a tellement étudié les ouvertures qu'il ne sait plus écrire....
|
|
|
Qu'est-ce qu'il se prend Magic ! Tout ça une phrase sans doute mal formulée qui donne un arrière-goût d'immodestie...
|
|
|
oups 'tout ça pour'
|
|
|
moi je connais toutes les fermetures:p, on ferait un chouette duo lol
|
|
|
réf. Peres A moins que ce ne soit l'inverse. Je pense que Magic = Aaron = Gambteur voire = Flaubert. Il vous entraine dans ses trolls sans que vous ne bronchiez ! Je pense qu'il très pince-sans-rire. Vilain ! Hi, hi !
|
|
|
Et moi je ne sais pas quelle finale choisir au moment je joue l'ouverture.
|
|
|
pourquoi veux tu faire un choix ? Si tu les aimes toutes, joue les toutes!
|
|
|
conanlebarbare t'inquietes pas maintenant je connais la contre-attaque Traxler!!
|
|
|
correction dans ta présentation tu as u le soin de noter les auteurs des citations mais tu en a oublier une Cogito ergo sum !
Essaierai tu de tye laprroprier ?
PS: corneille doit se retourner dans sa tombe ...
|
|
|
juste pour dire que je suis en phase avec la théorie de Doisnel
|
|
|
Tu connais même le piège du contre-gambit de PucholCity de l'attaque de MagicMorphy dans la variante SuperPuchol de la Pucholattack?? Donne-la!!!!!!!!!!!
|
|
|
non, ça n'existe pas
|
|
|
comment t'as deviné??
|
|
|
|
Alors Gambteur .... le profil de Puch ne te plaisait plus pour que tu reprennes celui de PaoloBoi ? Qui sera le prochain ? ;o)
|
|
|
C'est pas beau de se moquer des simples d'esprit...
|
|
|
