|
|
|
Y-a une erreur ! A peine 50 présidents, les seuls qui ont droit de vote. Ca fait 5% puisqu'il y a 950 clubs au bas mot. Non, il y a une erreur...
|
|
|
attention se sont les présidents avec leurs voix qui votent et pour l'instant, on en est qu'au début, et c'est dans l'urne que nous pourrons juger, mais il faut se mobiliser pour une grande et nouvelle fédération, avec des règles simples et astuces, compréhensives pour tous, surtout que se sont les capitaines qui ont les problèmes pour les équipes dans toutes compétitions de notre chère FFE. donnons un coup de pouce au meilleurs, et pour moi, c'est notre ami JCM.
|
|
|
Certains présidents de clubs attendent leur AG pour s'exprimer...
|
|
|
Plutôt 25% ... A vue de nez, et en pourcentage du nombre de voix total. De plus, il a l'air clairement spécifié que cette liste n'est pas exhaustive.
|
|
|
re daoula un soutien ce n'est pas une voix, pourquoi fais-tu semblant de n'avoir rien compris? Quand quelqu'un qui vote fait son choix, soit il dispose de suffisamment d'infos et il se débrouille tout seul, soit il se décide sur des infos partielles (c'est le cas de la majorité des votants dans la majorité des élections). Le comité de soutien en fait partie: tu vois le nom de quelqu'un que tu estimes (ou pas) dans la liste, et ça te donne une idée des gens à qui tu as affaire. C'est la raison pour laquelle certains soutiens ne sont pas toujours bienvenus...
|
|
|
Pour prendre un exemple dans la liste en question il y a Léo Battesti. Il représente un certain nombre de voix à lui tout seul, mais l'important c'est que premièrement il est connu pour la qualité de son action sur le terrain, deuxièmement on ne peut pas le soupçonner de faire ce genre de choix à la légère. Donc ça peut faire de bonnes raisons de s'y fier.
|
|
|
Battesti, oui Rien à dire sur Battesti. Non mais, j'ai l'impression que l'on fait dans le réchauffé. Bref que l'on revient à l'ouverture de son site internet, LES SOUTIENS, Whaoooo. Bon, mais ces soutiens étaient connus, les autres n'ont pas eu le droit à une belle lettre sur son site. Là, on raccole grave! Franchement, ce qui me gène c'est que, JCM voudrait redonner le moral aux petits copains de Jean Bertrand qu'il ne s'y prendrait pas autrement. Vous dites : whaooo, tout ca! Moi je dis : comment, c'est tout? Six mois de campagne et 50 présidents dont 1/3 sont de l'Ile de France, 1/3 de l'Ile de Beauté, 1/4 de l'Ile de la Martinique... présidents qui le soutenaient déjà auparavant. Non, c'est une très grave erreur de communication. Je vous le redis, JCM est très mal conseillé. Et c'est dommage parce qu'il était vraiment crédible.
|
|
|
non non, daoula, je crois pas, au contraire, il est seulement à 101, mais comme il y a 950 clubs ça va pas arrêter de monter au score. En plus les AG internes des clubs c'est bientôt.
|
|
|
J'espère que tu as raison. Parce que quand je le vois faire la chasse au pouvoir ouvertement sur son site, j'ai l'impression de revivre un cauchemar.
|
|
|
Mise à jour du site. Ce n'est pas du racolage. Mr Moingt est bien conseillé. Et pour avoir assisté à plusieurs débats, il ne fait aucun doute que c'est la candidat le plus sérieux.
"L'équipe" de Jean Bertrand doit être complétement perdue et doit chercher des effets de manche. Attendons quelques jours...
|
|
|
"le" candidat evidemment...
|
|
|
bravo les présidents L'assemblé de mon club est ce vendredi avec l'élection du président et je vois qu'il n'as pas attendu. J'en vois d'autre ou c'est le meme cas
|
|
|
re daoula même si tu as raison en théorie, vu qu'on est nettement plus nombreux à tomber dans le panneau, tu as tort en pratique :op
|
|
|
idfx Peux-tu etre plus clair?
|
|
|
ref IDFX Ce que tu viens de dire, ça marche en pratique, mais est-ce que ça marche en théorie ?
|
|
|
Je traduis IDFX alors ;-) Il veut dire que oui en théorie c'est une grave erreur de communication, mais comme en pratique plusieurs présidents, dont lui, viennent de répondre à l'appel en tombant dans le panneau c'est terriblement efficace !
|
|
|
et tu crois cela?
|
|
|
Je suis (presque) toujours d'accord avec IDFX ;-) Ca me fait penser qu'à l'heure où j'écris, l'annonce de son retrait n'est toujours pas sur le site officiel de Jean Bertrand !
On l'a échappé belle, en actu sur le site FFE on aurait eu le match Spassky-Petrossian en attendant Fischer-Spassky pour connaître date et lieu...
|
|
|
Et moi ! et moi ! et moi !... j'suis pas dedans (la liste) jem'demande ben pourquoi ?
Faut-il donc être grand maître ou pdt de je ne sais quoi pour être considéré ?
Tout cela ne dit rien qui vaille pour l'avenir si ce n'est qu'on vérifiera à coup sûr et une fois de plus l'adage : "élection, piège à c..." et même si on peut sourire, c'est tout de même bien triste pour ceux qui rêvent parfois. Vite, entamons une petite partie, pour oublier !
|
|
|
Un brin triste oui.... Comme le souligne A.Clauzel, se sont les Présidents de clubs qui votent...
se mobiliser d'accord, mais pas pour un nouvelle épisode qui risque de ne "promettre" pas grand chose aux joueurs !
ça nous laisse une curieuse impression
dans la bouche, celle de devoir encore une fois assister.."de l'extérieur" à une élection alors que nous sommes partie prenantes de la FFE,
en tant que joueurs actifs.
Pourquoi une liste avec seulement des MI, GMI et des Présidents ?
Les joueurs attendent autre chose que des promesses, et un jour il faudra bien leur donner la parole ( One player, One vote ! ),
les responsabiliser dans une structure en évolution...surtout avec le statut sportif !
C'est dommage, JCM vaut surement bien mieux que cette optique prise par le "comité de soutien JCM".
La "chasse aux pouvoirs" est triste,
mais actuellement comment faire autrement pour être élu à la FFE ?
Les régles du jeu sont pipées à la base.
JCM est surement un très bon candidat,
mais doit prouver à chaque Président de club...à chaque fois, chaque réunion
ou chaque soirée !
C'est pas rien...sans oublier les écrans de fumée de l'autre camp !
|
|
|
Campagnes Ou en sont les campagnes de Bachar Kouatly et de Gilles Miralles ? Force est de constater qu'on entend peu parler d'eux. Que font-ils, que proposent-ils ? Si vous avez des infos, n'hésitez pas.
|
|
|
Réponse...A voir ! "Nous publions aujourd'hui la liste des 115 premiers soutiens officiels du projet JCM 2005 :
cette liste, non-exhaustive, est exlusivement composée de joueurs titrés, de professionnels de l'enseignement des échecs,
de Présidents de clubs, de Ligues ou de CDJE, d'élus, ainsi que de personnalités du monde des échecs.
Elle sera régulièrement actualisée... Vous pouvez consulter cette liste dans la rubrique " Comité de Soutien ".
Uniquement dans un souci de clarté que vous comprendrez aisément,
nous avons fait le choix de ne pas publier les noms de TOUS les joueurs d'échecs qui adhérent à notre projet.
Merci de votre compréhension."(site JCM)
Dommage...je trouve ça un peu "short" et vous,
impossible de créer une liste à part avec les joueurs "amateurs" et licenciés à la FFE...
qui souhaitent "bonne chance" à la candidature de JCM ?
Les joueurs "amateurs" sont aussi un "pilier" de la FFE, et si JCM veut faire bouger les choses...
il faudrait pas les oublier, quand même !
|
|
|
Précision JCM J'ai reçu cette réponse, par mail,
de JCM...qui a le mérite de bien clarifier les choses
"On ne t'a pas oublié rassure toi ! Ce n'est qu'une première salve !
Dans la 2ème on va publier ceux qui ne sont pas dirigeants, le problème
c'est qu'ils sont plus nombreux que les autres !
C'est donc du boulot à
rentrer.
Et que cela fait trois jours que je suis au lit avec presque 40
de fièvre !
Donc je me suis un peu calmé au niveau de la campagne.
Amitiés
JCM (JC MOINGT)"
Alors ami(e)s joueurs(e)s vous savez ce qui vous restent à faire, n'hésitez pas soutenir JCM...
afin qu'il soit aussi un catalyseur des aspirations des simples joueurs "amateurs" et passionnés, qui espérent un réel changement à la tête de la FFE.
|
|
|
