|
| Où joueriez-vous votre Roi ? par er****6204 le
[Aller à la fin] |
| Etudes | |
(exercice inédit pour FE)
Temps alloué : 2 mn pour le coup "intuitif", 25 mn pour la confirmation (ou l'infirmation) dudit coup intuitif.
Les cadors des finales (sigloxx, bordille etc.) ont droit à 2+15.
Comme d'habitude, les fritzomanes sont priés de rester discrets. La solution est très courte : trois coups max. Le résultat final n'est pas précisé, comme dans une partie.
|
|
|
j'ai toujours appris que la meilleur place Du Roi par rapport au cavalier adverse se trouvait sur la diagonale avec une case entre les 2 pièces donc je dirai sans réflechir Rd8
|
|
|
comme quoi aux echecs il faut réflechir ;-)
|
|
|
Coup intuitif ... 1.Rç7
En espérant que les noirs pensent que cette variante est forcée et correcte :
1.Rç7 h8=D 2.Rxb6 Dxé5 3.ç7 Dd6+ 4.Rb7 Rf5 5.Ra8 Dxç7 pat.
Plus sérieusement, en partie officielle avec les blancs, je crois que j'abandonne... mais je suppose que les blancs jouent et font nulle, sinon je ne vois pas l'intérêt.
;-)
|
|
|
confusion avec la rubrique féerique ? Les pions blanc et noir n'avancent pas dans le même sens !
|
|
|
Je me lance 1.Rc7 Cd5+ 2.Rd6 Cb6 3.e6 +- (enfin j'espère)
|
|
|
Suite avec echiquier 3... Cc8+ 4.Rc7 Ce7 5.Rd7 Cd5 6.e7 Cxe7 7.c7 +-
Comment ça c'est tout faux ?
Bande de jaloux ;o)
|
|
|
Ah pardon j'avais pas vu 3 coups max Autant pour moi.
|
|
|
3...Rf6
|
|
|
intéressant...
|
|
|
coup intuitif Rd6 idée rapide: bloquer le roi noir des pions blancs et jouer Rf7 et avancer le pion e
et j'ai pas le temps de vérifier 25 mn pour le reste...f'rais ça plus tard
Dcax, non j'ai pas honte ;ox
|
|
|
pas de quoi avoir honte c'est un coup candidat très sérieux
|
|
|
Coup intuitif 1.Re6 avec la même idée que Dcax. 1.Re6 h5 2.Rf7 h4 3.e6 h3 4.e7 h2 4.e8=D h1=D 5.D+ quelque part, etc.
|
|
|
c'est d'ailleurs probablement ce qu'il voulait dire (comment Rd6 menacerait-il Rf7 ?)
|
|
|
Oui, j'apprends la dactilo pour les nuls en ce moment et ben c'est pas ça ... faut qu'j'm'entraine nencore...
|
|
|
Donc 1 Re6 mais que jouez-vous sur 1...Rf4
...et sur 1...Rg6 ?
|
|
|
Sur Rg6.... Re7 avec l'idée de pousser toujours e après Cc8+ Rd8, sinon de pousser e puis Rd8-e7-e8
Sur Rf4 j'essaierai Rf6 avec l'idée de pousser e, ou d'aller taquiner le pion h si les noris veulent cueillir les pions blancs.ex: Re6 Rf4 Rf6 Cd5+ Rg7 h5 e6 avec Rf7- e7- Rxe7- Rd7- c7 pour les blancs
|
|
|
Sinon, faut vraiment réfléchir ou répondre intuitivement ça marche encore?
|
|
|
hmmm coup "intuitif" (en fait pas du tout intuitif.. juste après avoir rejeté tous les autres :P) : 1.Re7 (5 minutes..).
Vérification (1 minute) :
1...Cc8+ 2.Rd8 Ca7=, flûte c'est pas ça!
Bon je m'y remets :P.
|
|
|
je nage 1.Rc7? Cd5+ 2.Rd6 Cb6 3.e6 Rf6= (ou 3.c7 Rf5=)
1.Rd8? Rf5=
1.Rd6? Rf5 2.e6 Rf6 3.Rd6 Cc8+=
1.Re7? Cc8+ 2.Rd8 Ca7=
1.Re8?? Rf5 -+
1.Re6? h5= (2.Rf7 h4 3.e6 Cc8)
|
|
|
Humm Evidemment la dernière ligne que je done ne va pas (4.Re8! +-)
Et j'ai le reste aussi. 40 minutes quand même, pas brillant..
|
|
|
hmm ça va pas La ligne que j'ai donnée Sur 1.Re6 h5! est correcte d'ailleurs mon gain sur 1...Rg6 marche pas non plus.
Par contre 1.Rc7?? perd :1...Cc4! 2.e6 Rf6 3.Rd7 Ce5+!
Je commence à me demander si le but est pas de faire nulle? Mais je vois pas de gain sur 1.Rd6, 1.Re7 ou 1.Rd8..
|
|
|
err.. Ma ligne 1.Rd6 Rf5 2.e6 Rf6 3.c7 Cc8+ 4.Rd7 Ce7 est un gain noir bien sûr...
Mais par contre 1.Rd6 Rf5 2.c7! suivi de 3.Rc6 semble assurer la nulle.
Peut être 1.Rd6 Rg6!? (avec l'idée 2.c7 Rf7! 3.Rc6 Cc8 4.Rd7 Ce7 -+). Mais quoi sur 1.Rd6 Rg6 2.Re6...?
|
|
|
|
|
|
ok 1.Rd8? Rf5 est un gain noir évidemment..
1.Re7?
Pareil pour 1.Re7? Rf5 2.e6 Re5 3.Rf7 Cd5 4.e7 Cc7! -+
Et du coup ça me donne aussi le gain sur 1.Rd6? Rg6!! 2.Re7 Rf5! 3.e6 Re5, ou bien 2.Re6 h5 3.Re7 Rf5.
Donc 1.Re6! seul coup qui annule en fait, j'étais sacrément à côté de la plaque.
Avec :
-1...Rg6 2.c7! h5 3.Rd6 Rf7 4.Rc6 Cc8 5.Rd5! et on est dans le carré du pion h5 :5...h4 6.Re4, ou bien 5...Rg6 6.Re6.
-1...Rf4 2.c7 par exemple, suivi de 2...Re4 3.Rd6, ou bien 2...Cc8 3.Rd7.
C'est bon? J'ai du y passer plus d'une bonne heure en tout cas, même si je n'avais pas trop les yeux en faces des trous la première fois (et quand on s'obstine à chercher un gain sans déplacer les pièces, on finit par en trouver :P).
|
|
|
Rc7 Cc4 Rb7
|
|
|
pour dip 1 Rc7? Cc4! 2 Rb7 Rf5!! 3 c7 Rxe5
|
|
|
pour sigloxx après 1 Re6 Rg6 2 c7! h5 il y a aussi 3 Re7! (persistant à bloquer le pion !) Rf5 4 Rd6!
|
|
|
bravo pour avoir fait le test sérieusement ; j'attends encore un peu pour la solution.
|
|
|
Je vote pour RD6 c'est le coup intuitif. j'ai pensé d'abord à Rd8 pour controler les 2 cases de promotion avec le roi, mais ça ne va pas à cause de Rf5 ! ALors ça sera Rd6. Mais pour la suite je vois pas...
|
|
|
Car le probleme... Rd6, Cc8+ , rd7 = ou re6 h5 -+
|
|
|
ref erony au moins j'ai fait le test sérieusement :-)
|
|
|
Re7
|
|
|
1.Re7 Rf5 2.e6 Re5 3.Rd8
|
|
|
Oups! R*e6, je suis à l'ouest moi.
|
|
|
intuitif 1.Rd8 après 30' d'analyse 1.Re6-h5 2.c7-h4 3.Rf7.
|
|
|
Re7 en intuitif et Re6 après 3 min de réflexion
|
|
|
à ne pas lire si vous voulez encore chercher.
1.Re6!! [ 1.Rd6?( l'essai principal) 1...Rg6!! 2.Re6
( 2.e6 Rf6!;
2.c7 Rf7! 3.e6+ Rf6! le plus simple;
2.Re7 Rf5!)
2...h5! -+ car le RN empêche 3.Rf7;
1.Re7? Rf5! 2.e6 Re5! 3.Rf7 Cd5 4 e7 Cc7!-+;
1.Rc7? Cc4! 2.Rb7 Rf5! 3.c7 Rxe5-+]
1...Rg6 [ 1...h5 2 Rf7! ou 2 c7 h4 3 Rf7!
1...Rf4 2 Rd6! Rf5 3 c7! ou 2.c7 h5 3.Rd6! ]
2.c7! h5 3.Re7!
[ 3.Rd6! Rf7 4.Rc6 Cc8 5.Rd5!!]
3...Rf5 (3...h4 4 e6!) 4.Rd6! h4 5.Rc6! ½-½
Le seul coup de Roi correct bloque le pion passé : un nouvel exemple d'un thème connu (études de Sarychev, Brieger et tant d'autres). Trois essais, trois réfutations uniques distinctes. Trois variantes avec un coup constitutif unique (éventuellement différé). Et le tout en trois coups, même si aller jusqu'au 5e peut aider la compréhension. Exercice court mais étendu ! Bien sûr, j'aurais pu préciser "les Blancs font nulle", mais quand vous jouez une partie, aucune bonne fée ne vient vous le dire !
|
|
|
Savoir où placer le Roi
est une éternelle question.
Un seul coup gagnant.
|
|
|
Ou
Idem.
Ces deux amusettes proviennent d'une trouvaille de Minhou. Merci à lui.
|
|
|
après trente secondes d'analyse intensive j'ai réalisé que les pions blancs allaient vers le haut de l'écran. Dans un sens ça m'a rassuré parce qu'erony ne nous a pas habitués à des problèmes triviaux, mais je me suis dit aussi qu'il fallait sûrement laisser passer une nuit avant de m'y attaquer ...
|
|
|
Cela arrive
à des gens très bien. Mieux encore, un super-analyste poussait les pions blanc et noir dans le même sens (ci-dessus le 18-03-2005 à 23h03).
Je dis "amusette", car la solution du dernier diagramme dure trois coups (et celle du précédent deux puisqu'on transpose). Et seule la variante principale est demandée, comme dans la plupart des concours de solutions ! Il y a une idée, et une seule.
|
|
|
Peut-être 1. Rh7 et sur Tf8 2. f3+ Rf4 3.Tg1
|
|
|
non ca marche pas à oublier
|
|
|
Certes
f3+ n'est jamais bon (...Txf3 ou ...Rf5 ou bien, sur un autre coup du RB, ...Rf5). Mais Pico a mis le doigt sur le point essentiel : la bonne défense 1...Tf8! qui réfute les deux essais. Et donc...
|
|
|
2eme essai Dans ce cas, je tente 1.Rf7 Th8 2. Rg7 Th5 3. Ta3 (et je menace h4)Rf4 4. Rg6
|
|
|
Bien vu
mais sur Rf7 je joue ...Ta8 menace d'incruster mon Roi en f5. Et il faut revenir en g6.
|
|
|
Reste donc 1. Rf6 ... Tf8+ (Th8 retombe dans la variante précitée) 2. Re6 Txf2 3. Tg4 et le roi noir est coupe de la 4ème rangée.
|
|
|
Non 3...Tf4.
|
|
|
Solution
Dernier diagramme : 1 Rh6!. Ni trop haut 1 Rh7? Tf8! 2 Te3+ (2 f3+ Txf3) Rf4 ; ni trop bas 1 Rh5? Tf8! également. Tf8 2 Te3+! . Non 2 f3+? Rf5. Rf4. Sur Rd4 on défend le pion : 3 Te2 Rd3 4 Rg7 Tf5 5 Ta2 Re4 6 Rg6 suivi de h4 ou Ta4+. 3 Te7!. La justification du premier coup : sur ...Th8+ on pourra interposer en h7.
Avant-dernier diagramme : 1 Rg5!. De nouveau, ni trop haut 1 Rg6? Rf4! 2 Tg4+ Rf3 = ; ni trop bas 1 Rg4? Tg8+! on l'accès en h6 est interdit, comme vu dans l'alinéa précédent. Tg8+ 2 Rh6!comme déjà vu.
Le moyen terme à deux reprises. Vous voyez qu'au milieu de toute cette complexité, il y a des éléments simples.
|
|
|
Moyen terme encore
toujours avec les fameux pions "f" et "h" (voire "a" et "c"), mais du point de vue de la défense cette fois. Sans forcément entrer dans des profondeurs presque insondables.
Voici une position facile à retenir où le Roi en infériorité doit "chevaucher le tigre" en demeurant au milieu, sous la menace de la batterie blanche.
Si vous avez le trait, ne faites rien et jouez donc 1...Tb1! (ou naturellement 1...Ta2!). Et attendez. Votre adversaire pousse un pion : vous jouez le Roi de manière à le bloquer. Aucun des deux échecs à la découverte n'est dangereux : placez également votre Roi en bloqueur de l'un quelconque des pions. Enfin, il veut reconvertir sa Tour pour donner échec sur la 7e (si votre Roi est confiné en 8e avec les pions blancs déjà en 5e rangée, c'est perdu), vous lui donnez échec le premier en g1. Facile !
2.h6+ Rh7! 3.f6 Tb5+!;
2.f6+ Rf7!;
2.Rh4+ Rh6 (2...Rf6; 2...Rh7? 3.f6 Tf1 4.Rg5)
2.Rf4+ Rf6 [2...Rh6; 2...Rf7? 3.h6 Th1 4.Rg5]
2.Ta4 Tg1+!
En revanche, ne quittez surtout pas g7, malheureux ! Une exploitation immédiate surviendrait :
1...Rh7? 2.Te4! Tg1+ 3.Rf6
1...Rf7? 2.h6! Tb1 (2...Rg8 3.Rg6) 3.Th4
Enfin, plus subtile, mais aussi dramatique est l'erreur d'amoindrir la portée de votre Tour :
1...Th1? 2.f6+! Rf7 (2...Rh7 3.Te4 Tg1+ 4.Rf5 Ta1 5.Re6) 3.h6! Th2 (3...Rg8 4.Rg6; 3...Ta1 4.h7 Ta5+ 5.Rh6 Ta1 6.Tg5 Ta8 7.Tg7+) 4.Tg1 Th3 5.Ta1 Tg3+ 6.Rh4 Tg2 7.h7! Th2+ 8.Rg5
L'ignorance de cette position-clé fut à l'origine des défaites suivantes (parmi d'autres) :
-- de Doda contre Witkowski (1955)
-- de Tatai contre Mariotti (1973)
-- de Leko contre Christiansen (1994)
-- de Szabolcsi contre Lane (1995)
Elle faillit faire perdre à Smyslov sa partie contre Bondarevsky (1941) : il joua à deux reprises 1...Th1? (en réalité Th8? car les couleurs étaient inversées), mais à deux reprises son adversaire eut le tort de lui faire confiance ! En revanche, un demi-sècle plus tard, A. Chuprov, n'ayant que 2410 points zélo, la défendit fort bien contre Rublevsky en 1994, pour tomber trente coups plus tard dans un piège encore plus sournois !
Si vous vous retrouvez avec ce matériel, il peut être utile tout de même de revoir les notions élémentaires de T+Pe6/T en se disant qu'avec un Pf6, la défense est plus aisée, car il n'est plus nécessaire de veiller à la "distance de sécurité" : la colonne "b" suffit pour la Tour noire, puisqu'elle est séparée de la colonne du pion par trois colonnes. Ce que le pauvre Daniel Stellwagen n'eut pas le temps de se remémorer il y a quelques jours contre Gashimov.
|
|
|
Ca a l'air si simple comme ça.
|
|
|
Oui ça l'est effectivement. Sauf si vous jouez contre Rublevsky (ou quelques autres). Il trouvera un moyen de vous embrouiller ! J'espère y revenir un jour, ainsi qu'à une position, en quelque sorte jumelle, du diagramme ci-dessus.
|
|
|
En attendant, et en guise de digestif
un nouveau supercoup de Roi.
Je me fais un petit test d'après dîner : quels sont les coups qui annulent ? J'en vois un, sûr. Un autre, quasisûr. Et un troisième. Pas de chance ! ce troisième est perdant. Et d'une façon que je n'ai encore jamais vue. Ou alors y a longtemps. Ou bien j'ai oublié. Comme dit le Jacques du plat pays.
(Anastasian- Asrian 2000 après le 87e coup blanc)
Les Blancs viennent de jouer 87 Ta2-a3+? au lieu du confortable 87 Tb2! appliquant la dernière phrase de 15h46, ou de 87 Ta4! immobilisant le Roi noir. Pourquoi ce coup est-il mauvais ? Précisons que les Blancs abandonnent deux coups plus tard.
(Ceci est un involontaire, mais bienvenu, hommage à un brillant joueur tragiquement disparu l'année dernière)
|
|
|
J'ai bien vu
87...Rf2! [87...Te3 88. Ta2 ne donne rien]
88.Rxh4 f3 n'est guère brillant ; Et 88.Ta2+ Te2 89.Ta1 f3 non plus.
Très bien, mais 88.Rg4!, s'en prenant en priorité à l'ennemi principal, le pion "f". Et alors ?
Les Noirs jouent un coup, sur quoi les Blancs abandonnent.
|
|
|
Oui, c'est bien
88...h3!!
Mais j'avais vu cela. En effet 89.Rxh3 Te3+. Ou 89.Ta2+ Te2 et l'un des lièvres demeure. Mieux, j'avais vu que sur 89.Rxf4, on ne joue pas tout de suite 89...h2? à cause de 90.Tf3+! mais d'abord 89...Tf8+.
Bon mais sur 89 Txh3 je vois que 89...Te3 90 Th2+! Rg1 91 Rxf4! ne va pas, pas plus que 89...Tf8 90 Tf3+!. Alors ? Qu'a vu le joueur des Blancs (après, tout de même, le joueur des Noirs) pour arrêter la partie ?
Trait aux Noirs.
Je vous avais bien prévenus : un supercoup de Roi !
89...Rg2!!
Car 90.Ta3 f3! 91.Txf3 Tg8+ 92.Rf4 Tf8+ : ces trois derniers coups sont classiques, mais leur préparation par un tranquille coup de Roi... Avez-vous le souvenir d'une astuce semblable ?
|
|
|
Inédites pour FE
Les Blancs gagnent.
|
|
|
Et la grande soeur
Les Blancs gagnent.
Ces petites jumelles sont dédiées à la mémoire d'Artur Mandler. Dans chacune, seul le premier coup est demandé, même si l'explication complète est éventuellement plus longue.
|
|
|
"Grande soeur"
Mais oui : elles ont le même âge (30 minutes), mais la seconde est déjà plus grande.
|
|
|
Ou joueriez vous votre roi ? ^^ C'est probablement archi connu, mais je ne me rappelle pas l'avoir vu cité comme exemple dans les bouquins de finales...
gain.
(je la mets ici vu que "le plus loin posible" a atteint les 200 posts)
|
|
|
voups... 
|
|
|
Connaissant le bonhomme (et un peu les finales), j'ai trouvé instantanément ce que je crois être la clé. Je ne vérifie même pas...
|
|
|
pareil évident cette mitrofanerie
|
|
|
Ben oui
FPC et elkine ayant appris les finales ailleurs que sur des livres anglais (du moins ceux auxquels je pense), savent parfaitement ce que veut dire "distance de sécurité".
Néanmoins c'est un excellent exemple pédagogique, puisqu'il permet de réviser quelques notions essentielles sur T+Pe6/T, et en outre, pour le même prix, d'apprendre le "thème romain". Il consiste à conduire une pièce adverse, au prix d'un sacrifice, sur une case moins favorable d'une ligne où elle doit se rendre de toute façon.
J'en connaissais une illustration par Krikheli ( voir http://www.france-echecs.com/index.php?mode=showComment&art=20060503142001110 ), mais cette petite amusette semble originale.
|
|
|
bien sûr que c'est évident pour qui a étudié, mais comme le dit erony, c'est un bon exemple de fin de cours sur T+pe6/T, c'est d'ailleurs le but, ce n'est qu'un petit exo, pas une "vraie" étude.
|
|
|
les deux soeurs ne prennent pas la même direction, n'est-ce pas?
|
|
|
En effet
comme les deux pointes d'une cornette.
|
|
|
Ce qui était requis
pour marquer des points (au championnat de solutions de FE) :
Pour la première : 1.Rh3!! [1.Rf3? Tg8!! 2.Tc2 Tf8+].
Pour la seconde : 1.Rf3!! [1.Rh3? Rd4! 2.Te2 Tg8 ou Rd5.
Aucune question technique n'était posée. Mais avez-vous eu la bonne intuition ?
|
|
|
Petite soeur
1.Rh3!! [1.Rf3? Tg8!! 2.Tc2 Tf8+]
1...Rc4 [1...Tg8 2.f4 Rc5 3.Td2]
2.Td2! Tf6 [2...Tg8 3.f4]
3.Rg4 Tg6+ 4.Rf5 Tg2 [4...Tg8 5.f4]
5.Ta2!! Pour améliorer l'emplacement de la Tour : e2 est préférable à d2. [5.Te2?! Rd3 6.Ta2!; 5.Re5?! Rc3 6.Ta2! Rb3 7.Te2]
5...Rb3 [5...Rd5 6.Te2!]
6.Te2! Rc3 [6...Rc4 7.Te4+]
7.Re4! [7.Te3+? Rd2]
7...Rc4 [7...Th2 8.Te3+ Rc4 9.f4; 7...Tg4+ 8.f4]
8.Tc2+! Mais à présent la Tour doit revenir en d2 !
8...Rb3 9.Td2! Rc3 [9...Rc4 10.Re3 Rc3 11.Td8; 9...Th2 10.Re3 Th3+ 11.f3]
10.Td3+ Rc4 11.f3 Tg8 12.Td5 Te8+ 13.Te5 1–0
|
|
|
Grande soeur
Le processus de gain est assez long, utilisant une stratégie connue depuis Grigoriev, mais avec des finesses originales.
1.Rf3!! [1.Rh3? Rd4! 2.Te2 Tg8 (2...Rd5 3.f4 Te6) 3.f4 Rd5 4.f5 (4.Rh4 Tf8) 4...Tg5!]
1...Rd4 [1...Tg8 2.Ta4!!]
2.Ta4+! Rc5 [2...Re5 3.Ta5+ Rd4 4.Rf4 Tf6+ 5.Tf5]
3.Ta5+! La présence de la TN en g6 interdit au RN de se rapprocher.
3...Rb6 [3...Rd4 4.Rf4]
4.Td5! [4.Ta2 Tg8 5.Re4! Te8+ 6.Rd5 Tf8 7.Re5 Rc7 8.Td2 Te8+ 9.Rf6 Tf8+ 10.Re7 obtient la même position avec un temps de moins]
4...Rc6 [4...Tg8 5.Re4 Rc6 6.Td2]
5.Td2 Tg8 6.Re4! Te8+ 7.Rf5! Tf8+ 8.Re6! Rc7 [8...Tf3 9.Tc2+; 8...Te8+ 9.Rf7 Te4 10.Rg6 Tg4+ 11.Rh5 Tg2 12.Rh4 Th2+ 13.Rg3 Th8 14.f4]
9.Re7 Tf3 10.Tc2+ Rb7 11.Re6 Tf8 [11...Rb6 12.Re5]
12.Re5 Te8+ 13.Rd6 Tf8 14.Re6!! Le moyen terme. [14.Re7 Tf3 15.Re6; 14.Re5 Te8+ 15.Rd6]
14...Rb6 15.Re5! Te8+ 16.Rd6 Tf8 17.Tb2+ Ra6 18.Rd5 Td8+ 19.Re4 Te8+ 20.Rd3 Td8+ 21.Re2 Te8+ 22.Rf1! Retour au refuge.
22...Tf8
23.Tb1!! Ra5 24.Re2 Te8+ 25.Rf3! Tf8+ [25...Ra4 26.Rg4]
26.Rg3! Tg8+ 27.Rh4! Un cas étonnant où le Roi blanc évite l'"interposition corporelle", après d'ailleurs l'avoir recherchée plus tôt.
27...Th8+ [27...Tf8 28.Tf1 Rb6 29.f4 Rc6 30.Rg5 Rd6 31.Rg6 Re7 32.Te1+]
28.Rg5 Tg8+ 29.Rh6 Th8+ 30.Rg7 Th3 31.Tb8! [31.Rg6 Tf3 32.Tb2 Tf8 33.Te2 Rb5 34.Te5+! Rc4 35.Tf5]
31...Th4 [31...Ra6 32.f4; 31...Th5 32.Rg6]
32.f3 Ra6 [32...Tf4 33.Tf8]
33.Th8 [33.Tf8 Rb6 34.f4 Tg4+ 35.Rh6! Rc6 36.Rh5 Tg1 37.Td8]
33...Tb4 34.Tf8 Th4 35.f4 Tg4+ 36.Rh6 Rb6 37.f5 Rc7 38.Te8 [38.f6? Rd7]
38...Rd7 39.Te1 1–0
|
|
|
Paradoxe
Trait aux Noirs (variante 48...a2! 49 Ta8 dans Agzamov-Mikhalchisin 1985).
Comment diable est-ce possible que 49...Rb3! annule, tandis que 49...Rb1? perde ? Et Rb2, dans tout ça ?
Bon dimanche.
|
|
|
la différence vient de la menace d'interception Fc5-Fa3 qui oblige la tour à prendre le pion en a2, c'est ça ?
Du coup le roi est une case plus près dans la finale pions g et h contre fou. J'ai regardé la ligne bourrin
49 .. Rb1 50 h6 a1D 51 Txa1 Rxa1 52 h7 (52 Re5? Fxg3+ 53 Rxf5 Fe1 et 54 ..Fc3 annule) Fd4 53 Rxf5 Rb2 54 Rxg4 Rc3 55 Rf5 Rc4 56 Re6 et les noirs n'ont plus le temps d'empêcher g5-g6-Rf7-g7, il y a sans doute des nuances mais ça doit être à peu près comme ça que Rb1 perd.
49 .. Rb3 50 h6 Fc5 51 Txa2 Rxa2 52 h7 Fd4 53 Rxf5 Rb3 54 Rxg4 Rc4 55 Rf5 Rd5 56 g4 Rd6 et maintenant 57 Rg6 Re6 ou 57 g5 Re7 , ou peut-être que les blancs peuvent essayer des coups genre 52 Re5 mais ça ne change pas le caractère de la position, ils ne peuvent pas interdire la grande diagonale et le roi blanc est déjà sur la diagonale a2-g8 donc pas gêné par son fou comme dans la variante sur 49 ..Rb1.
Rb2 ne me semble pas aller non plus parce que le fou ne peut pas tout faire, soit on revient dans la ligne 49 .. Rb1, soit les noirs essayent Fa3 mais le pion blanc arrive trop vite, 49.. Rb2 50 h6 Fc5 51 h7 Fxa3 52 Txa3 et la dame contrôlera a1.
|
|
|
Analyse
extrêmement instructive. Ta première variante, El cave, doit être légèrement remaniée au 52e coup. Car la position finale
est nulle : 56...Rd3!! 57.g4 Re4! 58.g5 Rf4 =.
A suivre.
|
|
|
Dans la suite 49...Rb3! donnée par El cave
son idée de pont en a3 est certainement la méthode la plus alléchante, mais non la plus simple :
Après 50...Fc5 51.Rxf5 (au lieu de Txa2) Fa3 52.h7 a1D 53.Tb8+, il faut déjà éviter la case c4 et jouer Ra4! (Ra2!) 54.h8D Df1+! 55.Rg6 (55.Re6 Dc4+! ou 55.Rxg4 De2+) Dd3+! menant en effet à la nulle. Bien joué El cave.
Il y a un autre coup que 51...Fa3 : jouons au lieu de ...Fc5 un coup indifférent comme ...Fd4 ou ...Fg1, ce qui donne 49...Rb3! 50.h6 Fd4 [ou 50...Fg1] 51.Rxf5 [51.h7 a1D 52.Txa1 Fxa1 53.Rxf5 Rc4 est facile] obtenant une position-clé, dont la compréhension nous aidera à déterminer si 49...Rb2 (le moyen terme) est bon ou mauvais.
Les Noirs annulent.
|
|
|
gros indice ça Rb2 perd parce que s'il faut reprendre du roi en a1 il est trop loin alors que là 51 .. a1D 52 Txa1 Fxa1 53 Rxg4 Rc4 54 Rf5 Rd5 et le fait que le fou contrôle f6 laisse le temps de revenir.
|
|
|
Gros indice... ou guet-apens ?
Ta variante est perdante ! Et n'oublie pas que dans le dernier diagramme, on annule aussi avec le FN en g1 (ça c'est un vrai indice !).
|
|
|
Un autre indice A part le fait qu'en h7 il serait plus près de la promotion, le pion n'est-il pas mieux en h6 ?
|
|
|
J'en ai trop dit
Cela devient trop facile. L'idée est de soustraire la case h7 au Roi blanc, au prix d'une "perte de temps" qui n'est qu'apparente.
Vérifions tout d'abord que 51...a1D? ne va pas : 52.Txa1 Fxa1 53.Rxg4 Rc4 54.Rf5! Rd5 55.g4 Rd6 56.g5 Re7 57.Rg6!! Rf8 (la manoeuvre prévue ne pourrait être empêchée que par un coup de Fou sur la diagonale c1–h6, mais la case b0 n'existe pas) 58.Rh7!! Fc3 59.g6 + -.
Mais les Noirs se sauvent par le coup surprenant51...Fe3!! (il y a plus important à faire que de gagner la Tour !)
52.h7 Fd4 53.Rxg4 [53.Txa2 Rxa2 54.Rxg4 Rb3 est semblable]
53...a1D 54.Txa1 Fxa1 55.Rf5 Rc4! Les Noirs ont par leur 51e coup forcé un "affaiblissement" h6-h7 : avec le P en h6, même au trait, ils perdraient à cause de la possibilité Rg6-h7!, comme il a été vu dans la variante 51...a1D?
56.g4 Rd5 57.Rg6 Re6 58.g5 Fb2 59.Rh6 Rf7 60.g6+ Rf8= .
En revanche 49...Rb1? dans le même esprit, perd trop de temps :
50.h6! Fd4 (50...a1D 51.Txa1+ Rxa1 52.Rxf5! -- et non 52 h7? comme déjà vu -- Fe3 (52...Rb2 53.Rxg4 Rc3 54.Rf5 Fd4 55.g4 Rc4 56.g5) 53.h7! Fd4 54.Rxg4 Rb2 55.Rf5 Rc3 56.g4 Rc4 57.Re6! (57.Rg6!; 57.g5? Rd5!) ) 51.Rxf5 Fe3 52.h7 Fd4 53 Rxg4 + - ou même 53.h8D Fxh8 54.Txh8 a1D 55.Th1+! tirant parti du malencontreux Rb1.
Et 49...Rb2! dans tout ça ? Eh bien, il est également bon, dans la mesure où l'on peut rectifier le tir et jouer aussitôt après ...Rb3!!
50.h6 (50.Rxf5 Fxg3) 50...Rb3!! 51.Rxf5 Fe3! =
En somme, le FN effectuant tout le travail, le Roi noir n'a rien d'autre à faire que se rapprocher du champ de bataille principal au nord-est. A cette fin, il doit impérativement jouer en b3, ce qui est à première vue paradoxal.
Et merci à El cave.
|
|
|
Préférez-vous
jouer le Roi noir en g2 ou g3 ?
Trait aux Noirs (Socko-Zilberman après 71 Th8).
Ou est-ce que cela ne change rien ?
|
|
|
Jouée en 2002
|
|
|
Oh La T noire s'active à une vitesse hallucinante! En 'deux temps 3 mouvements'
|
|
|
En effet Minhou
Un tuyau pour les autres : il y a un motif commun avec l'exemple précédent.
|
|
|
Solution D'abord la suite de la partie :
71...Rg2? 72.Rc5! Te8 73.Th6! [73.Th5!]
73...h1D [73...Td8 74.c7 Td1 75.Rc6 h1D 76.Txh1 Txh1 77.c8D Tc1+ 78.Rd7 Txc8 79.Rxc8 (le RN est trop loin) 79...Rf3 80.Rd7 + -]
74.Txh1 Rxh1 75.Rd6 Rg2 76.Rd7 Th8 77.Rxe6 Rg3 [77...Th1 78.c7 Tc1 79.Rd7 Td1+ 80.Rc8! Rg3 81.e6 Te1 82.Rd7 Td1+ 83.Rc6 Tc1+ 84.Rd6 Td1+ 85.Re5 Tc1 86.e7]
78.Rd7 Th7+ 79.Rd6 Rf4 80.e6 Rf5 81.e7 Th8 82.Rd7 Re5 83.c7 1–0.
Puis ce qui aurait dû être la suite de la partie :
71...Rg3!! 72.Rc5 Te8! (la Tour entreprend de sortir de sa cave)
73.Th6
Les Noirs annulent.
73...Td8!! (73...Ta8? 74.c7 Ta1 75.Rd6 ; la Tour se moque d'être attaquée par le pion qui avance)
74.c7 Td1! (de l'air pur, enfin)
75.Rc6 (75.Rb6 Tb1+ 76.Ra7 Tc1)
75...h1D+ (75...Tc1+? 76.Rd7 Td1+ 77.Rxe6)
76.Txh1 Txh1 77.c8D Tc1+ 78.Rd7 Txc8 79.Rxe6 (le Roi noir est cette fois à bonne distance ; 79.Rxc8? Rf4 serait même gagnant pour les Noirs)
79...Rf4 80.Rd7 =.
Comme dans l'exemple précédent, le Roi doit se garder disponible pour revenir sur le terrain principal. Ne pas aller le plus loin possible. Mais aussi la Tour doit s'activer, comme disait Minhou. En deux temps, trois mouvements, et... en quatrième vitesse.
|
|
|
Beauté et profondeur
Les Blancs gagnent (A. Mandler, 1927).
Où jouez-vous votre Roi ?
|
|
|
Echo
Les Blancs gagnent (A. Mandler, 1927).
Même question.
|
|
|
Alors, les têtes d'oeuf ?
Trop gavés d'oeufs en chocolat ?
Solution demain soir.
|
|
|
Bon, je me lance Avec le pion en c4, 1. Re6 et avec le pion en c5, 1. Re7. Pourquoi ? C'est une bonne question !
Intuitions confirmées par Nalimov, pour être honnête.
Je laisse erony donner une solution détaillée, une des pointes étant que le pion en c5 empêche un échec salvateur de la Tour noire, dans le second diagramme. Evidemment, dans la deuxième position, après 1. Re7 c4 2. Re6 ramène au premier diagramme.
|
|
|
Magnifique synthèse
Bravo à nnn, preux chevalier... du roi Art[h]ur bien sûr.
Ce dernier n'avait d'ailleurs donné que le second diagramme. La présentation jumelle est une initiative pédagogique de votre misérable ministérial, pour faciliter la tâche des solutionnistes et souligner les coups blancs en écho-caméléon.
Solution complète autour de minuit. Comme dirait Charpentier, grand ami de Cendrillon, si vous ne l'avez pas résolue complètement avant minuit, France-Echecs explosera.
|
|
|
Boum !
FE n'existe plus. Vous êtes à présent dans un univers parallèle, qui garde la forme de FE, mais qui n'est plus FE. Plus d'engueulades, plus de rancoeurs, plus de futilités, plus de médiocrité.
La beauté à l'état pur.
|
|
|
Premier diagramme
1 Re7? ne donne rien : 1...Th7+ 2. Re6 Ta7! 3. Cf6+ Rg7 4.Tg8+ Rh6 5.Rf5 Ta5+!
1.Re6!! Les Blancs menacent 2.Tc7 suivi de Cf6+. Il y a deux défenses, placer le Roi en h7 ou f8.
1...Rh7 2.Txc4!! Txe8+ 3.Rf7!!
Vous connaissez cela, bien sûr.
Egalement
1...Rh7 2.Txc4!! Tf8 (2...Rg8 3.Cf6+ Rg7 4.Tg4+ Rf8 5.Tg5; 2...Rg6 3.Tg4+)
3.Cf6+ Rh6 4.Th4+! (4.Rf5? Rg7! 5.Tc7+ Tf7)
4...Rg7 5.Tg4+ Rh8 [5...Rh6 6 Rf5 et il n'y a pas de pat sur 6...Tg8 puisqu'on prend du Cavalier]
6.Rf5! Td8 7.Rg6 Td4! 8.Tg5! Th4 9.Rf7.
|
|
|
Ou bien
1...Rf8 2.Cd6+! [2.Cf6+? Rg7 3.Txc4 Th6! pour couvrir en g6, ou 3...Ta8! 4 Tg4+ Rh6 et la Tour noire peut battre échec horizontalement]
[2.Tc7? Th1! et la Tour respire]
2...Rg7 3.Cf5+ Rh7 4.Tc7+ Rg6 [4...Rg8 5.Tg7+! Rf8 6.Tf7+ Re8 7.Cd6+ Rd8 8.Td7#]
5.Tg7+ Rh5 6.Re5! Ta8 [6...Te8+ 7.Rf4 Te4+ 8.Rxe4 grâce au Pc4]
7.Rf4!!
Le mat par Tg5 est imparable. le pion c4 empêche aussi bien ...Ta4+ que ...Tg8!.
|
|
|
Second diagramme
Le pion était sur blanc, le Roi jouait sur blanc. Le pion est sur noir ? Le Roi jouera sur noir (que l'étudiant se garde d'en tirer le moindre principe de fin de partie !).
1.Re6? Rh7! 2.Txc5 (2.Rf7 Rh6 3.Txc5 Th7+ 4.Rf6 Ta7) 2...Rg6! (2...Tf8! 3.Cf6+ Rg6) et la TB ne parvient pas sur "g".
1.Re7!! Blocus. 1...c4 2.Re6!! est notre premier diagramme.
1...Rh7 2.Tc6!! (voilà pourquoi il fallait éclaircir la 6e rangée) (2.Txc5? Rg6 =)
2...Rg8 (2...c4 3.Rf7 c3 4.Txc3) 3.Tg6+! Rh7 4.Tg1+-;
1...Th4 2.Cf6+ Rg7 3.Tg8+ Rh6 4.Rf7 (4.Th8+?) ;
1...Th1 2.Cf6+ Rg7 3.Tg8+ Rh6 4.Th8+ (4.Rf7 Tg1 5.Txg1 c4 6.Tg6#)
1...Th7+ 2.Re6 Ta7 [2...Th6+ 3.Cf6+ Rg7 4.Tg8#;
2...Th8 permet la réalisation de la menace déjà vue : 3.Tc7 Th1 4.Cf6+ Rh8 5.Tc8+ (5.Rf7)]
3.Cf6+ Rg7 4.Tg8+! Rh6 5.Rf5!!
Grâce au pion c5, le mat par Tg6 est imparable : 5...Tg7 6.Th8+.
Echo-caméléon dans les tableaux de mat, répondant à l'écho-caméléon initial.
|
|
|
Laku noć
|
|
|
Les Blancs au trait gagnent, mais les Noirs résistent avec quelques jolis coups de Roi.
|
|
|
Oui
Une très belle étude de Kasparian qui inspira un compositeur russe en 1981, lui-même plagié début 2007. Le Roi noir se débat en effet : il tente de se cacher dans l'ombre du Roi blanc (à la Troïtzky).
De quoi faire un peu bosser PE, MCo et MVL s'ils flânent dans les environs.
Ce thème de confinement du Roi noir grâce au mécanisme Tb8, Pb7/Fc6 se retrouve aussi dans la partie S.Garcia-Karpov 1973 où les Blancs ont raté un sauvetage.
|
|
|
D'autres coups subtils de Rois 
Trait aux Blancs, gain
|
|
|
Oui
menant surtout à un coup subtil de pion !
J'ai vu (revu) cette étude de Marwitz il y a quelques jours dans le BESN de John Beasley, qui malheureusement prendra fin prochainement, JB estimant devoir prendre une retraite méritée. Je reparlerai de lui à propos de Mandler.
|
|
|
Ou aussi tout aussi incroyable 
3+3
Blancs jouent et gagnent
À noter que la base de Van der Heijden ne mentionne pas la ligne de résistance la plus difficile à contrer pour les noirs...
N'utilisez pas les EGTB 6, s'il vous plaît... la beauté de cette étude ne réside pas seulement dans le paradoxe des coups de roi, mais aussi par leur justification...
|
|
|
zut, typo le diagramme est évidemment (!) celui-ci :y
À noter que la base de Van der Heijden ne mentionne pas la ligne de résistance la plus difficile à contrer pour les noirs...
N'utilisez pas les EGTB 6, s'il vous plaît... la beauté de cette étude ne réside pas seulement dans le paradoxe des coups de roi, mais aussi par leur justification...
si l'administrateur veut bien effacer le malheureux post précédent, merci...
|
|
|
Etrange
Si l'on déplace le RB en f7 et le PN en c7, on se retrouve après le 3e coup noir d'une étude de Vandiest datant de 1980, dédiée à François Chevaldonnet (champion de France 1976), lequel tenait une intéressante rubrique dans une revue d'expression française que vous devinerez aisément. A cette époque, les études et les problèmes n'y étaient pas interdits de séjour (et, ajouterai-je, elle n'était pas nantie d'un rédac-chef calamiteux).
Mais la version dont je parle était démolie. L'une des solutions reprenait une Vandiest 1965 qui tient toujours la route, mais sans "coups subtils de Roi".
|
|
|
Le PN en b6 voulais-je dire.
|
|
|
Le dilemme de Nyar
Sur le thème D+C/D, comparons avec celle que je donnais ici-même le 15-12-2004 à 23:29. D'accord, il n'y a ni jeu noir, ni coup "tranquille" blanc, comme déjà signalé. Mais on y fait échec sur quatre cases différentes de la colonne "h", sur quatre cases différentes de la grande diagonale et sur quatre cases différentes de la 8e rangée. Qui dit mieux ?
Celle de Vancura ci-dessus a de tout autres mérites. Bon, le coup de Roi me paraît assez prévisible : il n'y a qu'un autre coup-candidat, que l'on réfute assez vite, car la DN vient un jour ou l'autre en f1. Et le nombre d'échecs est assez réduit. Mais plus captivants sont le fait que l'échec en d5 ne mène à rien tant que le CB est cloué, et surtout que le Roi récidive au 3e coup. Et alors, il semble que la créature échappe à son créateur, le Roi blanc souhaitant participer de plus près aux festivités...
Assurément, celle-ci a sa place, ô combien, dans un florilège royal. L'autre pas du tout. Mais laquelle préférer ?
|
|
|
Erreur sur le lien
c'est ici.
|
|
|
Golem
Constatons tout d'abord que, trait aux Noirs, 1...Dg2! annule : au moment critique, le Cavalier sera cloué : 2.Dd1+ (ou 2.De1+ Dg1 3.De4+ Dg2 4.Dh7+ Rg1 5.Db1+ Df1 et il manque l'accès en b6) 2...Dg1 3.Dd5+ Dg2 4.Dh5+ Rg1 5.Dc5+ Rf1.
Avec le trait aux Blancs, les moyens directs échouent : 1.De4+? Dg2 2.Db1+ Dg1 3.Db7+ Dg2 : pas de Dh7+ ni de Db6+ pour Dh7-b1–b6+.
Il faut donc garer le Roi. Sur une case blanche pour éviter à la Dame noire de s'échapper : 1.Rh8? Dd4+! 2 Rh7 Rg1.
Mais pas en f7 car la DN doit, dans le processus de gain, couvrir en f1 : 1.Rf7? Dg2! 2.Dd1+ Dg1 3.Dd5+ Dg2 4.Dh5+ Rg1 5.Dc5+ Rh1 6.Dc1+ Dg1 7.Dc6+ Dg2 8.Dh6+ Rg1 9.Dc1+ Df1+. L'idéal serait de le placer en e8, mais les Noirs appelleraient l'arbitre.
Alors 1.Rh7!! Très bien, le Cavalier est libre à présent, mais l'accès en h7 de la Dame, souvent bien utile, est interdit.
1...c6 [1...c5 2.Df3+ Dg2 3.Dd1+! Dg1 4.Dd5+ ci-dessous;
1...Dg2 2.Dd1+ Dg1 3.Dd5+ Dg2 4.Dh5+ Rg1 5.Dc5+! Rh1 6.Dc1+ Dg1 7.Dc6+ Dg2 8.Dh6+ voir plus loin]
2.Rg8!! Tout compte fait, on n'est pas si mal à la maison. D'accord, le Cavalier est de nouveau cloué, mais l'accès en b6 offre un nouveau mécanisme [2.De4+? Dg2 et les Blancs n'ont pas accès en h7].
2...Dg2 3.De1+! [3.Dd1+ Dg1 4.De2 Dg2 5.De1+]
3...Dg1 4.De4+ Dg2 5.Dh7+ Rg1 6.Db1+ Df1 7.Db6+ Rh1 8.Dxc6+ Dg2 9.Dh6+ Rg1 10.Dc1+ Df1 11.Dc5+ Rh1 12.Dh5+ Rg2 [12...Rg1 13.Dh2#]
13.Ce3+.
Aller-retour du Roi blanc. Très spirituel. Mais ce n'est pas tout.
|
|
|
Promenade dominicale
Après 1.Rh7!! c6 2.Rg8!! considérons la défense 2...c5 (au lieu de 2...Dg2)
3.Rh7!! Esprit de contradiction ? Non. Simplement, l'accès en b6 ne donne plus échec, il faut donc revenir à la première méthode.
3...Db1+ (car sur 3...Dg2 4.Dd1+ on retrouve la suite 1...Dg2 ci-dessus, qui transpose elle-même dans la première ligne en gras ; que le pion soit en c7 ou c5 ne change rien, il sera gobé au passage, comme le fut le Pc6)
4.Rh6!! Après quelques tergiversations, le Roi a pris goût à la promenade.
4...Dg1 (4...Dc1+ 5.Ce3 ; 4...Db6+ 5.Rh5)
5.Rg5!! Dg2 6.Dd3!! Rg1 (6...c4 7.Dh7+ déjà vu, en plus simple : Db6-h6+ direct)
7.De3+ Rh1 8.Rh4!! Aux premières loges !
8...Db2 9.Df3+ Dg2 (9...Rg1 10.Dg3+! Rf1 11.Ch2+ Re2 12.Dg2+)
10.Dd1+ Dg1 11.De2! Dg2 (11...c4 12.Rh3 : encore plus loin)
12.Cf2+ Rh2 13.De5+ Rg1 14.De1+ Df1 (14...Rh2 15.Cg4+)
15.Ch3+! Rg2 16.Dg3+ (16.Dd2+ Rf3 17.Cg5#!)
16...Rh1 17.Cf2+.
Děkuji pěkně.
|
|
|
Un magnifique duel Tour Cavalier Perkonoja, Stella Polaris, 1967, Jubilé Breider-6o, 2ème prix
Gain
Duel Tour-Cavalier, certes, mais avec des coup de Roi très très difficiles à trouver...
solution tout bientôt et mes amitiés aux forumeurs
Sur ce, R'lyeh m'attend...
|
|
|
Pour les deux derniers surtout
Si en plus je dois répondre à Cthulhu, je ne suis pas sorti de l'auberge.
Au fait, cette étude est dans le Lommer 2 dont il a été question dans l'article voisin.
|
|
|
J'en suis bien content... Car je ne l'ai trouvé dans aucune anthologie d'études et je suis tombé dessus par hasard dans ma base. La solution m'a particulièrement frappé...
Une ode au dialogue entre attaque et défense, ou mieux, un poème épique!
|
|
|
4 jours que j'ai posé ce défi... Et personne pour essayer ne serait-ce que placer un mat du couloir après
1.Te1 Cd2+ 2.Roi quelque part Cb1?
Allons, messieurs, allons...
|
|
|
Messieurs ... à part voir que la case a1:D contrôle h8...
;-)
|
|
|
Bienvenue au club, Nyar
Vous trouvez aussi que ce forum s'abîme dans la futilité ? Et qu'on n'y trouve guère de joueurs d'Echecs ?
A moins que tous soient des lecteurs d'Eugène Marsan, que je croyais un auteur confidentiel.
Enfin, la Vendée sauvera-t-elle l'honneur, une fois de plus ?
En effet Orouet, mais il reste d8 et g8, voire f8. Et même h8 quand le CN obstrue en f6.
|
|
|
je viens de jouer la suite... 1.Te1 Ce2+ 2.Rg2 Cb1 3.Th1 Ch5 4.Td1 Cf4+ 5.Rf3 Cd5 6.Tg1 Cf6 7.Th1 Ch7 8.Tg1 Cg5+ 9.Re2 Cf7 10.Tg1 Ch6 11.Tf1 Cf5 12.Td1 Cd6 13 .Tg1 Cç8 14.Tg8...doit gagner
maintenant 2.Re2 ou 2...bxç5 voire d'autres déviations sont possibles (probables)
une belle 1/2 heure que je vous doit !
|
|
|
dois !!
|
|
|
L'honneur est sauf
et magnifiquement.
Bon, en championnat de solutions, la copie d'Orouet serait notée quelque chose comme 0,5 sur 5, car le 2e coup est faux. Mais je note différemment. Je lui donne 4 sur 5. L'idée de l'étude a bien été trouvée, et le duel implacable TB/CN bien mis en valeur. Bravo.
|
|
|
J'ai lu évidemment 8 Td1.
|
|
|
merci d'avoir lu entre les lignes... 8.Td1 bien sûr sinon 10.Tg1 est impossible...
je prends les 0,5 volontiers car j'ai joué cette ligne sans trop réfléchir(mat/Dame)...le plus dur fut de la reconstituer
|
|
|
Bravo Orouet à part une typo signalée par Erony et une imprécision au premier coup de roi.
En effet, 2.Re2 fait sauter la variante litigieuse 2... bxc5 car le Cd2 est attaqué.
Il y a toutefois un dernier soubresaut noir
14...Cc3+
Et là, faut marquer le penalty...
Vous y êtes presque... Le finish est élémentaire...
|
|
|
Caputto, dans son anthologie (vol 3, p 372) commente cette étude en disant... qu'elle ne nécessite pas de commentaire ! Dmmage que Perkonoja ne compose plus ou très peu. Comme juge, il a gardé les idées claires, notamment par rapport à la part informatique, comme le montre son jugement sage de Zadachy y Etyudy 2006 reproduit dans le dernier EG.
|
|
|
ya un pénalty ?! je suppose que Ribéry a la tête ailleurs...
je n'avais vu que Rb8 ..a7+ et donc Cç3 est à considérer
je m'y colle
|
|
|
Jugement sage
Ceci me donne l'idée d'en présenter le premier prix. Je l'ai déjà montrée à tous mes amis (hors forum) mais pourquoi pas ici ? Ou plutôt dans "facile..." car elle l'est, et en outre il n'y a pas de "coups de Roi" surprenants.
|
|
|
Ryabinin est un bon exemple de compositeur dont le travail va en se complexifiant avec l'âge, alors qu'il a commencé comme miniaturiste ou presque, vers 85 (je ne veux pas dire que les miniatures ne soient pas complexes, mais que les choses étant ce qu'elle sont, il se sent forcé de travailler avec davantage de matériel)
|
|
|
Pour éloigner de lui
le soupçon d'une composition "assistée" ? Mais il n'a rien à craindre. Avec son talent, il fera mieux, de toute façon, que tous les avaleurs de tablebases.
|
|
|
non, je ne crois pas que ce soit l'ère ou l'heure du soupçon (contre-exemple donné par Sochniev) mais une évolution entamée avant - sans doute qu'il se sentait à l'étroit ?
|
|
|
à propos d' "avaleurs" avez-vous lu le commentaire de Yakov Vladimirov au sujet des multicoups de Christian Poisson dans le jugement 2009 de Shakhmatnaya Kompozitsiya ?
|
|
|
Non
mais connaissant les deux protagonistes, je peux aisément le deviner. Je connais aussi l'opinion de Pervakov sur le même sujet.
Comme nous sommes entre amis et que personne ne nous écoute, je peux révéler avoir interrogé D. Gurgenidzé là-dessus, et sur les surprenants résultats de son jubilé. Mais sa réponse restera secrète : j'ai assez d'ennemis comme cela...
|
|
|
ah oui, ils étaient surprenants ?
|
|
|
Eh bien
Dans la 1ère section (miniatures), si l'on veut appliquer les "idées claires" de Perkonoja, il faut carrément supprimer le "podium" et commencer au 4e.
|
|
|
mais si l'on a mis en relief l'approche de PP c'est bien parce qu'elle n'est pas forcément partagée...
|
|
|
Elle l'est apparemment
par les plus grands compositeurs. Dont DG lui-même. Mais...
|
|
|
Bon, je suppose
Qu'Orouet a fini de tuer la bête. Poursuivons donc.
Pour bien comprendre l'exemple suivant, considérez ce diagramme :
et persuadez-vous bien que c'est ingagnable : la Tour blanche est passive, le Roi blanc n'a aucun abri. Dès qu'on bouge un muscle, on se fait bombarder, ou bien on perd un pion, sans valoriser l'autre.
|
|
|
Jouer le Roi
et où ? Ou ne pas le jouer ? Hou...
Trois coups candidats : 1 Txg7 (le coup de brute) ou, comme de toute façon ce pion ne nous échappera pas, 1 Rd3 ou 1 Re3. Choisissez.
Les Blancs gagnent (morceau d'une étude d'A. Mandler, 1952).
N'hésitez pas à demander des éclaircissements, mais utilisez votre propre cerveau, comme vous auriez dû le faire si vous aviez vécu en 1952.
|
|
|
1952 Ne serait-ce que pour assister à l'éclosion de Chet Baker dans My Funny Valentine, je signe tout de suite.
maintenant? Let's get lost...
|
|
|
Une modeste étude de 2008 avec un coup de Roi précis 
trait aux Blancs, gain
|
|
|
Au fait, qu'est-ce qu'un "grand compositeur" ? Un compositeur dont les compositions médiocres voire mauvaises sont néanmoins récompensées dans les concours car composées par un "grand compositeur" (et, bien entendu, les "plus grands compositeurs" ne font pas de compositions médiocres et encore moins de mauvaises...).
|
|
|
De même Y a t il de "Grands juges" à éviter absolument?
|
|
|
C'est quoi "des variantes encourageantes" pour les solutionnistes?
|
|
|
j'ignore s'il y a des "grands juges", (dans la majorité des cas ce sont avant tout des compositeurs), en revanche certains jugent plus souvent que d'autres. On finit par avoir une idée de leurs préférences (en termes de style ou de personnes). Après ça, à chacun d'adapter sa stratégie s'il le souhaite.
|
|
|
Quelques coups de Roi surprenants diag>B:Rh7,Df6,b3,c3,e4,g5/N:Re8,Tf8,Fh2,b5,d6,f7
trait aux Blancs, gain
|
|
|
|
|
|
Nettement moins subtils
(après tout il ne s'agit que de gagner un tempo) que ceux de son ami Artur.
Solution de l'étude de Mandler (un "grand compositeur", qui s'intéressait aux "prix" et aux "juges" à peu près autant que moi au classement télo) :
Comme vous l'avez sans doute pressenti par ma formulation, c'est le coup de "brute" épaisse qui est le bon. Et les deux raffinements royaux échouent.
Le premier : 1.Re3?
1...Th1!! (1...Te8? 2.Txg7 Rd6 3.Rf4! Rxe6 4.Rg5)
2.Txg7 (2.Rf2 Th5!!)
2...Tg1! 3.Rf4 (3.Ta7 Txg6 4.e7 Te6+ 5.Rf4 Rd6)
3...Rd6! 4.e7 Rd7!=.
|
|
|
Le second
1.Rd3?
1...Te8!! (1...Th1? 2.Txg7 Tg1 3.Ta7!! Txg6 4.e7! Te6 (4...Tg8 5.Re4 Rd6 6.Rf5) 5.Ta6+)
2.Txg7 Rd6! (2...Txe6? 3.Tg8!; 2...Rd5? 3.e7 Re6 4.Th7!! comme dans le texte)
3.e7 Txe7 4.Th7 Te1 5.Tf7 Tg1=.
Par rapport à l'essai précédent, la bonne et la mauvaise défense ont été interverties. C'était l'objet d'une étude séparée présentée par AM deux ans plus tôt.
|
|
|
Et la brute
1.Txg7! Rd6 [1...Th2+ 2.Rd3 Tg2 3.Ta7!]
2.e7 Re6 3.Rd3! [3.Th7? Tg8!! 4.Tf7 (4.Re3 Rd7) 4...Te8=;
3.Re3? Te8! 4.Th7 Rf6 (4...Txe7? 5.Rf4!!) 5.g7 Txe7+;
3.Tf7? Te8!! 4.Rd3 Txe7;
mais 3.Rc3! est également possible]
3...Te8 [3...Rd7 4.Tf7]
4.Th7!! Tg8 [4...Rf6 5.g7 car le RB n'est pas sur la colonne "e" ; de même 4...Txe7 5.g7]
5.Re4! [5.Tf7! était donné par AM, mais de toute façon ce coup est nécessaire, voir plus loin]
5...Rf6 [5...Rd7 6.Rf5; 5...Te8 6.g7 Rf6 7.Rd5]
6.Tf7+!! [6.Rd5? Rxg6! 7.Th1 Rf7 8.Rd6 Re8!!]
6...Rxg6 [6...Re6 7.Tf8]
7.Tf8 1–0.
Artur et moi remercient mes compatriotes de leurs considérables marques d'intérêt.
Dobranoc. Ar labu nakti. Oyasumi nasai. Καληνύχτα.
|
|
|
trait aux Blancs, gain
|
|
|
Erreur!! Trait aux Blancs, NULLE
|
|
|
Zakharov,S - 1 prix Lenin MT 140 Une étude plutôt ardue, pour les solutionnistes avertis. La solution fait 18 coups.
Les Blancs jouent, nulle.
|
|
|
Zakarhov,S - Lenin MT 140, un tuyau! Tg8 Cg2 2.Rc6? Ce3 3.a4 Rc3 4.a5 Rd3 5.a6 Re4 6.Rb6 Cd5+ 7.Rc5 Cf6 8.Ta8 g3 gagne pour les Noirs.
|
|
|
Deuxième tuyau: 2.Re5? est incorrect 1.Tg8 Cg2 2.Re5? Ce3 3.Rf4 Th3 4.a4 Rc3 5.a5 Rd4 6.a6 Tf3+ 7.Rg5 g3 8.a7 g2
|
|
|
Peut-être 2 Re4
|
|
|
oui 1.Tg8 Cg2 2.Re4! (empêche Cg2-e3) Te7+ (quoi d'autre?)
Ou va le Roi blanc? Une étude difficile pour solutionnistes motivés!
|
|
|
Cela étant
je n'ai pas vu "18 coups", je me suis borné à :
3.Rf5 Ce3+ 4.Rf4 Rxa2 [4...Cd5+ 5.Rf5! Tb7 6.Td8 g3 7.Txd5; 4...Rc3 5.Td8] 5.Tb8 Ra1 6.Tb5!! [6.Tb3? Tf7+!!] 6...Te8 7.Tb7!! Ra2 8.Tb5 Te7 9.Tb8!! ½–½.
|
|
|
La solution continue par 3.Rf5! Ce3+ 4.Rf4 Cd5+ 5.Rf5! Tb7 6.Td8! g3 7.Txd5 Rc1,
puis le coup de Roi suivant a 2 points d'exclamation. Plus loin, il a encore 2 coups blancs avec 2 points d'exclamation.
|
|
|
Ah oui
il faut empêcher ...Tg7.
|
|
|
Et donc
8.Rf6!! Ta7! [8...g2 9.Tg5; 8...Tb6+ 9.Rf7! Tb7+ 10.Rf6] 9.a4!! [9.Tg5? Ta6+ 10.Rg7 Ta3 11.Rg6 Rd2] 9...Txa4 10.Tg5! Ta3 11.Rg6! [11.Tg4? Rd2 12.Rg5 Re2 13.Rh4 Rf2 14.Rh3 Tf3!! 15.Tf4 g2+] 11...Rd2 12.Rh5! Re2 13.Rh4 Rf2 14.Rh3 Tf3 15.Tg4!! Tf7 16.Tf4+!! Txf4 Pat. La solution fait 16 coups et non 18, car les Noirs jouent pour le gain, ils ne répètent donc pas les coups.
Un très difficile morceau. Introuvable, même si la fin est classique, dans les conditions habituelles des tournois de résolution.
|
|
|
Sauvetage Le pion d2 est une montagne. Les Noirs menacent ...Tc1 et aussi bien 1 f7? que 1 Td1? sont contrés par ...Tf8!. On peut cependant jouer le Roi...
Les Blancs annulent (analyse de Suetin-Portisch 1973).
|
|
|
Alors ?
Même en connaissant la pièce-clé, on sèche ?
Si vous faisiez un peu d'Echecs, au lieu de toujours tchatcher ?
Si vous n'en faites pas le samedi ou le dimanche, quand en ferez-vous ? Au bureau ? Vous êtes donc payés à ne rien faire ? Avec mes impôts ?
|
|
|
Pédagogique :-) Mais par erony, le 30-12-2006 à 15:40:41
comme j'ai "lu les bons livres", je savais que le Pg4 a des affinités particulières pour Fort-Alamo.
|
|
|
Bravo Minhou Je savais bien qu'on ne peut surprendre un joueur ayant l'envergure de Davy Crockett...
|
|
|
Un autre joueur d'Echecs dans la salle ?
|
|
|
Apparemment pas Solution demain.
|
|
|
La voici Le coup de Roi le plus naturel n'est pas bon : 63.Rg4? Tc1 64.Tf3+ Re2 65.f7 Tc8 66.f8D Txf8 67.Txf8 d1D 68.Tf3 (68.Tf5 Dd7) 68...Dd6–+;
Et, comme déjà dit, ni 63.Td1? Tf8! 64.Rg4 (64.Tf1 Re2) 64...Txf6–+;
ni 63.f7? Tf8! 64.Rh4 Re2! (64...Txf7? 65.Txf7 d1D 66.g4! comme ci-dessous) 65.Ta1 Txf7–+;
Les Blancs se sauvent en créant une forteresse Tour + pion contre Dame : 63.Rh4!! (il n'y aura pas d'interposition corporelle ici !)
63...Tc1 [63...Re2 64.Ta1]
64.Tf3+ Re2 65.f7 Tc8 [65...d1D? 66.f8D]
66.f8D Txf8 67.Txf8 d1D 68.g4!! Voilà pourquoi il ne fallait pas jouer le Roi en g4.
Nulle.
68...Re3 69.Tf5=
68...Dh1+ 69.Rg3= ou 69.Rg5=
68...Dd6 69.Tf5 Dh2+ 70.Rg5=.
|
|
|
Des hauts et des bas
Trait aux Noirs : où joueriez-vous votre Roi ?
|
|
|
Exercice jumeau.
Même question
|
|
|
@Erony, je viens de découvrir ce fil, et sachez qu'il m'intéresse énormément. Je vais de ce pas regarder ces derniers exercices proposés et essayer de trouver les solutions.
|
|
|
benmoi aussi je trouve ce que fait erony particulièrement intéressant. Bravo.
|
|
|
Re7 et Rd6. Moi aussi j'adore beaucoup erony le gentil.
|
|
|
Rd7 pardon
|
|
|
Gentil ? Pas avec tout le monde ! Mais le méritent-ils ?
Dans chaque exercice, la solution ne dure que deux coups. A la rigueur un 3e, explicatif.
|
|
|
Pourquoi pas Re7 et Rf8 dans le premier?
|
|
|
Pourquoi pas en effet. Mais comment diantre faire de même dans le second ?
|
|
|
Mon sentiment est que le cavalier noir se fait sortir en 3 temps (du style Cf4-g2-h4 ou e3) et on se trouve dans une position du type
avec le roi enfermé qui ne peut sortir vu la fourchette.
Le cavalier blanc doit faire les extérieurs pour rentrer et chasser la bourrique noire qui s'inscruste et empêche la promotion, mais il a les pattes courtes et le roi noir fait le petit périmètre interne pour lui barrer la route.
C'est ma vision des choses pour l'instant sans trop me tuer.
Si c'est le cas, il y a d'autres jumeaux cachés?
Je m'étais juste posé la question de savoir si
tenait la route aussi.
|
|
|
Les positions du premier type sont toutes perdantes, par exemple Cc8, ...Cd5, Rg6. Même si le RN peut venir en e5, on joue Rf7 et on termine par Ce7-d5.
Dans celles du second type, tout dépend du CB et du RN, qui serait mieux en e7 sur par exemple Ce3, ...Cxe3, g7, ...Cd5! =.
|
|
|
C'est pas faux pour les positions du premier type! je suis allé un peu vite, c'est pas le cheval, c'est le roi qui a les pattes trop courtes......
mais bon, c'est en ligne avec le thème: le "coup" intuitif est infirmé!
|
|
|
Non non, pas infirmé : parfois, le RN est au contraire très bien en f8 !
|
|
|
Du coup ça m'a fait réfléchir (un bien grand mot?) à la position suivante:
|
|
|
C'est quand le pion est en g6 qu'il faut agir. En g7, c'est presque toujours trop tard.
|
|
|
Quelque chose de plus atroce:
Simkhovich, Shakhmaty v SSSR, 1940, #163
+
Après l'introduction (non triviale mais pour épargner un tant soit peu le surfeur, je vais aller directement à la position critique), les blancs doivent choisir de manière cornélienne:
1.Re6 Fg1
2.Rd5 Cb3
3.h7 Fd4
4.Rc4 Cc5
5.Rxd4 Ce6+
6.?
et là, où jouer le roi?
Forumiens, attention, les pièges tendus par ce diable de Simkhovich sont redoutables!
(PS: zut! il semble qu'aucune case ne va en fait! Étude réfutée? Help!)
|
|
|
Vérifier avant de publier..., je n'aurais JAMAIS dû oublier ce principe...
|
|
|
Je ne trouve pas. J'ai l'impression que l'étalon noir poursuit indéfiniment la jument blanche de ses assiduités.
|
|
|
Ah bon, je n'avais pas lu. Cela me rassure, dans un sens.
|
|
|
Il a loupé 8...Cg5! suivi de 9...Ce4+ et 10...Cd6 (Grondijs donne juste 6.Rc3 Cf8 7.h8=C Ce6 8.Cf7 Cd8 qui perd).
|
|
|
Au moins aurai-je ratissé toutes les cases pendant 20 minutes. Merci de ce petit "digestif".
|
|
|
Là où Grondijs répercute une autre erreur d'analyse, c'est ici, après 6.Rd5:
Grondijs (et VdH) donne ici comme réfutation
6...Cf4+
7.Re4 Cg6
Le problème est que c'est perdant!
Pourquoi et quelle est la ligne de nulle pour les noirs?
(inédit F-E)
|
|
|
Ah oui... 8.Fb8! gagne alors que 6...Cf8! 7.h8=C Cg6 sauve les Noirs. Mais il y a de bonnes chances pour Garcia soit passé par là avant.
|
|
|
Ce qui est très étonnant dans ce trou d'analyse, c'est que ...Cf8 est LA ressource thématique noire de cette étude...
|
|
|
au passage, elle ne figure pas dans le jugement "1940-87" dont il a été question il y a quelques jours.
|
|
|
Je commence doucement à aimer me casser la tête dans ces diagrammes, mais je me rends compte que j'ai vraiment du boulot, mais je pense que ca peut vraiment porter ses fruits.
Sinon, tu as aimé mon "amusette" de mardi soir Alain? Même si elle est juste bonne pour un enfant de 8 ans (Rire)
|
|
|
Amusette mardi soir... Explication de texte ?
|
|
|
On tchatche, on tchatche, mais on ne résout pas. Et nous sommes déjà à 186.
Les Blancs menacent 2 Cg3 Cxg3 3 g7, le Roi noir étant mal placé. Mais 1...Re7! pare cette menace (2...Ch5! 3 g8D Cf6+). Les Blancs la renouvellent par 2 Rh8. C'est alors que l'on mesure qu'il fallait venir en e7, car on dispose de 2...Rf8!!.
|
|
|
Erratum dans le numérotage : 3...Ch5! 4 g8D Cf6+.
La position obtenue est un ZZ.
|
|
|
A présent 3 Cg3 se heurte à l'unique 3...Cg7!!. "The reason why", comme ils disent.
Sur un autre coup, tel que 3 Cf6, on rejoue ...Re7!. Le Cavalier ne sait pas perdre un temps. S'il vient en e3, le RN sera de nouveau en f8 et on rejouera ...Cg7.
On comprend donc pourquoi, trait aux Noirs, le dernier diagramme serait perdant.
Note incidente : ce que je pouvais inclure en une seule intervention, m'en demande à présent 4 ou 5, suite aux "améliorations" apportées à France-Echecs.
|
|
|
Dans l'exercice jumeau, le Roi noir est trop loin de f8. Qu'à cela ne tienne, il prendra le taureau par les cornes, ou chevauchera le tigre, selon votre préférence zoologique.
|
|
|
On menace Rh8 puis Cg3, fort bien, son auguste personne se déplacera pour contrôler la case critique : 1...Re4!! Et sur 2 Rh8 la pointe 2...Rf3!!.
Les principes nous disent qu'il ne faut pas affecter le Roi à une tâche subalterne comme le contrôle d'une seule case, car on se trouve vite débordé. Mais ici, la tâche est primordiale, et, par chance, les Blancs n'ont pas d'autre plan.
|
|
|
Cette position n'est pas un ZZ. Trait aux Noirs, il suffit que le Roi reste en contact avec la case g3. Il dispose de trois bons coups. Mais on préférera le jouer en g4, bien sûr.
Je parlais plus haut de la menace Ce3. Elle n'est pas toujours décisive. Voyez le diagramme qui suit. On se sauve par 1...Rh5!! car sur 2 Rh7 la prise du Cavalier e3 redevient possible.
|
|
|
Merci de votre attention.
|
|
|
Pour voir si vous avez bien suivi.
Après le 82e coup de la partie Kotronias-Topalov 1994 (n'est-ce pas l'intervention 194 ?).
Où les Noirs auraient dû jouer leur Roi ?
|
|
|
Topy joua son Roi en f8, ce que son adversaire aurait dû exploiter par 83 Ce3! Cg7 84 Rh8! Ch5 85 Cf5! : c'est le ZZ déjà rencontré, avec une simple interversion des Cavaliers.
Ce n'est pas mieux en e6, puisque le même 83 Ce3! mène à un échec de la nouvelle Dame : 83...Cxe3 84 g7 Cg4 85 g8D+.
Il ne reste que deux cases candidates...
|
|
|
A savoir d7 et d6, où un futur g8D ne fait pas échec.
Dans les deux cas, les Noirs ont paré la menace Ce3. Il reste le plan Rh8 préparant le sacrifice du Cavalier, comme nous l'avons vu.
Il saute alors aux yeux que ...Rd6 a l'avantage sur ...Rd7 d'attaquer le Cavalier et donc d'interdire Rh8. D'où 82...Rd6!!.
On pourrait faire suivre 83 Cf4 pour aller en h5 avant de jouer Rh8. Et ainsi poser un dernier piège. Il y a deux coups possibles, mais le plus tentant n'est pas bon.
Trait aux Noirs : où joueriez-vous votre Roi ?
|
|
|
Une solution est 83...Re5! pour transposer après 84 Ch5 Re4! 85 Rh8 Rf3!! dans ce que nous avons étudié.
L'autre est 83...Rd7!. Nous devons aller en e7, mais pas trop tôt, et e6 est indisponible. 84 Ch5 Re7!! 85 Rh8 Rf8! comme déjà étudié aussi.
Mais non immédiatement 83...Re7? car après 84 Ch5! nous sommes encore dans un ZZ.
Celui qui a le trait n'est pas content.
|
|
|
Le RN doit rester à portée de f8 mais e6 et e8 sont minées (outre Cg3, il y a Cg7+).
Retenons en conclusion que :
-- un pion en 7e gagne en général en finale C+P / C. Mais il y a de bonnes chances de nulle s'il n'est qu'en 6e.
-- il y a évidemment encore plus de ZZ qu'en finales de Fous. Il faut donc souvent tourner autour de la bonne case, avant de s'y rendre.
-- les positions de C+P / C ont souvent un caractère trompeur ; d'apparence nulle, elles sont perdues, et vice-versa.
|
|
|
Merci à tous ceux qui ont participé. Et aussi à tous ceux qui ont menacé de le faire. Qui, en échéquistes avisés, l'ont préféré à l'exécution.
A bientôt pour de nouvelles aventures.
|
|
|
Dobranoc.
Καληνύχτα.
ძილინებისა.
Ar labu nakti.
Hyvää yötä.
Oyasumi nasai.
лаку ноћ.
|
|
|
