France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Saturday 23 November 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Déontologie en matière d'études par Ta***le*9631 le  [Aller à la fin] | Etudes |
Quand on désire publier sur son site une étude (qui est déjà largement sur internet) a-t-on le droit de retoucher les variantes?


Ou faut-il la présenter exactement comme l'auteur l'a crée?
dans certains cas, l'étude étant correcte, retoucher les variantes peut conduire à une meilleure lisibilité de l'étude.
Merci aux spécialistes










je dirais oui mais je ne suis pas un "spécialiste"...

Si tu cites l'auteur, je ne vois pas pourquoi tu ne pourrais pas retoucher les variantes de l'étude (surtout s'il y a démolition), sachant que c'est déjà le cas dans beaucoup d'ouvrages!
En tous cas, bravo pour ton site!!


ins9527, le
reproduction, diffusion et modification Bien sûr, il suffit d'avoir l'accord de l'auteur :)(qui peut très bien demander d'être rétribué pour la diffusion de son oeuvre, et aussi pour autoriser sa modification, par contre il ne peut pas interdire sa diffusion (non modifiée) s'il l'a déjà autorisé dans le passé, ou exiger des droits de diffusion inhabituels)


En fait ... Je voudrais présenter 5 études de Perkakov en les illustrant.

Dois je les présenter telles que je les ai trouvées (dans EG par ex) ou puis-je ajouter quelques variantes explicatives et modifier l'une ou l'autre variante annexe.

Arriver à contacter ce compositeur russe et à me faire comprendre de lui me semble une gageure.


Je réponds également oui sans la moindre hésitation La présentation d'une étude (ligne principale + variantes) est de toute façon un choix. Ce qu'on trouve dans EG, pour reprendre l'exemple, n'est pas forcément la solution telle que le compositeur l'a rédigée, c'est celle que le rédacteur d'EG a trouvé dans le jugement (dans lequel, très souvent, il n'y a pas la place pour toutes les annotations) ou telle qu'il l'a réécrite (ne serait-ce que parce que" EG présente les solutions d'une manière - le "style tchèque" qui n'est pas souvent utilisée par ailleurs).
De plus, un compositeur n'a pas forcément indiqué toutes les variantes. Cela dépend du style de chacun, les uns sont expéditifs, les autres exhaustifs... Il existe aussi des différences significatives entre le livre de Pervakov (64 Majestic Studies, 1995) et les solutions de ces mêmes études dans EG.
Enfin, pour info, "Fusillade" a eu le 2ème prix dans le 7ème WCCT 2001-2004 (WCCT = World Chess Composition Tournament)


Merci à Eytoud 




© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité