|
| Tous FIDE ! par Vi***nt**2012 le
[Aller à la fin] |
| Arbitrage | |
C'est comme si c'était fait, puisque selon un communiqué de la FIDE, "Rating Floor Goes Down to 1401 on 1st January 2006".
Traduction (libre) : à compter du 1er Janvier 2006, le classement FIDE débutera à 1401.
VincentB, sans doute classé FIDE sans le savoir...
|
|
|
ouais c est un peu nul... moi je pense que c était mieux dans le temps quand la limite etait 1800, ca correspondait vraiment mieux a la definition d un joueur international.
Devenir Fide c etait un peu la consecration, on maitrisait le jeu et on devenait reconnu international. Maintenant si on le donne a tout le monde ben on peut dire tout le monde est content mais bon c est comme le brevet apres si tout le monde l a ca donne plus grand chose de l avoir. Donc moi je pense que les petits jeunes qui vont se dire ouais c est cool je suis international parce qu ils sont 1400, ben ca les vaut pas, la VRAI LIMITE DES FIDE C EST 1800, ET POUR TOUJOURS.
|
|
|
Trolleur Sjakk... ;o) La vraie limite c'était 2200 !
|
|
|
1789 à la bastille Y aplus de limite. Non, non, non le roi décapité, la dame aussi, les tours démantelées, la cavalerie, à courrir la gueuse,
les fous fuyants et le peuple crie au pain.
Tout fout le camp...quand on en a un!!!
Arrakis d'humeur père fide
|
|
|
logiquement comme on a une devise "gens una sumus" on devrait tous etre fide à partir du moment où.....on a appris à jouer...
|
|
|
égalité au moins un classé fidé perdra des points s'il perd - à mort les aristos !
|
|
|
j'attends encore un peu que le seuil descende à 1201 et je me remets aux échecs, sortir du classement à mon âge ce serait trop la honte.
|
|
|
C'est pas pour alller ds le sens de sjakk mais l'aut fois j'ai rencontré un jeune de 1850 que j'ai battu en 20 cps dont 3 minutes de réflexions, et j'ai vite compris la valeur du classement fide qui m'a toujours été interdit du haut de mes 4 parties par an :)
Je souhaite bonne chance à ce jeune 2ème minime actuel du cht IDF, ce qui confirme ce que disait Sjakk, 1800, c'est la vraie limite pr un classement international.
En dessous, ça veut rien dire.
A part ça, les classements, étant tous aussi foireux les uns que les autres (tant qu'on ne voudra pas se pencher dessus, et ne pas les réquire à un seul nombre), autant qu'il n'y en ait qu'un et que tout le monde soit fide, y compris le môme 800.
De toute façon, aucun classement ne peut être pire que le classement partie rapides de la FFE :)
|
|
|
coeff K J'espère qu'il vont l'augmenter sinon cela n'a aucun sens
|
|
|
C'est très bien Je suis tout à fait d'accord, pour moi, un seul Elo pour tous et non pas un Elo Fide ou un Elo national ou un Elo rapide, qaund même certains ont aussi un Elo FSGT (j'ai appris que j'en avais un???) - Bref, un seul Elo c'est bien mieux!
|
|
|
Tout à fait d'accord Pourquoi voulez vous qu'un classement FIDE se mérite ? Il s'obtient , tout simplement , en jouant aux échecs , et correspond à vos performances dans les-dits tournois .
Donc pas de limite inférieure ....ni supérieure !
et surtout un classement UNIQUE pour tous les joueurs du Monde !
|
|
|
bof, si les ordinateurs de la FIDE sont capables de calculer tout ça correctement, pourquoi pas ?
Je suis pour à condition de garder le classement rapide pour le fun : s'il venait à être intégré au Elo FIDE comme certains le souhaitent, je crains que cela ne fasse tout simplement du tord aux tournois rapides, et que cela fausse complètement les données.
|
|
|
le fide était calculé sur la base de 2200 en abaissant la frontière vers le bas cela contribue à l'inflation ! Pauvre arpad...
|
|
|
Je suis un vieux conservateur !!! je pense toujours comme un dinosaure :
novice : inferieur à 1400 elo
Joueur débutant : 1400 elo
joueur confirmé : superieur à 1600 elo
bon joueur de club : jusqu'à 1800 elo
Joueur niveau régional jusqu'à 2000 elo
joueur niveau national : jusqu'à 2200 elo
joueur niveau international jusqu'à 2400 elo
joueur niveau mondial : superieur à 2400 elo.
Considerant aussi qu'un MI en activité devrait avoir un elo superieur à 2400 elo
et qu'un GMI en activité devrait avoir un elo superieur à 2500 elo..
PS : si mes idees ne vous plaisent pas , ne me traitez pas de troll !
|
|
|
t'es optimiste dans ton classement... je suis 2068 et ne me considère pas, mais alors pas du tout, comme un joueur de niveau national lol. de même qu'un 1600 n'est certainement pas un bon joueur de club, et qu'un 2200 n'est certainement pas un joueur de niveau international...
|
|
|
tu t`embrouilles un peu dans les mots mais t`as raison La limite internationale... ben y en a pas (en tout cas pas 1800). Et a mon avis ce qui est le plus propice a une inflation c`est de ne pas comptabiliser toutes les perfs d`un joueur (genre la premiere perf doit etre au dessus de 2000 comme avant), et ca ca va disparaitre si tout le monde passe fide. Etpuis pour l`ego des "joueurs internationaux" la FIDE multiplie les pseudo-titres, ce qui n`est pas pret de s`arreter et en plus garantit quelques revenus...
Mais je pense que le gros pb est au niveau du coeff K qui doit etre tres variable en fonction du niveau car les jeunes qui vont passer 1500 Fide par exemple vont péter un cable....
|
|
|
ref dip je me suis peut etre mal exprimé avec mes fourchettes , le mot "jusqu'à " n'est pas adpté,
Pour moi un joueur classé 2060 est un bon joueur departemental/regional)
et un joueur 2200 serait un joueur de niveau national, pas international .
Un joueur 1600 serait un joueur confirmé , pas un bon jouuer de club qui doit etre superieur à 1800.
|
|
|
Un classement pour tous ! Ouais, comme d'autres, le temps est fini pour le classement fide se méritait. Et on méritait quoi ? De ne plus avoir rien à perdre au point de vue du classement quand on jouait contre un non fide ? Non un elo pour tout le monde, c'est bien plus logique et égale. Comme Thierry, je suis pour le système de palier si on veut se donner des repères. Par exemple, mon objectif est d'être classé à 2100 avant ma mort, classement fide ou pas lol
|
|
|
Objectif FIDE.. C'est simple comme bonjour....
tout le monde passe à la caisse,
plus de classés = plus de versements
de la part des Fédé Nationales,
pour le reste ...
|
|
|
bravo Bison ça c'est le véritable objectif de la FIDE : le tiroir caisse !!
|
|
|
ca c'est clair! mais c'est ptetre une bonne idée !
|
|
|
1 seul classement !
|
|
|
OK avec Jbond à propos du K.
|
|
|
oui, un seul classement (puisqu'apparemment, il en faut un....) J'ai entendu des joueurs se plaindre de la difficulté de réaliser sa norme (ce serait assez contraignant...), du genre, trouver un Open de parties longues homologué FIDE, se retrouver face à un classé FIDE, réaliser ses performances par tranches de trois, et le tout dans un certains délai....c'est quoi ce bazar ? il y a des tas de joueurs qui, à mon avis, ont largement les capacités d'accéder à ce classement, mais qui ne se retrouvent jamais dans cette configuration qui est loin d'être simple. de plus, les systèmes nationaux sont tout de même différents d'un pays à l'autre (cadences, par exemple...), alors homogénéisons tout ça, un seul classement pour tous, ça sera tout de même plus simple.
|
|
|
très chère chouia c'était compliqué de faire des perfs FIDE (sur quatre parties !) il y a quinze ans quand il y a avait vingt classés dont quinze titrés dans les meilleurs opens. A l'heure actuelle, prétendre ça n'est ni plus ni moins que du foutage de gueule. N'importe quel joueur ayant les capacités pour peut obtenir un classement FIDE en six mois.
|
|
|
jouer 3 fides c'est complexe ? lollll :-)
|
|
|
Tout à fait d'accord avec toi , El cave, D'ailleurs, j'en suis l'exemple vivant.
Surtout depuis la baisse à 1600 Fide.
Et bientôt nous serons tous Fide.
Personnellement, je regrette la barre des 2000.
J'ai 1874 , mais si j'avais 1870 FFE, j'en serais
tout à fait satisfaite.
|
|
|
ref El cave Encore une fois, vous ne voyez que l'IDF !!!
Non, il n'est pas facile d'obtenir un classement FIDE en province sans investir une certaine sommme dans les hébergements des opens internationnaux !!!
|
|
|
@antiblitz,en Intercercle, aussi , on peut faire des perf FIDE , non ? Mais c'est vrai qu'il y a beaucoup moins de tournois en province qu'en IDF. (Ceci-dit, Chouia parlait de l'IDF). Nous sommes donc avantagés, nous pouvons jouer plus que les provinciaux. Il faut bien qu'on se console de vivre ici...
Ceci dit, nous pourrions essayer de trouver des formules plus avantageuses pour nos chers amis de la Province...Avis aux organisateurs pour que nous puissions vivre mieux notre passion!
|
|
|
@antiblitz,en Intercercle, aussi , on peut faire des perf FIDE , non ? Mais c'est vrai qu'il y a beaucoup moins de tournois en province qu'en IDF. (Ceci-dit, Chouia parlait de l'IDF). Nous sommes donc avantagés, nous pouvons jouer plus que les provinciaux. Il faut bien qu'on se console de vivre ici...
Ceci dit, nous pourrions essayer de trouver des formules plus avantageuses pour nos chers amis de la Province...Avis aux organisateurs pour que nous puissions vivre mieux notre passion!
|
|
|
Excusez la mauvaise manip!
|
|
|
En même temps... à quoi bon vouloir un classement Fide si on ne participe pas à des tournois internationaux ?
|
|
|
ref Mik et guitov En interclub, c'est surtout en N3 qu'on fait une perf FIDE en province !
Donc, obtenir un classement FIDE en province nécessite forcément un investissement sauf si on habite près d'une villle organitrice et que l'on joue en N3 ...
Oui guitov, tu as raison mais je répond sur le fond de la question posée par Chouia : la difficulté ou non d'obtenir un classement FIDE ;-)
|
|
|
organisatrice oups !
|
|
|
...Alors qu'en IDF, on trouve des FIDE en Nat IV , voire en NAT V, cela fait encore des opportunités supplémentaires, c'est certain, nous sommes donc bel et bien avantagés par rapport au classement Fide. Cela explique sans doute le fait qu'il existe beaucoup de joueurs de province avec un classement national très élevé, non ?
|
|
|
Ceci dit, c'est plus facile de toutes façons sur des tournois, et c'est vrai que nous n'en manquons pas, il y a même parfois l'embarras du choix...
|
|
|
hmm, je suis au courant quand j'ai pris ma première licence je résidais dans une mégalopole de huit habitants, et mes revenus n'étaient pas considérables puisque j'étais lycéen.
Mais du point de vue du jeu, c'est absolument sans comparaison. Quand j'ai fait ma première tranche FIDE en 93, pour un joueur à 1800-1900 comme je l'étais alors, il fallait faire deux ou trois belles perfs simplement pour avoir le droit de rencontrer un FIDE parmi la vingtaine que comptait le tournoi, sachant que le classement commençait à 2205. Et si tu ne battais pas un des deux premiers classés que tu rencontrais tu n'avais aucune chance d'en jouer un troisième.
Aujourd'hui, tu vas jouer l'open A du championnat de France et tu en rencontres sept ou huit d'un coup , parfois même les neuf nécessaires.
|
|
|
Je ne fais que répéter ce que m'ont dit certains joueurs. Maintenant, quel est l'intérêt d'être FIDE ou non ? perso, je m'en moque bien, sinon que, je ne sais pas trop pourquoi (sans doute parce que ce mot "FIDE" a l'air d'impressionner les autres...), je me sens un peu en infériorité quand les fantaisies de PAPI font que je me retrouve avec un FIDE en face de moi....peut-être le côté "international"...en fait, depuis que je sais qu'on peut être classé FIDE sans jamais être sorti de son petit coin paumé quelque part en France, ça me semble un peu ridicule....Avant, je croyais naïvement que pour être classé "joueur international", il fallait absolument avoir disputé des tournois dans d'autres pays ! ;-)
|
|
|
@Chouia, ne sois jamais impressionnée par le classement de l'autre, ce n'est pas l'important...
L'important, c'est la rose...
|
|
|
@Mik : le pire, c'est que tu as raison, il vaut mieux ne pas savoir, et jouer le même jeu quel que soit l'adversaire.
|
|
|
des 1400 FIDE quelle horreur moi je suis le 1734 Fide qui est venu aux 85eme dede non pas pour gagner des points mais pour en faire perdre aux autres et dire que tout ces 1400 seront encore plus sous evalue que moi quelle horreur
|
|
|
Du point de vue formation... cela m'inquiète ce plancher FIDE qui descend car un jeune FIDE non encore aguerri va continuer à monter en puissance alors que son classement ne suivra pas , vu le mode de calcul !!!
Le jeune risque alors d'avoir le sentiment de ne pas être récompensé de ses efforts avec des conséquences possibles sur la motivation ???
|
|
|
et va surtout pouiller le élo des autres ! lol !
|
|
|
Pas faux Simonski !! Aïe, perte contre un 1503 F Et Paff !!
|
|
|
