|
3.Fd3 contre la Petroff par In***or****12095 le
[Aller à la fin] |
| Théorie | |
Je m'essaye actuellement à la Petroff,et un MI m'a joué un coup pour le moins étrange:3.Fd3.
Je dois avouer que j'ai été surpris,et bien que j'ai obtenu une bonne position au sortir de l'ouverture,j'ai quand même perdu rapidement(il s'agissait d'un bullet 1-minute).
Quel est selon vous la meilleure façon de combattre ce systéme?
Je précise que je n'ai trouvé que trois parties dans ma base de données de référence,et que Youssoupov n'en parle pas dans son livre aux editions olms,the petroff defence.
Voila,c'est à vous!
|
Fd3 lolllll !
|
|
Moi je joue ça aussi ... mais uniquement contre les poireaux !
|
|
à vérifier mais je crois que Moro l'a joué
|
|
J'ai oublié de joindre la partie [Event "ICC 1 0"]
[Site "Internet Chess Club"]
[Date "2008.03.06"]
[Round "?"]
[White "Le MI"]
[Black "MOI"]
[Result "1-0"]
[ECO "C42"]
[WhiteElo "2349"]
[BlackElo "1927"]
[PlyCount "47"]
[EventDate "2008.??.??"]
[EventType "bullet"]
[TimeControl "60"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Bd3 Nc6 (3... d5 4. Qe2 (4. exd5 e4 5. Qe2 Qe7 6. d6 (6.
Bb5+ c6 7. d6 Qxd6 8. Bc4 Be6 9. Ng5 Bxc4 10. Qxc4 Qd5) 6... cxd6 7. Bb5+ Nbd7
8. Nd4) 4... dxe4 5. Bxe4 Nxe4 6. Qxe4 Nc6) 4. c4 d6 5. Nc3 Be7 6. O-O O-O 7.
a3 Bg4 8. h3 Bxf3 9. Qxf3 Nd4 10. Qd1 c6 11. Ne2 Nxe2+ 12. Qxe2 Re8 13. b4 h6
14. Bc2 d5 15. d3 d4 16. c5 b6 17. cxb6 axb6 18. Bb3 c5 19. f4 Nd7 20. Qh5 Rf8
21. fxe5 Qc7 22. Bxf7+ Kh8 23. Bxh6 Nxe5 24. Bg5# {Black checkmated} 1-0
Oui,c'est vrai que le coup 3.Fd3 ne semble envisageable qu'en bullet,pour l'effet de surprise.
|
|
l'idée c'est c3 Fc2 d4 ça me semble pas si con
|
|
Si Yusupov n'aborde pas la question C'est qu'il doit y avoir une raison.
Ou alors c'est que son livre ne s'adresse pas au rythme bullet, mais plus à des cadences classiques...
Mais franchement, mettre le nom d'un stratège hors pair de l'histoire du jeu d'Echecs en regard d'une partie de bullet, cela manquait... lol...
|
|
Fd3 protege le pion e4 Protéger dès l'ouverture fait montre d'un caractère timoré ou alors c'est uniquement pour changer de variantes (c 'est du bullet naturellement ).
Enfin, j aime bien la suite 3... d5 4. exd5 e4 5.De2 De7 6.Fb5+ c6 7. d6 Dxd6 8. Fc4 Fe6 9. Cg5 Fxc4 10.Dxc4 Dd5 et les blancs sont mal developpés ils n ont rien a mettre en valeur : 3...d5 est actif et semble réfuter cette blague...
|
|
à noter que 19...Fxb4 était intéressant.
|
|
sur 3...d5, il est préférable de jouer 4.De2
|
|
@yegonzo Mrozevitch a joué la même idée (et d'autres super GM) mais sur un ordre de coup plus sérieux.
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.Fd3
Enfin si mes souvenirs sont bons c'est ça, et c'est bien plus intéressant.
Les lignes proposées en commentaires de la partie de InitForTheMoney montrent bien que les noirs ont une position confortable après 3...d5
|
|
Sa souris a surement dérapée
|
|
Jvais essayer cette idée en bullet tiens, pour voir Même si c'est bidon :p
Par contre j'aime beaucoup le coup de Morozevitch, 5.Fd3 au lieu de 5.d4, faudrait que je l'étudie d'ailleurs...
|
|
ok merci dulo effectivement c pas pareil ...
Merci de me tirer l'épine du pied :-)
|
|
@Yegonzo Juste comme ça jviens de regarder ton profil.
Jvois qu'en ciné on adore tous les deux Kubrick et Lynch, parfait.
Le rhum ben c'est quand même excellent :p
Par contre jvois que tu aimes la Caro Kan, halala, alors là on va pas s'entendre, c'est vraiment l'ouverture qui me fait le plus horreur!
|
|
d'autres me l'ont dit désolé :-((
J'essaye d'acquérir des livres pour changer d'ouvertures contre 1.E4 mais c'est pas toujours facile ...
|
|
autre variante rigolote de la russe: 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 Ce4 4.Fd3 Cc6!? coup trouvé par Murey.
|
|
Ne vous cassez pas la tête. Il a juste raté Fc4 avec son mulot.
|
|
C'est quand même bizarre Fd3 est loin de développer confortablement les cases blanches et pourtant c'est avec elles qu'il a pris l'avantage. Oh joies du bullet :D
|
|
@yegonzo et dulo Je suis fan Kubrick et de Lynch tout autant (je suis dans les Twin Peaks en ce moment d'ailleurs), mais également joueur de Caro-Kann ! Ainsi donc je propose de boycotter dulovitch pour cette trahison caractérisée.
|
|
je suis assez amusé (et content) que ce coup soit proposé par Initforthemoney, car à une époque (ça fait bien 5 ans je pense) je me souviens y avoir réfléchi à ce 3.Fd3. En me couchant, hop une idée, tiens tiens ça a l'air intéressant 3.Fd3. Et en me réveillant le matin une autre idée, merde y a 3...d5 lol. J'avoue que cette simple réplique m'avait convaincu que c'était pour ça qu'aucun bouquin n'en parlait. Un peu plus tard dans la journée, je m'étais alors dit ok je vais faire Cxe5 d6 Cf3 et là 5.Fd3, mais j'avais assez vite laissé tomber aussi (c'était au mois d'août sur la plage lol). Aujourd'hui je découvre que Moro l'a joué, eh ben le soleil m'inspire décidément ;-)
|
|
Mdr si maintenant on se met à analyser les parties en bullet jouées sur internet, où va t'on lol...
|
|
comme diraient les anciens... profil vide + ID> 10 000 + posts de merde constants = troll.
|
|
c'est quand même évident, en bullet que l'idée de ce coup est soit de gagner trois secondes à la pendule, soit de provoquer d6 ou exd4... zut, y'a rien à prendre en d4, qu'est-ce que je joue???? et on revient au cas 1. Parès on peut toujours dire c3-Fc2-d4, tout ça, mais c'est juste un coup de bullet, STOP!!!
|
|
|
|