|
| En direct de Rio par pessoa le
[Aller à la fin] |
| Problèmes | |
Un petit message depuis la plage de Copacabana (eh ouais...) où se déroule le championnat du monde des problèmes d´échecs. Enfin, pas trop loin de la plage...
C´est la première fois en cinquante ans que cette réunion se déroule en dehors de la vieille Europe. Certains on pu être rebutés par la distance (qui rime avec dépense) mais on annonce quand même environ cent problémistes venus d´un peu partout.
Les premières compétitions commencent demain (championnat "Open") et le championnat du monde de solutions se déroule mardi et mercredi. L´équipe de France est la même que l´année dernière en Lettonie (Michel Caillaud, double champion du Monde, Alain Villeneuve qu´on ne présente plus et votre serviteur en remplaçant et envoyé spécial pour France-Echecs). On aura sans doute du mal à rivaliser avec les ogres russes ou polonais mais notre motivation est grande comme on lit dans l´Equipe
Je tâcherai de vous donner des informations au long de la semaine. Pour l´instant, mon objectif est d´apprivoiser le clavier brésilien. Au moins on a les cédilles et les accents !
A bientót pour d´autres infos.
Votre correspondant
Pessõa (qui ne parle pas le portugais malgré son pseudo)
|
|
|
Super! Merci d'avance pour tes reportages, et bonne chance à l'équipe de France.
|
|
|
Envoyé spécial rémunéré ? Par FE sans doute pas. Par le pseudopode encore moins.
Concentrons-nous sur leur réussite. Si les tentations de la plage...
|
|
|
Bonne chance !
|
|
|
Composez, résolvez et surtout amusez vous bien! au fait pessoa, à Rio y'a beaucoup de plages avec connexion wifi, penses y la prochaine fois que tu veux nous donner des nouvelles sans quitter le transat :)
|
|
|
Ah c'est sympas ça .
D'ailleur, petite question aux france-echiquéens, quelqu'un sait ou l'on peu jouer aux echecs a Rio, je m'y rendrais au mois de decembre et je serais bien interessé .
@Petiteglise : A pu FB ?
|
|
|
Est-qu'il sera autorisé de poster qq problèmes et études ?
|
|
|
si, re fb :) d'ailleurs si tu veux je peux te filer le mail d'une joueuse française habitant à Rio pour un an, elle saura te renseigner...
|
|
|
Merci de penser à nous Tous mes voeux à l'équipe de France.
|
|
|
Une sélection d'études pour l'étude de l'année 2008 Laquelle préférez-vous?
1- Afek,Y - [+0053.10c4f7]
The Problemist vol21 n.10, 2008
(wKc4,Bb5,Bh6,g5; bKf7,Nd3,Bc2)
1.Kc3 Ne1 2.Bc4+ Ke7 3.Kd2 Nf3+ 4.Kxc2 Nd4+ 5.Kd3 Nf5 6.Ke4 Nxh6 7.Kf4! Nf7 8.g6 Nh6 9.Kg5 1-0
2- Akobija,J - [=0034.12f1a4]
1.p Tamkov 70 JT, 2008
(wKf1,Nc8,g5; bKa4,Nd1,Ba5,e7,f3)
1.g6 [1.Nxe7? Bd8 2.g6 Bxe7 3.g7 Ne3+ 4.Kf2 Ng4+ 5.Kxf3 Nh6-+] 1...Ne3+ [1...Bc3 2.Nxe7] 2.Kf2 Ng4+ 3.Kxf3 Ne5+ 4.Kf4 Nxg6+ 5.Kg5 e5 6.Kf5 Bc7 7.Kxg6 e4 8.Ne7 e3 9.Nd5 e2 10.Nc3+ =
3- Amann,G - [=0480.22d1e5]
.hm Nona 2008 JT, 2008
(wKd1,Bb1,Bd8,Rh4,d3,g2; bKe5,Be8,Bg1,Rb7,c4,f4)
1.Bc2 cxd3 2.Bxd3 Rd7 3.Bf6+! Kxf6 [3...Ke6] 4.Rxf4+ Kg5 [4...Ke5 5.Re4+] 5.Rf5+! [5.Rf1? Rxd3+] 5...Kh4 6.Rf1 Rxd3+ 7.Ke2 Bh2 8.Rh1 Bb5 9.Rxh2+ Rh3+ 10.Kf2 Rxh2 11.Kg1 Kg3 =
4- Bazlov,Y - [+4443.10h7e7]
1.p Nona 2008 JT, 2008
(wKh7,Qb3,Bh2,Ra7,d7; bKe7,Qd8,Nh1,Bh5,Rg6)
1.Qd5 Ng3 [1...Qg8+ 2.Qxg8 Rxg8 3.Kxg8 Bf7+ 4.Kg7 Be6 5.Bd6+] 2.Bxg3 Rg7+ 3.Kxg7 Qf8+ 4.Kh7 Bg6+ 5.Kxg6 Qg8+ 6.Kh6 Qh8+ 7.Kg5 Qg8+ 8.Kf4 Qxd5 9.Bh4+ Ke6 10.d8N+ Kd6 11.Be7# 1-0
5- Borodavkin,S - [=0165.02e4g4]
The Problemist vol21 n.10, 2008
(wKe4,Ng8,Nh5,Ra8; bKg4,Nb8,Be6,Bg7,c2,e2)
1.Ngf6+ Bxf6 2.Nxf6+ Kg3 3.Ra1 Kf2 4.Kd3 Bf5+ 5.Kd2 Nc6 6.Re1 Nd4 7.Ne4+ Bxe4 8.Rxe2+ Nxe2 =
6- Costeff,G - [+0513.05c3a1]
6.p Korolkov 100 MT, 2008
(wKc3,Bd8,Rb7,Re5; bKa1,Ng7,Rb2,a2,a3,c7,d3,g2)
1.Re1+ Rb1 2.Bf6 Nh5 3.Bd4!! [3.Bh8!? g1Q 4.Rxg1 Rxg1 5.Kxd3+ Ng7] 3...c5 4.Bh8! g1Q 5.Rxg1 Rxg1 6.Kxd3+ Ng7 7.Rxg7 c4+! 8.Kc2 Rc1+ 9.Kd2! [9.Kxc1 c3 zz 10.Kd1 c2+ 11.Ke2 c1Q] 9...c3+ [9...Kb1 10.Rb7#] 10.Kxc1 1-0
7- Didukh,S - [+0431.12b8c4]
4.p Matous60JT, 2008
(wKb8,Ng1,Rg8,g6; bKc4,Ba8,Ra2,e6,f6)
|
|
|
La suite
7- Didukh,S - [+0431.12b8c4]
4.p Matous60JT, 2008
(wKb8,Ng1,Rg8,g6; bKc4,Ba8,Ra2,e6,f6)
1.Rc8+ [1.g7? Bc6 2.Rh8 (2.Rc8 EV 2...Ra8+ 3.Kc7 Ra7+) 2...Ra8+ 3.Kc7 Ra7+ 4.Kxc6 Rxg7] 1...Bc6! [1...Kd4 2.g7 Rg2 3.g8Q Rxg8 4.Rxg8 Bd5 5.Kc7 wins. ] 2.Rxc6+ Kd5 [2...Kb5 3.Rxe6 Rg2 (3...Kc5 EV 4.Rxf6 Kd5 5.Nf3 Rg2 6.Kc7) 4.Rxf6 wins. ] 3.Rc7! [3.Rc1? Rg2 4.Nh3 e5 5.Rg1 Rxg1 6.Nxg1 Ke6 7.g7? EV ] 3...Rg2 4.Nh3 e5 5.g7 f5 6.Kc8 Ke6 7.Kd8 Kf6 8.Ke8 Rxg7 9.Rc6# 1-0
8- Gurgenidze,D - [+0003.11h8a1]
1/2.p Benko 80 JT, 2008
(wKh8,c5; bKa1,Nb1,a7)
1.c6 a5 2.c7 a4 3.c8Q a3 4.Qc2 [4.Qc1!? a2 5.Kg7 stalemate. ] 4...a2 5.Kg7 Na3 6.Qc3+ [6.Qb3!? Nc2] 6...Kb1 7.Qb3+ Ka1 8.Kf6 Nc2 9.Ke5 Nd4 10.Qb6 Nb3 11.Kd5 Kb2 12.Kc4 a1Q 13.Qxb3+ Kc1 14.Qe3+ Kb1 15.Qd3+ Kb2 16.Qd2+ Ka3 [16...Kb1 17.Kb3+-] 17.Qb4+ Ka2 18.Qb3# 1-0
9- Hlinka,M - [=4415.22e7h2]
The Problemist vol21 n.11, 2008
(wKe7,Qg6,Ne5,Ng5,Bf2,Ra6,g2,h6; bKh2,Qf8,Qf7,Rc8,g7,h3)
1.Ke6 Re8+ [1...Qe8+ 2.Kf5 Qxe5+ 3.Kg4 Rc4+ 4.Kh5] 2.Kf5 [2.Kd5? Rxe5+ 3.Kc4 Rxg5 4.Qb6 Ne5+ 5.Kb3 Kxg2 wins ] 2...Nxe5+ 3.Rf6 gxf6 4.Nf3+ [4.Qxf6? Qb4!! wins 5.Ne6 Ng4 (5...Qb5) ] 4...Kh1 5.Qg3 Nxf3 6.Qxf3 Re5+ 7.Kg4 f5+ 8.Kxh3 Qxh6+ 9.Bh4 Re3 10.g3+ Rxf3 =
10- Jasik,A - [+0163.62d6g5]
EG173, 2008
(wKd6,Re3,c4,d3,e2,f3,f7,h3; bKg5,Nd1,Ba5,Bh7,e4,g2)
1.f8Q Bb4+ 2.c5 Bxc5+ 3.Kxc5 g1Q 4.Qg7+ Bg6 5.f4+ Kxf4 6.Qf6+ Bf5 7.Qh6+ Qg5 8.Rf3+ exf3 9.e3+ Nxe3 10.Qd6# 1-0
11- Jasik,A - [=0080.43a7c5]
13.p 8th WCCT, 2008
(wKa7,Bb1,Bh4,a2,d6,g3,h6; bKc5,Bc1,Bh1,b3,d7,g5)
1.h7 [1.axb3? gxh4 2.h7 Bb2 3.gxh4 Kxd6] 1...Bb2 2.Bxg5 Be4 3.Bc1 theme [3.Bxe4? bxa2 4.Be3+? Kxd6 5.Bf4+ Ke6] 3...Bh8 4.Ba3+ Kb5 5.Bb2 theme 5...bxa2 [5...Bxb2 6.a4+!] 6.Bd3+ Bxd3 7.Bxh8 Bxh7 8.g4 =
12- Keith,D - [=3412.21f1h4]
.c Die Schwalbe Chess Olympics 2008 Dresden, 2008
(wKf1,Ne5,Nh5,Be8,Ra1,b6,d2; bKh4,Qg8,Rg2,e4)
1.b7
[1.Ra4? Rg1+ 2.Kf2 Qg2+ 3.Ke3 Re1+ 4.Kd4 Qxd2+ 5.Kc5 Qg5! 6.Kd5! A) 6...Qd8+? 7.Bd7 Kxh5 (7...Qg8+ 8.Kc6 Kxh5 9.b7 Rc1+ 10.Kb6) 8.b7; B) 6...Qg8+! 7.Bf7 Qd8+ 8.Ke6 Qxb6+ 9.Ke7 (9.Kf5 Rf1+ 10.Kxe4 Kg5! 11.Nf3+ Kh6) 9...Qc5+! 10.Ke6 Kg5!! wins ]
1...Rxd2! [1...Rg1+ 2.Ke2 Qg2+ 3.Ke3 Rxa1 4.b8Q Re1+ 5.Kd4 Qxd2+ 6.Kc5 Rc1+ 7.Nc4 Qe3+ 8.Kd6 Rxc4 9.Ke6! e.g. 9...Rc8 10.Qh2+ ]
2.Nf3+! [2.Ng6+? Kg5! 3.Ra5+ Kh6 4.Ke1 Rb2 5.Rb5 (5.b8Q!? Rxb8 6.Nf6 Rb1+! 7.Kf2 Qe6) 5...Qa2! 6.Rxb2 Qa1+! wins ] 2...exf3 3.Ra4+ Kh3!
[3...Kg5? 4.b8Q Rd1+ 5.Kf2 Rd2+ 6.Ke1 wins ] 4.Bg6! Qxg6 [4...Qb3? 5.Bf5+ Kh2 6.Rh4#] 5.Nf4+ Kg3 6.Nh5+ [6.Nxg6? Rd1#] 6...Qxh5! 7.b8Q+ Kh3 8.Rc4!! [8.Qb3? Kh2] =
13- Kralin,N - [+3023.30g4c8]
1-4.hm Korolkov 100 MT, 2008
(wKg4,Be3,Bg2,b6,e7,g6; bKc8,Qb5,Ng5,Nh7)
1.b7+ [1.gxh7 Nxh7 2.b7+ Kd7] 1...Kd7 2.Bc6+! [2.e8Q+!? Kxe8 3.Bc6+ Qxc6 4.b8Q+ Kd7] 2...Qxc6 3.b8N+! Kxe7 4.Nxc6+ Kf6 5.Ne7! Kxe7 6.Bxg5+ Kf8! 7.Bh6+! [7.Be7+!? Kg8! (7...Kg7 8.Kh5 zz ) 8.Kh5 Kg7 zz ] 7...Kg8 8.Kf5! zz 8...Kh8 9.g7+ Kg8 10.Kg6 zz 10...Ng5 11.Kxg5 1-0
14- Osintsev,S - [=0134.32d7b2]
2.p Moscow Ty, 2008
(wKd7,Na2,Ra5,b3,b4,b5; bKb2,Nb7,Bg8,c7,d3)
1.Nc1 Kxc1 2.Ra1+ Kb2 3.Rd1 [3.Rg1? Bd5 4.Kxc7 d2-+] 3...Kc2 4.Rxd3 Kxd3 5.Kc6 Nd6 6.b6 cxb6 7.Kxd6 b5 Thematic try 8.Kc6! [8.Kc5!? Bc4 zz 9.bxc4 bxc4 10.b5 c3 11.b6 c2 12.b7 c1Q+-+] 8...Bc4 9.Kc5 zz 9...Kc3 10.bxc4 bxc4 11.b5 =
15- Pallier,A - [+0103.32g4b2]
5.p Corus Endgame, 2008
(wKg4,Ra1,a2,f3,f4; bKb2,Nc3,a4,e5)
1.Rh1 [1.Rg1? exf4 2.Rg2+ Ka3 3.Kxf4 Nxa2 4.Ke4 Kb3 5.f4 a3 6.f5 Nc3+ 7.Ke5 Na4 8.f6 Nc5 9.f7 Nd7+ 10.Kd6 Nf8 11.Rg8 Nh7 12.Rh8 a2 draws ] 1...exf4 2.Rh2+ Ka3 3.Kxf4 Nxa2 4.Ke4 Kb3 5.f4 a3 6.f5 Nc3+ 7.Ke5 Na4 8.f6 Nc5 9.f7 Nd7+ 10.Kd6 Nf8 11.Rh8 1-0
16- Ryabinin,N - [=0000.44g1h8]
3/4. p Problemist Ukraine, 2008
(wKg1,c3,f3,h4,h5; bKh8,b7,d5,d6,g7)
1.h6!! [1.Kf2!? Kh7 (1...d4 2.c4 Kh7 3.Ke2 Kh6 4.Kd3 Kxh5 5.Kxd4 Kxh4 6.Kd5 Kg3 7.Kxd6 Kxf3 8.Kc7 Ke4 9.Kxb7 Kd4-+) 2.Ke3 Kh6 3.Kd4 Kxh5 4.Kxd5 Kxh4 5.Kxd6 Kg3 6.Kc7 Kxf3 7.Kxb7 Ke4 8.c4 Kd4 9.Kc6 Kxc4-+] 1...g6 2.Kf2 d4! 3.c4! Kh7 4.Ke2 Kxh6 5.Kd3 Kh5 6.Kxd4 Kxh4 7.Kd5 [7.f4] 7...Kg3 8.Kxd6 Kxf3 9.Kc7 Ke4 10.Kxb7 Kd4 11.Kc6 Kxc4 12.Kd6 =
17- Salai,L - [+0311.11c2h1]
1.p Ceskoslovensky Sach 2007-08, 2008
(wKc2,Nh4,Bd4,c6; bKh1,Re8,h2)
1.c7 Re7! 2.Bb6! [2.Be5? Rxe5 3.c8Q Rc5+ 4.Qxc5] 2...Re3! 3.Nf3 Re8 4.Ne1 Re3 5.Kd2 [5.Bd4? Re7 6.c8Q Rc7+ 7.Qxc7] 5...Rc3 6.Nf3 Rc6 7.Nh4 Rc3 8.Ke2 Rc6 9.Kd3 Rc4 10.Ke3 Kg1 11.Ke2+ Kh1 12.Kd3 Rc6 13.Ke4 Rc4+ 14.Kd5 Rc6 15.Nf3 Kg2 16.Nxh2 1-0
18- Slepjan,G - [+4543.03h8a1]
.hm Nona 2008 JT, 2008
(wKh8,Qc8,Bd3,Rb8,Rh7; bKa1,Qd1,Na5,Bc1,Rd4,a3,a4,c3)
1.Rb1+ [1.Qxc3+!? Bb2] 1...Ka2 2.Rh2+ Bb2 3.Rxd1 Rd8+ [3...c2 4.Qxc2+-] 4.Qxd8 c2+ 5.Qd4!! [5.Kg8!? cxd1Q 6.Bc4+ Nb3 A) 7.Bxb3+ Qxb3+!-+ (7...axb3 8.Qxd1 stalemate ) ; B) 7.Qxd1 stalemate ] 5...cxd1Q 6.Rxb2+ axb2 7.Bb1+ Qxb1 [7...Kxb1 8.Qxd1+ Ka2 9.Qxa4+ Kb1 10.Qxa5+-] 8.Qxa4# 1-0
19- Sochniev,A - [=0161.11a1e2]
1.p Pat a Mat 2006-2007, 2008
(wKa1,Nb4,Rh8,d7; bKe2,Bd6,Bf7,g2)
1.Re8+ [1.d8Q!? g1Q+ 2.Kb2 Qd4+ 3.Kc1 Qd2+ 4.Kb1 Bg6+-+] 1...Kd2! 2.Re1! Kxe1 3.d8Q Be5+! [3...g1Q 4.Qxd6] 4.Kb1 g1Q 5.Nd3+ main 5...Kd2+ [5...Ke2+ 6.Nc1+ Kf3 7.Qd1+ Qxd1 stalemate ] 6.Nc1+ main [6.Ne1+!? Kxe1 7.Qd1+ Kf2!-+ (7...Kxd1 stalemate ) ] 6...Ke3 [6...Bd4 7.Qxd4+ Qxd4 8.Nb3+ Bxb3 stalemate ] 7.Qb6+ Bd4 8.Qb3+ Bxb3 =
|
|
|
t'avais pas un truc plus digest à lire ?
|
|
|
Demain je mettrai les diagrammes, mais c'est long à faire
|
|
|
et puis c quoi le rapport avec la choucroute ?
Meuh non je suis pas de mauvaise humeur :)
|
|
|
C'est une sélection personnelle d'études de 2008 et l'étude de l'année 2008 sera choisie à Rio, je crois. Désolé si je t'ai froissé.
J'aurai du les mettre dans la section "études".
|
|
|
Mais je t'en prie :) Et pis pas de chichi entre nous :)
J'ignorai que ce congrès décernait aussi des prix de composition. Bien qu'il y aura des concours.
|
|
|
site officiel http://ubp.org.br/wccc2009/
|
|
|
Tous mes voeux de réussite A l'équipe de France!
Ca doit être dur de composer/résoudre si près de la plage, non?
|
|
|
Congress Composing Tourney (short and Long) Je ne sais pas si les internautes ont le droit de participer à ces deux concours. Pourtant,les annonces sont mises en lignes sur le site de congrès.
|
|
|
@pessoa J'ai envoyé à jorge Kapros une entrée pour le Congress Composing Long Tourney . Dans l'annonce , les entrées sont à remettre en main propre à Jorge avant le 14 octobre à 2O h (heure Brésilienne je suppose). Peux-tu remettre mon entrée au cas ou Jorge ne me répondra pas. Est ce que la participation est réservée uniquement aux congressistes?
|
|
|
@ moderateurs Pourriez vous, s'il vous plait remettre cette guirlande dans la rubrique "problemes" ? MERCI
|
|
|
la place d'un fil intitulé "En direct de Rio" est clairement dans la rubrique "Actualités".
|
|
|
"Actualite" c'est l'actualite pour les joueurs
Dans la rubrique "Problemes" tout est toujours d'actualite.
|
|
|
En directt de Rio en direct de Rio
Attention au décalage horaire !
|
|
|
Lundi Hier, séance d'immersion dans la culture brésilienne. Une procession passe devant l'hôtel, sonorisée par un camion qui rappelle celui des manifs de la CGT dans nos contrées. Les télévisions diffusent des matches de football en boucle, une favela de São Paulo est partie en fumée dans un incendie qui a détruit trois cent habitations. On a fait le tour des clichés sur le pays, je crois. A oui, le climat est chaud et humide, aussi.
Le tournoi open de solutions s'est joué ce matin. Je ne parlerai pas de mon résultat, qui évoque celui de l'équipe brésilienne de ballon en Bolivie, en pire. Je pense que j'ai souffert du manque d'altitude. Ou de la différence de climat, enfin de climatisation, avec l'extérieur. Les résultats seront disponibles sur le site officiel, et ici même dès que disponibles.
L'après-midi est consacré à la composition. J'ai jeté un oeil au dernier casse-tête inventé par un japonais (curieusement, il y a plusieurs problémistes japonais bien que les échecs occidentaux ne soient pas pratiqués là-bas. Curieux). Il s'agit des échecs avec des pièces invisibles. Ce sera peut-être l'occasion d'une présentation complète à mon retour de ce genre appétissant.
Et demain matin (c'est-à-dire demain après-midi heure française, je ne sais pas qui a inventé le décalage horaire mais j'aime pas), début du championnat du monde de solutions !
PS : apparemment, ce fil se balade d'une rubrique à l'autre. Problèmes ou actualité, peu m'importe, mais pourquoi « études » ?!?
|
|
|
salut , carioca de fraîche date tâche de laisser un souvenir analogue à celui des footballeurs locaux dans ton bled, et bon courage à toute l'équipe.
|
|
|
Open solving Pour l'instant, le souvenir que je laisse au Brésil ressemble à celui de Nilmar (pour les performance, par pour le physique...). J'ai été étonné, d'ailleurs, de voir le sale gamin avec ici un statut de star...
Les résultats du tournoi open viennent de tomber. Sans préjuger d'éventuelles réclamations, je vous les livre en avant-première. C'est un beau succès pour les Russes avec un doublé, Evséïev premier devant Selivanov. L'Ukrainien Pogorelov complète un podium au pied duquel Murdzia est chocolat.
L'équipe hexagonale (qui est triangulaire, finalement) fait une performance mitigée, Michel treizième, Alain 31ème et votre correspondant infiltré, 46ème est dans le gruppetto... Les deux-coups étaient piégeurs, les trois-coups techniques, les aidés pas faciles. Une étude nalimovesque a résisté a tous les participants. Notre camarade Charpentier a manqué de philanthropie avec une inverse en huit coups qui n'a été résolu que par deux fortiches. Dur, dur...
Note pour les voyageurs : si vous vous rendez au Brésil, voici un truc qui vous ouvrira bien des portes. « Puxe », c'est un faux-ami, ça veut dire « tirez ». Aïe.
|
|
|
Merci Axel pour ces nouvelles tropicales. Les deux fortiches ont sans doute été chanceux, et votre revanche d'aujourd'hui sera bien méritée.
Le site dit officiel reste muet concernant l'Open. Sans rêver de la retransmission en direct, j'espérais qu'il nous aurait servi un léger différé...
|
|
|
Dansons la carioca... On reçoit épisodiquement des nouvelles du pays, ici à Rio. Curieusement, aucune des vingt-huit chaînes de télé dédiées au football n'a relaté la brillante victoire des Bleus contre les Îles Féroë. En revanche, la presse écrite et même la télévision sont très favorablement impressionnées par l'ascension fulgurante de Jean Sarkozy. Je ne parle pas suffisamment le portugais pour comprendre des expressions telles que 'nepostismo' ou 'republica de bananas' mais ça doit faire référence à l'incomparable rayonnement de la France par-delà les Océans.
Revenons au sujet. Ce matin, première moitié du championnat du monde des solutions, avec les caméras de TV Globo venues couvrir cet événement majeur, prélude à la coupe du Monde de football et aux jeux Olympiques d'été (non ?)
Trois deux coups en vingt minutes en guise d'échauffement, lequel échauffement a suscité les premières élongations. Quelques erreurs y compris pour de forts participants. Les trois-coups, ensuite, étaient peut-être plus faciles. Encore fallait-il trouver toutes les variantes pour ne pas laisser de précieux points en chemin. Enfin, le gros morceau de la matinée était constitué de trois études bien velues. Des favoris ont souffert, les moins favoris encore plus. Il faut s'attendre à voir les premiers écarts dès ce soir...
Pour votre curiosité, voici la première des trois études, la moins dure. Elle est due à Grigory Slepjan (Szachista 1993-94, 1ère mention d'honneur). Les blancs jouent et font nulle, on veut seulement la variante principale.
(NB : je ne posterai pas tout ici, la flemme. Mais tout figurera sur le site officiel je suppose).
Les résultats seront affichés ce soir. Les bleus ont laissé quelques plumes dans la bataille, Michel et Alain ayant loupé qui un deux-coup, qui une étude... Le remplaçant-reporter ne s'est pas montré d'une grande utilité jusqu'à présent, hélas.
Demain, n'est-ce-pas, est un autre jour...
|
|
|
argh je trouve pas Le début je dirais que ça doit être h7 Rg7
h8 dame+ Rxh8
Rf8 Fd3
Apres c'est peut être Cf7+ Rh7
Cg5+ Rh6
Cf7+ Rh5 mais apres je suis bloquéCxg2 F1 dame Fg4+ pourrait être une idée mais la il y a Rg6
|
|
|
Je continuerais a chercher demain
|
|
|
Merci Tantale La case blanche est bien du bon côté.
|
|
|
A la mi-temps L'équipe de France est septième. Les deux deux tauliers de l'équipe sont 12ème ex-aequo en individuel et votre serviteur... ben il est content d'être là.
En tête, le match entre Russes et Polonais est légèrement à l'avantage des deuxièmes, qui sont donc premiers (NdA vérifier la construction de cette phrase). C'est Murdzia qui vire en tête avec 44 points, mais Wissman et Evséïev sont dans sa roue. Le suspense reste donc entier.
Ce soir, petit remue-méninges avec le "quick solving" : 30 mats en 2 enchaînés, une minutes de réflexion pour chaque. C'est revigorant, y a pas à dire, et j'en ai même résolu quelques-uns !
|
|
|
Mercredi Cher journal,
Je fais des progrès considérables en portugais. Hier soir, j'ai réussi à commander une bière. Bien sûr, le barman m'a apporté un thé, mais j'ai pu avoir mon demi après avoir renouvelé ma commande en anglais.
C'en est fini du championnat de solutions. J'ai eu du mal. Je crois bien que je suis tombé dans tous les pièges j'en ai même inventé quelques-uns moi-même. J'ai quand même fait sensation en étant le premier à rendre ma copie pour les mats inverses, mais en réalité je n'avais résolu que deux problèmes, dont un faux.
Après 4 rondes (sur 6), la France était sixième, on saura bientôt si on a maintenu ce classement flatteur. La victoire devrait se jouer sur l'inverse en huit coups, un monstre que bien peu auront vaincu. Je vous tiens au courant après la sieste.
|
|
|
tu fazer la bière ? ça ne fonctionne pas donc ? Si seulement Jobim avait eu des goûts civilisés au lieu d'écrire "agua di beber" ...
|
|
|
Je reçois un message de l'un des participants : les Français seraient 5èmes, mieux qu'à Jurmala. Et devant la perfide Albion. Après l'écrasement de Chicago, et si ce résultat se confirme, j'ai peur qu'il se mette à forcer sur la cachaça.
|
|
|
Il me dit aussi ce que sa modestie eût empêché, que pessoa a battu Michel au quick-solving.
|
|
|
Eh bien Les résultats peuvent encore être modifiés à la marge avec les éventuelles réclamations, mais la cinquième place de la France ne fait pas de doute. Une place de mieux qu'à Jurmala, donc, et partant c'est le meilleur résultat de l'équipe de France depuis, euh, longtemps. Michel (6ème en individuel) et Alain (11ème) ont tenu la boutique. J'étais là le cas échéant, mais le cas n'a pas échu, c'est finalement tant mieux. Une 35ème place pas si catastrophique pour le petit Poucet que je suis.
Dans les hauteurs du classement, triomphe de la jeune équipe de Pologne, très unie et qui prenait manifestement les choses au sérieux. Murdzia, la locomotive, est champion du Monde en individuel (pour la cinquième fois). Allemagne et Russie complètent le podium. Et la Grande-Bretagne (composée principalement d'Ecossais, peut-on alors parler de perfide Albion ?) est 7ème. Revanche flagrante d'Azincourt.
|
|
|
Quick solving Je suis cinquième au "quick solving" mais le juge m'a attribué dix points de trop ! Mon résultat véritable est plus conforme à mon véritable niveau.
|
|
|
Bravo les froggies Eh bé! le sprint final a été favorable...bonne chance aux heureux élus pour le solving show de demain soir, qui sera d'ailleurs visible en direct sur le site Matplus.net vers 23 H (heure de Paris).
|
|
|
Commander une bière. "Garçom, se puede tomar uma geladinha, aqui, por favor."
Sinon, ne pas quitter Rio sans expérimenter la caïpirinha, bien sûr.
La meilleure, parole d'expert, se trouve au bar El Faro, sur l'Avenida Atlântica, au 3806, non loin d'Arpoadaor.
|
|
|
Remarque complémentaire. Google est un âne linguistique :-))
|
|
|
Félicitations ! A Michel, Alain et Axel, pour leurs performances respectives, ainsi que pour ce reportage humoristique.
Mais une question me vient à l'esprit, Alain a-t-il contesté la correction de l'étude ? ;-)
|
|
|
Non mais il me prie de demander à notre ami carioca l'équivalent portugais de 'cojones'.
|
|
|
Je crois que c'est culinaire
|
|
|
Va-t-il jouter au solving show?
|
|
|
Il est capable de tout mais je crains fort que cela commence pour vous à minuit.
|
|
|
23H je crois (19H à Rio)
|
|
|
sauf changement de programme...
|
|
|
Ah oui, minuit, exact!
|
|
|
Apparemment décalé de 2 heures. 2H du mat donc...
|
|
|
Ah non, ça vient d'être avancé de 2 heures. Minuit donc
|
|
|
http://www.matplus.net/pub/sosho/index.php
|
|
|
yes Michel fait plier Mac dowell pour une place en quart !!
|
|
|
j'aurais fait aussi bien que mac dowell :)
|
|
|
pour le moment après un leger assoupissement, j'ai trouvé le Df4 que Kovacevic a loupé :) et avec le parcours identique à macdowell (j'ai fait la meme erreur que lui en plus) ... bah c'est tout. Tout le reste, la bulle :D
|
|
|
Michel éliminé en quart, Podinic vainqueur, les temps de résolutions sont quand même hallucinants, c'est clairement du niveau +2700 pour parler comme un joueur...
|
|
|
Belle finale âprement disputée. Michel est éliminé par le futur vainqueur.
Ca se joue à quelques secondes, y compris pour ne pas louper l'heure limite d'inscription.
|
|
|
Aie! J'espère que ce n'est pas Alain qui a manqué le train...
|
|
|
En léger différé de Rio... Il n'y a bien sûr pas que des compétitions de solutions à Rio. Déjà, il serait dommage de ne pas profiter d'un passage au Brésil pour faire un tour au stade Maracana et son musée du football. Des moulages de pieds de grands footballeurs y donnent un côté « Hollywood », mais après tout des pieds, pour rendre hommage à un footballeur, ce n'est pas absurde. Je me prends à imaginer un musée des échecs avec des moulages de crânes des champions du temps passé...
C'est aussi l'occasion d'assister à des conférences. Echecs et musique au programme avec des oeuvres spirituelles inspirées par Tom Jobim (à deux pas d'Ipanema c'était évident) et les Doors (chess people are strange). L'étude de l'année a été dévoilée. Elle plaira « même aux enfants » (je cite) car elle n'est pas inaccessible et même si les idées ne sont pas très originale, elles sont spectaculaires. C'est bien ce qu'on peut attendre d'une étude de l'année, qui est avant tout un outil de promotion de la composition échiquéenne.
Elle est de Kalandadzé (je n'ai pas noté la source exacte hélas) :
Les blancs jouent et gagnent. C'est trouvable si on se perd pas trop dans les sous-variantes.
|
|
|
bizarre... je vois bien un gain commençant par 1.Df7, mais ni la difficulté ni la beauté...
Peut être un chemin caché du roi noir menaçant de taquiner à la fois le cavalier et le pion ?!
Mais comme ça, sans plus de réflexion, je ne vois vraiment pas l'intérêt de cette étude, mignonne mais vraiment sans plus :/
|
|
|
Hum Je crois que je me suis planté dans la position... La dame blanche doit être en a4, je vérifie ça et je vous dis.
Mais tu as quand même l'idée en gros...
|
|
|
L'étude de l'année Je ne l'ai pas dans ma base d'études.
|
|
|
Kalandadze,V [+4000.21h7f6] 1.sp p Nona 2008 
gain
|
|
|
? ouais ben tu joues 1.Df4+ et 2.Df7+, que le roi aille en e7 ou e6, la prise est forcée et transpose...
Bon, j'ai essayé de chercher une défense noire, mais j'vois pas
La solution, c'est vraiment 1.Df4+ Re7 2.Df7+ Rxf7 3.d8 C+ Rf6 4.Cxb7 Re5 5.Rg6 Rd4 6.Rf5 Rc3 7.Re4 Rb2 8.Rd3 Rxa2 9.Rc2 Ra1 10.Cc5 etc, et ce bon vieux mat connu depuis des siècles ?
Parce si il y a que ça, j'suis vraiment déçu... le mec a juste rajouté une combin niveau petit poussin comme intro à une position connue depuis toujours
Pour moi c'est une amusette j'apprécie beaucoup hein, c'est vrai que c'est sympa, et ça aurait pu être agréable à résoudre si ce n'était pas aussi simple, mais en aucun cas je ne considérerai cette étude comme la meilleure composée en 2009!
|
|
|
Il semble que l'intuition de Charpentier soit juste.
Concernant l'étude, PE a raison, mais d'après mes infos, John Roycroft aurait demandé aux auditeurs de se mettre dans la peau d'un enfant de dix ans.
Pour le précollège, ce peut être à la rigueur l'étude de l'année.
|
|
|
le principe de l'étude de l'année n'est pas de désigner la "meilleure" mais celle qui aura le plus d'attrait auprès d'un large public, même (et surtout) des "non connaisseurs"; comme le choix est fait par des "connaisseurs", il n'est pas toujours évident...
|
|
|
Un extrait d'une autre conférence
Trait aux Blancs. Préférez-vous cette position :
|
|
|
Ou celle-ci ? 
|
|
|
oki, ça me rassure, j'pensais être devenu un vieux prétentieux et blasé, mais on a l'air d'être d'accord sur la valeur de cette étude...
|
|
|
C'est bien ça Effectivement c'est une étude pour le grand public. Peut-être que les juges ont visé "trop bas" cette année mais ça reste sympa à montrer à des jeunes ("qui n'ont jamais vu une sous-promotion ni le mat du cavalier)
Les résultats complets des compétitions de solutions sont sur le site officiel ainsi qu'un reportage de la télé brésilienne. Quant aux concours de composition, ils ont apporté quelques bouteilles aux français (je partage un flacon de saké avec Michel). Et une mention honorable pour Abdelaziz. Mais on n'a pas vu les problèmes primés, il faut attendre le livret à la fin du congrès...
|
|
|
@petiteglise L'autre étude postée plus haut est plus coriace. s'il le faut, je te colle à la résolution de l'étude de l'Open, celle qui a échappé à tout le monde, Murdzia inclus. Petit prétentieux ! :-)
|
|
|
excellent comme exercice erony, je viens de comprendre et j'adore!
|
|
|
vas y, file, je pars bientôt pour une nuit de train à travers la France, ça pourra toujours m'occuper si un voisin ronfle lol
Mais jene disais pas prétentieux quant à mes (relativement faibles) talents de solutionniste, mais parce que je pense qu'en 2009 j'ai composé des études "meilleures" que celle-ci
(et même si je n'aime pas comparer la "valeur" de deux études)
|
|
|
pour en finir avec cette étude de l'année : voici une position que j'avais composée y'a quelques mois, je n'avais jamais osé la montrer, même sur FE :
En fait, (à part peut être pour un enfant de 10ans) c'est horriblement simple à résoudre, et surtout, je me suis rendu compte que la position finale était déjà connue (sinon je l'aurais publiée sur FE)
Mais bon, comme visiblement ça ne pose pas de problème, j'aurais du le faire, j'aurais ptêt obtenu le prix de la meilleure étude de l'année lol
(je rigole, je préfère celle de Kalandadze, quoique...)
Les blancs jouent et font nulle
|
|
|
si je me rappelle bien, dans cette version, il y a quand même un essai qui est intéressant et difficile à réfuter...
|
|
|
Merci Axel Pour l'info , j'ai hâte de regarder les jugements..
|
|
|
ok, l'étude du haut est résolue, enfin pas à 100%, sur Cf4! à la fin, j'avais loupé Fd7! pour les noirs que m'a montré rybka quand je voulais justement voir si je n'avais rien raté...
|
|
|
Alain, qui a aimablement cédé sa place au solving show, alors qu'il avait remarquablement performé dans le WCSC, mérite incontestablement le Prix "orange" du congrès!
|
|
|
un compte rendu détaillé ? les impressions de nos champions ?
|
|
|
PE
Tu n'es donc pas tombé dans le piège du 6e coup, contrairement à un candidat français (mais aussi Mestel, Kovacevic etc.).
|
|
|
Je viens de recevoir le jugement du II Brazilian Cachaça Tourney,
6 prix et 11 mentions d'honneur sur 44 entrées.
Voici le 2ème prix signé par J.J.Lois & J.M.Kapros.
Mat aidé en 2 coups . 2 solutions.
|
|
|
Où diable cacher le Roi blanc ?
|
|
|
Solution De l'étude de Slepjan postée plus haut.
Il faut évidemment empêcher les pions noirs de se promouvoir ou proposer des contre-menaces.
1 h7 Rg7 2 h8=D+ Rxh8
Ici 3 Rf8 est tentant mais le tempo n'est pas bon, 3... Fd3 ou 3... Fc4 défend et les noirs feront dame.
donc 3 Cxg2 Fb5+ (3... Fxg2 4 Fa6 annihile la menace du pion et 3... Cf6+ 4 Rf8 Ch7+ 5 Re7 ne mène à rien de mieux)
4 Rf8 f1=D+ 5 Cf7+ Rh7 et là ?
Si vous pensez à 6 Ce3, menaçant d'un mat ou gain de la dame, vous tombez dans le piège diabolique qui abusé des costauds. On pouvait toutefois trouver directement la suite qui annule sans s'arrêter sur cet écueil (comme l'on fait d'autres costauds) :
6 Cf4! qui menace mat et 6... Dxf4 7 Ff5+ Dxf5 pat ou 6... Fd3 7 Cg5+ et perpétuel. Il reste
6... Ch6 7 Ff5+ Cxf5 8 Cg5+ (perpétuel). Il fallait arriver jusque là pour avoir la totalité des points.
Bon mais alors 6 Ce3, pourquoi ça ne gagne pas nom d'une pipe ? A cause de l'inattendu 6... Ce7 !!qui contre-contre-menace de mat par Cg6#. Après 7 Ff5+ Dxf5, la menace est renouvelée donc 7 Rxe7 mais les noirs ont le temps de sauver dame et roi.
|
|
|
Celle-ci
fut brillamment résolue par Michel. Mais elle fit quelques prestigieuses victimes (allemandes notamment).
Cela peut surprendre, la solution comportant évidemment beaucoup d'échecs au Roi. La raison est sans doute que le "coup d'étude" qui en est le point culminant est précédé d'un banal "coup de partie", obligeant le solutionniste problémiste, ou considéré comme tel, à se mettre en "mode joueur". Le pur et dur joueur de compétition ne devrait pas connaître cette difficulté !
Les Blancs gagnent (G. Slepjan, 2003).
|
|
|
Bravo à Fernando Pessoa pour les commentaires de ce voyage Tout le reste m'échappant... le problème pour enfants de 10 ans aussi.
|
|
|
La solution de l'étude poussins est pourtant donnée le 16-10-2009 à 20:50.
Avec l'étude de l'année 2006 (d'ailleurs publiée en 2007, voir les pièces du dossier sur France-Echecs), dont la meilleure défense, dégradée en variante secondaire, était humainement incompréhensible, cela fait une moyenne.
Oubliez-les toutes deux et regardez plutôt celle de Slepjan.
|
|
|
Ah oui ok, Je viens de comprendre l'étude petit poussin.
Merci.
Petit poussin, petit poussin... faut réfléchir un peu quand même, surtout si l'on ne connaît pas le mat du cavalier.
De toute façon, dès qu'un bon joueur me dit "c'est trouvable", pour moi ça veut dire introuvable, d'office. Je prends une crampe là, juste à la base du muscle du cerveau.
C'est pas une excuse ? Je sais. C'est surtout de la fainéantise ? ben oui. Mais pourquoi c'est tombé sur moi ? Oui, pourquoi.
|
|
|
quand un bon joueur dit c'est trouvable, ça veut dire introuvable
quand erony dit humainement incompréhensible, on est mal :-))
|
|
|
Nalimovite
Les deux études de Slepjan, l'une présentée ici-même par pessoa, l'autre par moi-même, sont "humaines". Les promeneurs de FE sont invités à les résoudre (ou à tenter, la solution de la seconde suivra).
Voici en revanche une étude qui, à Rio, n'a été résolue par personne. Les meilleurs solutionnistes du monde n'ont pu dépasser le 3e coup. Un concurrent, ayant écrit les trois coups en question, les a même biffés, n'étant pas satisfait par la position obtenue, et perdant de ce fait 2 points et 5 places. Heureusement, ce n'était pas au championnat du monde, c'était dans l'open qui le précède (bonne intuition du sélectionneur d'épreuves ?). Un tournoi pour les enfants, comme on dit quand on le rate. Souhaitons que la nalimovite ne gagne pas trop de terrain, et que continuent à exister, dans les compétitions et ailleurs, les Echecs à échelle humaine.
Les blancs gagnent (J. Akobija, 2004).
|
|
|
là j'ai pas le temps de chercher, mais j'essayerais de la proposer à MVL s'il ne la voit pas d'ici là sur FE, il est juste hyper impressionnant.
genre pour ma version de vinje : 15" pour comprendre que le pion doit se trouver en a2, moins de 1'30 pour tout trouver, je lui ai montré plusieurs autres de mes études : tout trouvé en un temps record...
Pour la petite histoire, j'ai juste réussi à le piéger à la fin avec un des mes mats en un avec des pièges de rétro.
Il y avait deux jumeaux, il a trouvé la solution de l'un (donc pas totalement novice en rétro!) mais tombé dans le piège de l'autre.
|
|
|
je l'avais déjà vu en fait je crois...
|
|
|
Je ne voudrais pas
le déconcentrer pour son futur titre (grandement espéré) de champion du monde junior. Mais si, au petit déjeuner, il utilise la méthode Lasker de se rincer les méninges avec une ou deux études, il m'intéresserait de connaître son temps pour les deux Slepjan !
|
|
|
j'ai plein de choses à faire pour préparer un départ demain à 6h30... mais j'avais prévu de refouiller dans mes études pour le faire réfléchir un peu parce que hier, à part ce mat en un, il m'a juste ridiculisé lol
Bon ok, mon but n'est pas de faire des études les plus dures possibles mais quand même...
Enfin bon, je m'en rappelle d'une mienne qu'il ne devrait pas connaître avec un gros piège à forts joueurs (défense noire subtile dans un essai) mais chuuuuuuut ;)
Je lui mettrai aussi les Slepjan
|
|
|
Championnat d'Europe
La victoire de la France contre l'Angleterre au championnat d'Europe d'échecs "normaux" m'inspire un commentaire que je préfère placer ici pour ne pas "polluer".
N'oublions pas qu'il y avait aussi un championnat d'Europe pour les solutionnistes de problèmes, il y a six mois, à Subotica, en Serbie, à quelques encâblures de Novi Sad. Là encore, notre pays l'emporta aisément contre les "gentlemen" sur deux échiquiers : 128 contre 111,5. Pourtant, la France ne figure pas au classement par équipes. Pourquoi ?
Cela provient du règlement, différent de celui du championnat du monde, stipulant qu'une équipe doit contenir au moins trois concurrents. Mais les Français n'étaient que deux. La Grande-Bretagne réalisant 146,5 avec trois concurrents, il eût suffi qu'un troisième homme de notre pays réalisât 19 points (sur 90 possibles) pour que nous précédions notre "ami" d'outre-Manche. Soit un score médiocre, correspondant à la 75e place de l'épreuve, que cinquante solutionnistes français au moins sont parfaitement capables d'obtenir sans grand effort. Voir les détails du classement sur le site serbe "Mat plus".
Mais il n'y avait pas de troisième homme. Pourquoi donc ? Parce qu'il n'existe aucun organisme en France qui non seulement finance, mais même encourage ce type de déplacement. Ni la grabataire et shylockienne "AFCE", ni la revue EE qui alla même jusqu'à supprimer toute chronique de problèmes et d'études, ni bien sûr la FFE qui a d'autres chats à fouetter, et place ses priorités ailleurs. A titre anecdotique, notre fédération était, il y a un an et demi (mais a-t-elle changé ?) de toute façon incapable de citer le nom des trois champions du monde d'échecs de nationalité française ayant obtenu leur titre depuis 2000. Surtout de deux d'entre eux. Car si certains, au prix d'un immense effort, pouvaient citer Christophe Léotard, nul cadre de la FFE ne parvenait à nommer Michel Caillaud et Thierry Le Gleuher.
Nous ne sommes pas encore prêts pour la revanche d'Azincourt ! Les combattants, oui. Les roitelets, non. Et Jeanne se fait attendre !
|
|
|
Quelle verve ! Bravo Erony! Mais que vient faire Shylock ici ??
|
|
|
Pour Jacques
Comme disait un grand problémiste français sur FE le 6-6-06, évitant de justesse le nombre de l'apocalypse, "l'AFCE, l’Association Française de la Composition Echiquéenne dont les caisses sont désespérément pleines, n'ayant apparemment pas pour mission de soutenir la popularisation ou la diffusion de la composition française...". Je lui répondais le lendemain en parlant de l'ACFE (Association des Compositeurs de France-Echecs), mais cette dernière est apparemment sans ressources.
|
|
|
Shylock l'homme aux mains pleines ?? et inactif de surcroit ?? Voilà, au mieux, qui est un peu court !!
|
|
|
Ventre plein et impuissance : c'est en effet une bonne définition.
|
|
|
Solution de l'étude d'Akobija
1.Tc7! [1.Th1? Tc5 (1...Rb7) ]
1...Rb8 2.Txc2! [2.Tc8+? Rb7 3.Tf7+ Rb6 4.Txc2 Tf4!! (4...Td5+? 5.Rc8 Ce4 6.Tb7+) 5.Rc8 Cd5!! 6.Tb7+ Ra5! 7.Ta2+ Ta4 8.Ta7+ Rb5! 9.T2xa4 Cb6+!]
2...Rb7 [2...Td5+ 3.Re7+]
3.Tf7+! [3.Tc1? Td5+! 4.Re7 Ce4 (4...Cd7 5.Td8 Cb6!) ]
3...Rb6 4.Tc1!! Ce coup a échappé à tous les meilleurs solutionnistes du monde. [4.Re7? Cd5+!]
4...Td5+ [4...Tf4 5.Rc8! Cd5 6.Tb7+! Ra5 7.Rb8; 4...Ra6 5.Tc6+; 4...Rb5 5.Tb7+ Ra6 6.Tb8! Ta5 (6...Ra7 7.Rc8!) 7.Ta8+ Rb6 8.Tb1+ Tb5 9.Tb8+!]
5.Rc8! Ce4 [5...Tf5 6.Tb7+ Ra6 7.Tb8]
6.Tb7+! Ra6 7.Rb8!! Td8+ [7...Cd6 8.Ta1+ Ta5 9.Ta7+]
8.Rc7! Td7+ [8...Tc8+ 9.Rxc8 Cd6+ 10.Rb8! Cxb7 11.Tc6+]
9.Rxd7 Rxb7 10.Tc4!! Cf6+ [10...Cd2 11.Tb4+ Ra6 12.Rd6]
11.Re7! Cd5+ 12.Rd6! Cb6 [12...Ce3 13.Tb4+ Ra6 14.Rc5]
13.Tb4! Ra7 14.Rc6
Donnée à l'open de Rio 2009. Personne n'est allé au-delà du 3e coup. Sachant que l'actualité est très prenante, je vous laisse réfléchir quelques jours sur l'autre étude, plus humaine.
|
|
|
Mais non, erony, ca ne convient pas !! Il ,e faut donc exprimer mon désaccord tant sur le fond que sur la forme :
Sur le fond :
L'AFCE est est association au fonctionnement parfaitement démocratique et représentatif.
Railler cette petite institution, et/ou les membres qui la compose est parfaitement hors de propos.
Sur la forme :
Chez Shylock le trait dominant, n'est ni le ventre ni l'impuissance.
Shylock est une caricature antisemite due à la plume de Shakespeare.
Le fait de choisir un tel personnage comme repoussoir, est spécialement choquant : "...ne soyez pas des Juifs..." !!.
|
|
|
J'ai tenté
d'être le plus clair possible. Libre à Jacques de glaner quelques "points Godwin"...
|
|
|
après les points Godwin, les points Chouia bientôt les points erony, une exclusivité FE
|
|
|
On recadre de suite ou les trois derniers intervenants (erony, JRotenberg, et benvoyons), iront un temps aux oubliettes. Ce qui serait une lourde perte pour ce forum, notamment pour les deux premiers cités, pour leurs apports passionnés
|
|
|
@ modérateur-09 Je crainds que votre intervention ne soit pour le moins prématurée, et....maladroite !
1) C'est pas très gentil pour Benvoyons.
2) Erony est pratiquement l'animateur en chef de ce forum. Votre menace semble bien irréaliste. C'est d'ailleurs en hommage à son talent, et à la précision de son style et de ses analyses, et à la générosité des efforts qu'il prodigue, que j'ai estimé qu'il valait mieux relever ce qui est vraiment un point de detail, plutôt que laisser passer.
3) Votre menace me concernant est formulée de façon flatteuse, et je vous en remercie, toutefois je crois n'avoir formulé d'attaque personnelle envers quiconque, ni tenu de propos déplacés.
Est-il donc interdit ici de critiquer quoi que ce soit ?
|
|
|
@JRotenberg prématuré et maladroit, c'est tout moi.
J'espère que vos craintes ne vous empêcheront pas de dormir. Je ne suis pas là pour faire dans l'explication de texte. Ceux qui veulent des éclaircissements n'ont qu'à googliser Shylock et godwin pour s'apercevoir que la "légère dérive" des derniers posts doit s'arrêter là (ça c'est pour le prématuré et le maladroit).
Pour le reste, la "menace" est toute relative, la plupart des exclus pour "légère dérive", ne le sont jamais très longtemps. Quant à Benvoyons, si lourde perte il y a, ce ne sera pas pour ses apports passionnés.
Voilà, il semble possible maintenant d'en revenir au sujet principal ?
|
|
|
@ erony J'ai tenté moi aussi d'être clair, mais apparemment, je n'y suis pas parvenu.
@ Modéradeur 09
La menace est plus forte que l'exécution, dit-on. Je vous laisserai donc "quelques temps".
|
|
|
Si chaque mot
que l'on utilise est correctement défini, si l'on précise au besoin quelle acception on lui donne, aucun conflit ne peut avoir lieu. En supposant, ce qui va de soi, la bonne foi des interlocuteurs. Ce langage de sagesse n'est malheureusement pas d'erony.
Mais de Confucius.
|
|
|
Revenons donc au sujet
Après 1 Fh6+ (1 De3+? et 1 Da2+? sont des attrape-nigauds) Rd1 (Rc2 2 Da4+ Rb2 3 Dxb4+) c'est à vous de jouer :
Les Blancs gagnent.
|
|
|
Comme j'ai été très ému par le dialogue ci-dessus, je propose à FE la correction d'une jolie étude de Herbstmann A. dans la section études.
|
|
|
Solution de la 2e étude de Slepjan
1.Fh6+ [1.De3+? Rd1 (1...Rc2 2.Fxe4+ Rb2) ; 1.Da2+? Fc2 (1...Rd1) ]
1...Rd1 [1...Rc3 2.Da1+; 1...Rc2 2.Da4+ Rb2 3.Dxb4+ Ra2 (3...Ra1 4.Fg7) 4.Fxe4 (4.Dc4+ Ra1 5.Fxe4) 4...Df6+ 5.Re1 Dxh6 6.Fd5+ Ra1 7.Da3+ Rb1 8.Fe4#]
2.Dd7+!! [2.Da4+? Fc2 3.Dxb4 Dh2+ (3...Cxf3) ]
2...Fd6 [2...Dd6 3.Da4+! Fc2 4.Da1+ Fb1 5.Dxb1#; 2...Rc2 3.Da4+! Rb2 4.Dxb4+]
3.Da4+! Fc2 4.Dxh4! Ce coup de partie peut échapper aux solutionnistes.
4...Fc5+ [4...Dc5+ 5.Fe3 (5.Rf1) ; 4...Fb3 5.Dh1+ Rc2 6.Dc1#; 4...Dh2+ 5.Dxh2 Fxh2 6.e4#]
5.Dd4+!! Mais nous sommes bien dans une étude. [5.Rf1? Dc3!!; 5.e3+? Rc1! (5...Rd2? 6.Dd4+!) ]
5...Fxd4+ [5...Fd3 6.e3+! (6.exd3+? Rc2) 6...Rc2 7.Dxe5; 5...Dxd4+ 6.e3+! Rd2 7.exd4+ Rc3 8.dxc5]
6.e3+ Rd2 [6...Rc1 7.exd4+] 7.exd4+ Rc3 8.dxe5 gagne.
|
|
|
Le moment critique
|
|
|
ah oui quand meme
|
|
|
Champagne pour tout le monde
PCPJ en 19 coups (J. Lois, R. Osorio & K. Prentos, premier prix du concours "Champagne", décortiqué, jugé et arrosé par Michel Caillaud, Rio de Janeiro 2009).
|
|
|
1.h4 ?
|
|
|
En effet mais c'est surtout le 8e et le 17e coups qui m'intéressent !
|
|
|
"Ce sont"
|
|
|
8.gxTh8=C pareil pour le 17ème
Il est 4h Paris s'éveille
Il est 4h, je tombe de sommeil
|
|
|
Quel talent...
Ah ! Si les modos n'usaient pas leur temps à faire le ménage, que ne feraient-ils pas ?
|
|
|
malheuresement Le temps de pour trouver atténue le talent.
|
|
|
Mais non !
99% des humains passent tout leur temps de vie... pour strictement rien.
Ajoutons que Michel avait choisi comme thème du concours le coup répété, fêtant ainsi le double choix de Rio, pour le congrès 2009 et les jeux de 2016.
|
|
|
Solution
1.h4 f6 2.Th3 Rf7 3.Ta3 Re6 4.Ta6+ bxa6 5.h5 Fb7 6.h6 Fe4 7.hxg7 Cc6! 8.gxh8C! Fh6 9.g4 Ff4 10.g5 Ch6 11.g6 Dg8 12.g7 Fg6 13.Cf7 Rf5 14.Cd6+ cxd6 15.a3 Da2 16.b3 Th8!! 17.gxh8C! d5 18.Cf7 Fb8 19.Cd6+ exd6.
|
|
|
Et pendant ce temps... Karpov est encore en train de tuer son myther en jouant des parties pourries en Corse... contre Anand cette fois...
Faudrait quand même que quelqu'un lui dise d'arrêter...les mini matchs pour se concentrer sur les silmutanées avec les amateurs...
|
|
|
Karpov est dans le vrai !! prenons l'argent là où il est ....
|
|
|
Plus que l'argent, je pense que Karpov ne veut pas s'éloigner du monde des échecs,qui sont son univers.Il cherche donc à rester actif,et ça passe par ces matchs d'exhibition,entre autres.Mais c'est sûr que de se prendre Kasparov et Anand alors qu'on est vieillissant,et bien ça donne ce qu'on est en train de voir...
Il faudrait plutôt le voir jouer contre de jeunes talents en recherche d'expérience,comme quand il avait affronté Bacrot,en 1999,si je me souviens bien.
|
|
|
quant au mythe... attaque-toi si tu peux...
d'autres ont essayé sur d'autres champions
j'en ris encore
;-))
|
|
|
Comme quoi
Copacabana mène à tout...
Au fait, Madness, le terme "exhibition" est un anglicisme. En français, cela désigne autre chose. Certes, le système pileux de Karpov est plus mesuré que celui de son ancien rival. Tout de même, son actuelle ventripotence... Anand, c'est mieux. Sa femme, encore mieux.
|
|
|
Effectivement, et pour rester dans l'esprit du fil,remémorons-nous le fameux adage suivant:
"Si tu vas à Rio,n'oublie pas ton maillot!"
|
|
|
Jolie partie d'Osorio et Prentos. Notons que les 3 coups répétés, gxTh8=C, Cf7 et Cd6+ balayent les 3 natures possibles : une capture, un coup tranquille et un échec.
|
|
|
