|
|
Oui allez les bleus ! Beau parcours des joueurs, et bravo à Feller pour sa victoire. Mais c'est maintenant qu'il faut confirmer, sur les 2 dernières rondes, pour aller chercher une médaille ;-)
|
|
|
L'Ukraine pour la ronde 10
|
|
|
MVL A noter le parcours à la Bacrot de MVL : +1 =8. Pour l'instant ça marche :-) Bon, Maxime, comme à Bienne, deux gains pour finir le tournoi ?
|
|
|
une question Si pour ces deux match, on fait une victoire et une défaite, on est sur le podium?
|
|
|
ça dépend du départage il n'est pas si horrible et va s'améliorer. Mais ça dépend aussi si on gagne la 10ème ou la 11ème...
|
|
|
Le fil précédent étant complet Voici
Dans la partie Efimenko Zahar (Ukraine) - Safarli Ettaj (Azerbaidjan)
Après le coup 59.Rxd5 des Blancs, on a la position suivante qui parait cuite pour les Noirs :
Les Noirs ont joué 59...f3 qui perd.
Mais ils pouvaient jouer une suite comme 59...Te2 60.Txg5 Rc7 (seul coup) 61.h4 Rd7 (seul coup) 62.h5 f3!! (seul coup) et c'est nul sur gxf3 (d'après les TBS) et nulle aussi sur les autres coups.
|
|
|
Normal il n'a pas assez travaillé les finales :-)
|
|
|
Ukraine-France Les deux équipes victorieuses hier sont reconduites pour ce match:
Ivanchuk - Vachier-Lagrave
Ponomariov - Fressinet, Laurent
Eljanov - Tkachiev
Efimenko - Feller
|
|
|
Go ! Chuky joue bien sûr une ligne de la Grunfeld qu'il n'a jamais jouée contre MVL (il avait en fait joué une fois 8.Fg5 contre Svidler il y a 11 ans...), mais une spécialité d'Eljanov (10.Td1). D'ailleurs il y a une partie Eljanov-MVL de l'Aeroflot 2008 (1-0 en 47 coups), Maxime n'est donc pas complètement en terrain inconnu.
Du solide sur les autres échiquiers, Tkachiev a joué un gambit dame accepté.
|
|
|
peut-être que le nul arrange les deux équipes ?
|
|
|
je dirais 12.f3 pour fressinet, et je trouve les blancs solide
|
|
|
nul ?? Je pense plutôt que l'Ukraine vise la victoire hein. D'ailleurs peut-être que la France aussi, on ne joue pas un match à la table 1 en visant le 2-2 :-)
J'ai dit Aeroflot ? Etrange, c'était en Bundesliga ! Maxime a rejoué le même coup mais Ivanchuk a varié, cependant après réflexion.
|
|
|
Feller Je n'aime pas du tout la tournure dont prend sa partie, je dirais que les noirs ont plus qu'égaliser meme ...
|
|
|
Fressinet peut jouer la nulle son idée étant de jouer h4-h5, si Ponomariov joue maintenant 15...h5, les blancs ont une variante de perpet :
16.g5 Cd7 17.Cxg6 fxg6 18.Fxd6 Fxd6 19.Dxg6+ Re7 20.Fd7+ etc...
|
|
|
Finale pour Seb avec un pion en h4 doublé mais un Ce6
|
|
|
un peu comme prévu... Feller a joué la nouveauté 18.Tg1 mais comme il lui reste seulement 44 minutes, il ne doit pas être au courant :-) En fait il a trouvé toute une série de coups "théoriques". Des parties très anciennes : Bogoljubow avait joué 18.b4 en 1932 et Kholmov 18.f4 en 1955. Les temps changent : on ne s'occupe plus de la structure de pions de nos jours :-)
Je suis un peu inquiet pour Maxime et Vlad mais bon c'est un peu logique vu qu'ils ont les noirs...
|
|
|
Fressinet ne veut pas de la nulle !
|
|
|
Feller Hum, le 18.b4 de notre ami Efim était quand même plus venimeux que Tg1, les noirs auraient alors eu quelques problèmes à resoudre quand même, tandis que maintenant ils ont juste à jouer Cc5 et c'est nulle direct...
|
|
|
Bogolioubov avait le même prénom que Geller , étonnant non ? :)
|
|
|
j'suis p'tetre parano, mais la, j'le sens pas ce match.
|
|
|
pessmiste plutot.
|
|
|
Je ne trouve pas les français moins bien Chez les ukrainiens, c'est la même équipe depuis 6 rondes : leur 5ème joueur a été écarté pour faute grave ou quoi ???
|
|
|
Fressinet et Feller ça a l'air plutôt équilibré les positions de VL et Tkachiev sont plus compliquées à évaluer.
|
|
|
bah j'aime pas la position de fressinet, j'ai l'impression que e3 va rester faible (a moins que jouer e4 sans affaiblir trop les cases noires est possible) et surtout que son grand roque va se faire ouvrir. Après les autres ca a l'air équilibré mais je sais pas.. On est mieux sur aucun échiquier en tout cas.
|
|
|
@Badisse il s'est fait toler par Palac je crois. Cela dit il est aussi moins fort qu'Efimenko.
|
|
|
oué, 2h de jeu ça se présente moyennement. A part Fressinet on souffre sur les 3 autres.
|
|
|
Nulle chez Feller !
|
|
|
oué... Si notre buteur ne marque pas, je vois pas comment on va marquer... Peut-être 2-2 si tout le monde s'accroche, ou alors éventuellement avec une victoire de Fressinet et une défaite de Vlad.
|
|
|
Il ne fallait pas s'attendre... à gagner les doigts dans le nez! Aucune des 4 positions n'est clairement déséquilibrée, tout est encore possible. Il faut réellement y croire même s'il ne faut pas oublier que les 4 Ukrainiens ne sont pas des manchots.
1/2 chez Feller.
|
|
|
Les Ukrainiens... ...viennent de neutraliser notre buteur Sébastien Feller. Psychologiquement, c'est une bonne opération pour eux. Mais rien n'est encore fait... Allez les Bleus !
|
|
|
ça risque de se jouer sur l'échiquier de Tkachiev et ça risque de ne pas être simple !
|
|
|
je signe pour un match nul. L'Ukraine est une des plus fortes équipe sinon la plus forte de la compétition !
Allez les bleus
|
|
|
Y a pire en fait Les positions des 3 échiquiers restants sont assez correctes en fait. Par contre un peu inquiétant est le temps qui vient d'être pris par Fressinet et Tkachiev (20 minutes de retard sur leur adversaire maintenant).
|
|
|
entierement d'accord le retard à la pendule peut avoir des conséquences facheuses
|
|
|
Bon... Vlad c'est un peu désagréable quand même...
|
|
|
C'est maintenant que ça va se décanter....
|
|
|
et ils reste encore un paquet de coups à jouer pour arriver au 40 :s
|
|
|
ça sent pas bon non plus chez laurent avec ses pions sur cases noires
|
|
|
c'est complètement égal chez Fressinet par contre sur c5, il pouvait mieux jouer que dxc5 (coup naturel car c4 fait peur devant le roi), par f5 suivi de Cf4.
Ok Fressinet a des pions sur cases noires mais le pion d5 noir va sauter et les tours blanches sont bien placées (la tour h3 peut trouver de bonnes cases sur la 3eme rangée, utile en finale).
|
|
|
Il t'a entendu... ...il vient de jouer f5 ! La position me parait égale...
|
|
|
oulah ça s'est vidé ! Fress est pas un peu mieux dans la finale ?
|
|
|
Le Ca3 de MVL est hors-jeu, non ?
|
|
|
en effet il devrait s'en sortir.
par contre vlad va devoir s'activer car 22 coups à jouer dans une position complexe c'est pas l'idéal
|
|
|
ah j'aurais bien pris en g6 plutôt... Vlad ça va être dur, il va falloir des nerfs !
|
|
|
par contre jpréfère Cxg6 à Cxd5 chez Fressinet le pion d5 pouvait attendre, et psychologiquement, détruire la structure noire à l'aile roi me semble pas mal...
|
|
|
Je ne sais pas si Fressinet a pris le bon pion
|
|
|
berk Cxd5 suivi de Th3 c'est très moche.
|
|
|
C'est surtout le zeitnot qui approche chez Tkachiev dans une position compliquée qui inquiète.
|
|
|
oui le pion g5 aurait pu donner un coup de main^^
|
|
|
ca va etre dur pour tkachiev!!
mais il peut tenir avec un peu de chance
|
|
|
Moche, mais efficace...
|
|
|
Fress Cxd5 c'est vraiment immonde parce qu'ensuite Th3 est forcé. Non seulement avec Cxg6 il pouvait jouer pour le gain sans risque mais maintenant il est juste moins bien et risque de perdre...
|
|
|
Tkachiev sa pose est un cauchemare, surtout avec 11 minutes à la pendule. Bref, je crois qu'on peut rentrer chez nous !
|
|
|
Laurent Fressinet - Ruslan Ponomariov
après 34.Cd5
Belle finale Fou contre Cavalier, h4 et g5 sont sur la couleur du Fou.
|
|
|
je pense que l on pourrait perdre 3- 1
à moins que Tchouky fasse une gaffe!
|
|
|
j'ai l'impression qu'on va prendre une rouste vu les positions restantes :(
|
|
|
"cauchemar" Tu es bien pessimiste, arnackor...
|
|
|
ouais en fait c'est pas si pire Je suis allé demander au module et il m'a un peu réconforté :p
Chez Fressinet Cxg6 ne pouvait pas jouer pour le gain, par contre ça devait annuler plus facilement car maintenant Pono peut presser.
Chez Vlad Eljanov a pas super bien joué le coup et maintenant que le Cd4 est reparti en f3 ça a l'air à peu près ok pour les noirs.
|
|
|
a part si maxime s'accroche je vois bien 3 1/2 - 1/2 pour l'ukraine
|
|
|
@ arnackor si vlad s'endort pas complètement^^
|
|
|
3 min pour 17 coups...
|
|
|
ca peut encore tenir quand même, personne n'est perdant mais tout le monde est moins bien
|
|
|
Vlad a joué le mieux 23...Tac8
|
|
|
rassurez-moi il y a bien un incrément de 30s / coups ?
|
|
|
Oui, dan31..heureusement
|
|
|
1 min pour 15 cps pour Vlad: ça va être dur. Les autres peuvent encore annuler
|
|
|
14 coups avec l'incrément Allez Vlad !
|
|
|
39 secondes pour 13 coups pour vlad autant dire que c'est cuit
|
|
|
Pourquoi cuit ? Vlad est un super-blitzeur.
|
|
|
Ivanchuk torture MVL avec ses Cavaliers
|
|
|
il blitz bien ok mais la il joue eljanov qui n'est pas un manche et surtout il est déjà perdant donc je dirais egalement qu'il va perdre malheureusement
|
|
|
il pouvait pas jouer 25...Dd3 ?
|
|
|
Oui, arnackor et même 25...Dd5 -0,16 selon Stockfish.
|
|
|
sans parler du fait qu'il soit perdant,faut les trouver tous les bons coups de défense à la suite
|
|
|
bonne partie d 'eljanov à mon avis....j'aime bien son style. dommage pour Tkachiev et la France!
|
|
|
Perdant, perdant L'évaluation tourne autour de + 1.
Le pion b supplémentaire est arriéré.
|
|
|
Tkachiev ça peut tenir s'il passe le 40ème sans encombre. En effet il a un pion de moins mais franchement c'est pas un cadeau à gagner pour les blancs ! Je suis presque plus inquiet pour Fressinet...
|
|
|
Un peu bizarre Cde8 de MVL... Qqun pourrait faire un diag de la partie de Vlad? Merci d\'avance
|
|
|
sans parler de l'evaluation la position d'eljanov était beaucoup plus plaisante et surtout plus simple à jouer.
Maintenant qu'il a un pion de plus c'est encore plus net.
|
|
|
Carlsen a perdu en 25 coups
|
|
|
Avec son centre de pion, Tchouky fait ce qu'il veut
|
|
|
Trois positions délicates mais aucune raide morte. Faut s'accrocher...
|
|
|
Cde8 Cf6 Cfe8 pour MVL Proposition implicite de nulle? :)
|
|
|
on dirait que tchouky attend la boulette de maxime lol
|
|
|
A noter Les défaites de Carlsen ( en 25 coups !) et de Topalov !
|
|
|
Laurent a atteint le 40ème coup et Maxime cherche aussi à ne rien compromettre avant le contrôle de temps.
|
|
|
Eljanov - Tkachiev après 34...Db7
SGDG
|
|
|
Il attend surtout le 40e coup je pense
|
|
|
Carlsen n'évitera finalement pas la valise de points perdus cette fois... Qu'est-ce qu'il va jouer une caro aussi...
La Chine tient la Russie en échec. Mais la France n'est plus très loin du match nul non plus. Encore 6 coups pour Vlad, que c'est long ces 40 coups...
|
|
|
J'ai l'impression que Carlsen a pris son adversaire pour un blaireau...
|
|
|
Merci pour le diag Pas terrible en effet...
Aucun contre jeu possible en plus...
|
|
|
Carlsen va devoir se remettre aux échecs sérieusement, plutôt que faire de la pub...;-)
|
|
|
si ça continue vlad va passer le controle avec plus de temps qu'eljanov^^
|
|
|
Il est amoureux... ...Carlsen ?? Je le reconnais plus !
|
|
|
MVL va souffrir, je pense avec son pion a :/
|
|
|
tchouky prépare d5 mais c'est long à venir lol
|
|
|
Carlsen perd Carlsen a perdu en 25 coups contre Sjugirov Sanan 17ans.
|
|
|
Le vainqueur de Carlsen aujourd'hui Sanan Sjugirov
Photo prise au championnat du Monde des jeunes à Belfort en 2005.
|
|
|
Hum... je crois que Tkachiev a fini par craquer dans le zeitnot en permettant l'échange des Dames par 37...Ca3. Maintenant les Fous de cases noires peuvent s'échanger et le blocus disparaît...
|
|
|
Merci Tantale.... ...pour la photo. Il doit être vert de rage le norvégien... !
|
|
|
Défaite horrible de Magnus Carlsen le 18... Cgf6 ?
C'est Lyv Tyler qui lui a tourné la tête ? (j'arrête avec Lyv Tyler promis :p)
|
|
|
un peu périmée la photo :-p Maintenant ça donne plutôt ça
|
|
|
wow Ca n'a aps dû arriver souvent que Carlsen perde contre plus jeune que lui.
|
|
|
tres bonne defense de laurent,il va surement s'en sortir.
par contre,c'est cuit pour vlad
|
|
|
sauf erreur çà ne me parait pas cuit pour vlad ; quel plan pour les blancs ?
|
|
|
vlad je pense que tout va s'échanger
|
|
|
Pour Fressinet - Ponomariov Les Blancs ont aussi un point faible, le pion g6 qui ne peut être défendu que par le Roi.
|
|
|
Je veux dire les Noirs bien sur
|
|
|
Les Noirs, Tantale ;-)
|
|
|
est ce que vlad a des chances de nulle ?
|
|
|
vlad doit faire constament attention à un b5 des blancs
|
|
|
Russie1-Chine 2-2
|
|
|
ça parait compromis malgré une bonne défense de sa part
|
|
|
si vlad joue encore c'est qu'il a une petite chance ! Ceci dit çà parait quand même difficile
|
|
|
meme trop dur ! 1 0
|
|
|
52.b5 ! axb5 53.a6 C'est clairement perdu, hélas...
|
|
|
Chine-Russie1 y a encore Grischuk-Wang Hao qui joue donc pas encore 2-2 :)
|
|
|
c'est dur pour laurent aussi
|
|
|
Et pour MVL aussi, Planet Tchouky en plein travaille de pressurisation :)
|
|
|
il reste une chance pour laurent:sacrifier son cavalier sur pion a ou b adverse et ainsi rester avec le pion h noir pour faire nulle
|
|
|
Fressinet - Ponomariov après 47...Ff2
Pourquoi Fressinet a-t-il joué 48.Ce5 qui semble totalement perdant au lieu de laisser tranquillement son Cavalier en f3?
|
|
|
mais honnetement j'y crois pas trop^^
|
|
|
Ref Carlsen Je pense que le fait que Carlsen joue des débuts peu habituels pour lui est une idée de Kasparov. Ok, il perd mais cela lui permet de comprendre des positions "inconues", d'avoir une réflexion, de les vivre en partie.
Honnêtement, qu'est-ce que ça lui coûte aux Olympiades à part des points ELO ? ... Rien. La Norvège ne vise rien, il ne bay pas la 1ère place comme dans un tournoi individuel. C'est la compétition idéale pour lui. Les points ELO, il les aura récupérer dans 6 mois.
Je vois dc cela pour un investissement à long terme, pour être encore plus fort. Mieux comprendre et optimiser des positions qu'il n'aurait pas analysé dans ses prochaines parties.
Pour ma part, je trouve que c'est du super coaching.
|
|
|
lire : "ne se bat pas pour la 1ère place"
|
|
|
C\'est mort pour Fress là on dirait Le cav est fixé, et le roi aussi (sinon, le roi noir s\'infiltre) :\'(
|
|
|
@AD Oui mais est ce respectueux pour ses coéquipiers de jouer des débuts douteux ? Il met en danger l'équipe...
|
|
|
@AD Magnus Carlsen est totalement hors de forme.
|
|
|
arf laurent a perdu.le moins que l'on puisse dire c'est qu'il n'a pas jouer la finale à son niveau à mon avis.
|
|
|
La défaite est entérinée ;-((
|
|
|
Laurent a abandonné
|
|
|
@Rowd : il apporte tt de même plus que si il n'était pas là. Et quelle est la diff que la Norvège termine 43e ou 29e ?
@Bibifoc : il ne joue pas des chèvres non plus. Jouer une ouverture pour la 1ère fois contre un + de 2700, c'est un peu logique qu'il se prenne une rouste. Par contre, le prochain qui lui joue la C-K, il a intérêt à bien maîtriser son registre.
|
|
|
@AD Il faut enchaîner les parties sur une ouverture pour progresser dessus, ce n'est pas en jouant une fois contre la française, une fois la caro-kann, une fois un hybride de pirc, etc, qu'il va tout d'un coup devenir fort dans chaque ouverture ! Je ne sais pas trop à quoi il joue mais je ne suis pas sûr que ça soit très profitable pour lui.
|
|
|
Il devrait arrêter la mode, ce n'est visiblement pas compatible avec les échecs :-)
|
|
|
Quelle technique de Grischuk ! La Russie reste à un point de l'Ukraine.
|
|
|
bin je suppose qu'en variant les ouvertuires Carlsen complique le travail des adversaires qui veulent se préparer spécialement contre lui.
Quant à varier les ouvertures, ça réussit bien à Tchouki pourtant (je ne suis toujours pas revenu de sa victoire contre Jobava).
|
|
|
Oui, mais Tchouki a 20 ans d'expérience en plus !
|
|
|
Et le tournoi B?? Quelqu'un a déjà fait la remarque, et personne n'y a prêté attention. Il a 20 ans, est numéro uno et hégérie de G-Star. Autant dire que sa côte de popularité chez les jeunes filles lors des Bermuda parties doit être énorme. A mon avis il profite simplement du côté festif des Olympiades et au diable l'élo...
|
|
|
C'est quoi en fait les bermuda parties ?...
|
|
|
je trouve que maxime gère bien le zeitnot
|
|
|
pour mvl rybka n'est pas du même avis : + 2.2 !
|
|
|
Personne ne veut m'expliquer Comment Ponomariov gagne dans le diagramme plus haut si Fressinet laisse son Cavalier en f3 (après 47...Ff2) ?
|
|
|
oui maintenant c'est plus pareil,il a fait une boulette
|
|
|
100% d'accord avec AD. Carlsen s'éclate (et se fait éclater !), et apprend, et il vuat mieux qu'il le fasse maintenant que pendant un cycle de cht du monde par exemple, d'autant que la Norvège n'avait ni trop à craindre, ni trop à espérer dans cette compétition. Au moins il est venu, c'est déjà bien
|
|
|
@ Tantale il faut jouer un coup et le zugzwang n'est pas très loin. Le Roi noir risque de rentrer en d5 pour commencer et ça va craquer très bientôt !
|
|
|
@ tantale si le cavalier reste en f3,laurent ne peut jouer que des coups de roi et pions.si bien que le roi de pono va devenir + actif
|
|
|
@doubrrriouchkouf Un peu d'accord mais d'un autre côté si c'est pour apprendre qu'on ne peut pas faire n'importe quoi contre des 2600 et 2700, il le savait déjà !
A mon avis il est simplement hors de forme et quand c'est le cas il ne faut pas s'amuser à jouer des ouvertures pour la première fois. C'est juste qu'il ne s'en est pas rendu compte.
|
|
|
les français sont sortis du sous-marin trop tôt !
|
|
|
beau parcours sinon mais faudrait au moins un nul demain pour ne rien regretter (je pense que la médaille est inaccessible)
|
|
|
@arnackor Il faudrait un véritable plan de gain.
Je sais que je ne devrais pas le faire mais j'ai fait joué Fritz 12 contre lui-même à partir de cette position (en 10/10) et cela se termine par la nulle.
|
|
|
MVL a gaffé 90...Rg5 ? 91.Ta5 1 - 0 et 3,5 - 0,5 pour l'Ukraine.
|
|
|
@nnnnnnnnn Gaffe ou pas cette finale était perdante.
|
|
|
lol son moteur d'analyse a du passer de -2.5 à -5 ça change tout...
|
|
|
Bon, comme on a mangé chaud , on va enfin avoir droit à un article sur Chessbase...
|
|
|
Bah pour voir un joueur de l'equipe de france gagner une finale de tour ( qui sont toujours nulles), il fallait zieuter les echiquiers feminins aujourd'hui.
|
|
|
Au sympathique arnackor et au médiocre dulovitch : c'est vrai, mais Rg5 perd instantanément.
|
|
|
Pile (Hongrie ou Pologne) - Face (Arménie ou Russie) ... ce sera l'Arménie, la pièce est retombée du mauvais côté.
|
|
|
A ceux qui disent que l'équipe de France a fait le sous-marin, elle a tt de même affronter 4 équipes classées dans les 10 premières (Israel, Espagne, Russie2 et Ukraine). Avec le système d'appariements particulier, faire le sous-marin ne veut rien dire.
|
|
|
désolé nnnnn d'être médiocre je ne fais que m'adapter à la qualité des interventions.
Parfois médiocre, parfois pertinent (si si!), parfois sympa, parfois con, etc...
il en faut pour tous les gouts!
|
|
|
vivement demain ! :o) Il faut bien admettre que léquipe d'Ukraine est bien plus forte que nos valeureux bleus. demain, c'est davantage jouable (à part Aronian mais il aura les noirs) et il reste même une chance de podium. Que demandez de plus pour nos petits yeux fretillants d'impatience :o)
|
|
|
@Arnackor
Je suis d'accord, les Noirs gagnent dans la finale Fressinet - Ponomariov (diagramme plus haut)
Voici une suite gagnante :
47...Ff2 48.a4 b6 49.Rd3 Re6 50.Re4 Fg3 51.Cd4+ Rd6 52.Cf3 Rc5 53.Rd3 Rb4 54.Rc2 Ff2 55.Rb2 Rc5 56.Rc3 Rd5. 57.Rd3 Fc5! gagne.
Il faut tout de même travailler!
|
|
|
On y croit Le parcours est tout de même impressionnant.
|
|
|
Mauvais coaching pour ce match
|
|
|
@JMC J'crois que ça aurait pas changé grand chose...
|
|
|
Evidemment, un humoriste dira
que Sébastien a encore fait la meilleure performance de l'équipe. Néanmoins, je me demande (c'est facile, de loin) si la fantastique énergie qu'il a déployée ces derniers jours ne justifiaient pas un repos. Et si notre "lapin" aux dents longues n'aurait pu remonter sur le ring avec des envies de meurtre.
Cela n'aurait peut-être rien changé. Cela aurait peut-être changé quelque chose si une victoire-éclair dans le style RE-VTk avait jeté le doute dans cette superbe équipe qui, comme bien dit plus haut, n'était pas constituée de manchots. Quoi qu'il en soit, je serais heureux d'entendre Arnaud à ce sujet. Non pour lui faire des reproches, mais pour apprendre ce que j'ignore.
|
|
|
facile a dire après coup.. "on ne change pas une équipe qui gagne". Elle était lancée et sur une bonne dynamique. On ne peut qu'etre d'accord avec toi au vu du match, mais qui s'est plaint de la compo avant le début de la rencontre..
|
|
|
Oui, ce principe est souvent cité
mais il n'est pas universel : voyez Smirin, "sorti" après avoir battu Polgar. Ce qui ne semble pas avoir défavorisé son équipe.
|
|
|
oui ça aurait été intéressant mais comme cela a été justement mentionné c'est vraiment plus facile à dire après. Vraiment pas facile de sortir Feller qui restait sur 3 victoires de suite ! A la limite j'aurais vu Romain rentrer mais pour Tkachiev.
Et Efimenko est à 8/10...
|
|
|
et dimanche vous feriez quoi ? :-)
|
|
|
J'offrirais à boire
aux Arméniens.
|
|
|
La partie Ivanchuk - MVL commentée sur ChessBase, avec quelques notes sur la finale d'un certain...John Nunn !
|
|
|
to AD, Arnackor J'ai plutot l'impression que Carlsen dégoupille un peu et qu'il est dans une période où, sur la base de ses résultats à Bazna entre autres, il croit qu'il peut tout se permettre. Déjà le Gambit Roi à Bazna était un signe. Quand Bronstein ou Spassky jouaient ça, ok ça faisait partie de leur répertoire. Mais là en sortir un de nulle part alors qu'on a le tournoi en poche, contre un futur rival potentiel pour la couronne mondiale, ça a une portée un peu spéciale. Je n'ai jamais caché que je trouvais Carlsen assez arrogant et pas très bien élevé, il ne fait pas grand chose pour me démentir. M'enfin bon il n'a que 20 ans, il peut changer et que tout ça lui monte à la tête n'est ni une surprise ni un péché mortel. P.S : Je croyais que Kasparov ne l'entrainait plus ?
|
|
|
Normal
entre gens qui partagent la même jubilation de voir perdre des Français. N'est-ce pas la seule partie qui soit ainsi... marquée ? Et ce n'est pas à vous, nnn, que j'apprendrai le proverbe : asinus asinum fricat.
|
|
|
:) L'âne frotte l'âne.Proverbe. Se dit de deux personnes qui s'adressent mutuellement des éloges outrés. La fameuse scène des Femmes savantes, où Vadius et Trissotin s'adressent l'un à l'autre des louanges ridicules, est le type de l'asinus asinum fricat.
|
|
|
j'en ai marre de lire du mal de carlsen son ascension, son caractère, son arrogance, sa domination, sa provocation, son attitude, donnent un coup de fouet aux echecs mondiaux, sans carlsen ce serait bien terne.
|
|
|
moi, je prefere Karjakin,plus humble...mais c'est vrai, moins "vendeur"...
J'a7i un pb a7vec mon cla7vier comme vous pouvez le consta7ter plusieurs lettres et chiffres ne fonctionnent p7as norma7lement depuis 1que ma7 fille (1 an)a7 pia7noté a7vec !
Quelq1u'un pourra7it il m'a7ider?
Merci
|
|
|
Le tournoi en main ? Il me semblait plutôt qu'il avait joué le gambit du roi alors que rien ne semblait passer pour lui, qu'il n'avait fait que des nulles jusque là malgré des positions prometteuses, et s'était décidé à tenter complètement autre chose.
|
|
|
marrant de relire grâce au lien de 9n, un reportage de ChessBase. Ils se péchinisent de plus en plus.
"It was a round defined by both the terrible and the sublime." Sans blague Shakespeare !
|
|
|
en quoi Carlsen est-il arrogant ? Parce qu'il 'ose' jouer des ouvertures non conventionnelles ? Parce qu'il met un peu de fraicheur dans l'univers de haut niveau ? ou alors je ne sais pas ce qu'est l'arrogance !
|
|
|
Carlsen et les ronchons Selon Littré, l'arrogance est un "orgueil accompagné de manières hautaines et de prétentions téméraires".
Les ouvertures récentes de Carlsen semblent témoigner d'abord de la fantaisie, et d'un désir louable de visiter d'autres paysages. Si ses résultats olympiens avaient rencontré plus de succès, certains commentaires n'auraient sans doute pas pris ce tour sentencieux...
Quant à son attitude sociale, il semble plutôt montrer l'image d'un garçon épanoui et modeste (certaines analyses post-mortem disponibles sur youtube le montrent abondamment).
Comme disait Céline (qui s'y connaissait en détracteurs) de certains énergumènes si prompts à juger avec la meute, "je les fascine d'angle".
|
|
|
avec un patronyme genre "le fils de Charlemagne", difficile de ne pas être un peu mégalo de toute façon !
|
|
|
Modeste ? "Carlsen défie le monde"
Hum hum... effectivement...
|
|
|
je peux faire le " british Trissotin" de service... Quoi ? Un français qui ne sait ce qu'est l'arrogance ?
Ce serait comme un espagnol qui ne connaitrait pas la fierté ou un anglais, le sens de l'humour !
|
|
|
Nous savons au moins
que ce dernier cas existe.
|
|
|
Quand on toise son adversaire en train de réfléchir, une main dans la poche (Londres 2009) ; qu’on ne le regarde pas en lui serrant la main après une défaite (Wijk Aan Zee 2010) ou qu’on joue les derniers coups d’une partie vautré dans sa chaise et arborant une moue ennuyée alors qu’on aurait du passer à la casserole dix fois auparavant (Nice 2010), je ne trouve pas que cela dénote beaucoup d’humilité ou d’éducation.Alors ben sûr, je suis classé Vladophile et ces trois exemples le concernent. Peut être y a t-il un contentieux entre ces deux là, Kramnik n’étant pas un saint. En outre, cette attitude corporelle assez déplaisante tranche fondamentalement avec le contenu des ses interviews qui est effectivement très mesuré et policé. Pour poursuivre mon autocritique, je confesse également ne pas aimer le style de Carlsen, ces victoires bizarres « surgies de nulle part » ne sont pas ma tasse de thé. C'est un peu du « Tal économique », on n’a même pas le flamboyant à se mettre sous la dent. Mais comme je l’ai dit avant, il n’a que 20 ans et je ne demande qu'à me laisser séduire.
|
|
|
Pourrais je avoir des explications sur ces nombreuses allusions à la francophobie de Chessbase ? J'avoue ne pas fréquenter beaucoup le site et je demande pourquoi ils le seraient ou qui seraient les ceusses qui ont cette ligne éditoriale.
|
|
|
Trou de mémoire
Quelques éléments dans l'article sur Rijeka, à partir du 21 mars. Où pourtant l'on croise un certain Gabi...
|
|
|
@gabisubis Oui, pour le style, nous sommes, sans doute définitivement, rendus à la période informatique, et les exemples flamboyants du passé ne souffrent plus la comparaison.
D'ailleurs, cela rejoint sans doute les préoccupations finalistes d'un fameux posteur des environs...
|
|
|
to erony Ah oui exact....mais il me semble ne pas avoir tout compris à l'époque. Des histoires de resultats tronqués c'est ça ?
|
|
|
bah il y aura toujours des joueurs flamboyants, voir la partie d'hier de Chirov.
|
|
|
France - Arménie
Il serait peut-être judicieux d'ouvrir un fil pour ce match dés ce soir, les parties commençant Dimanche à 7h du matin.
Apparemment les parties seront :
1. Vachier-Lagrave – Aronian
2. Akopian-Fressinet
3. Tkachiev-Sargissian
4. Pashikian-Édouard
|
|
|
A propos de Carlsen, je retiens surtout son coup perdant repris contre Kosteniuk au championnat du monde de blitz. Mais elle ne s'en est pas laissé compter. Il a abandonné et quitté la table sans un regard ni un mot. Si ça n'est pas de la mauvaise éducation...
|
|
|
il l'a repris par reflexe mais il a pas fait scandale, il a meme pas attendu de voir la réaction de kosteniuk pour savoir que c'était fini et pour, je suis d'accord, se barrer sans un regard. Mais c'est une réaction a chaud, d'un champion, qui comme tous les champions a mauvais caractère et hait la défaite. A froid, j'imagine qu'il s'est excusé ou du moins qu'il a regretté cette attitude
|
|
|
A froid
il ne s'est pas excusé. Son père fut contraint de le faire. Source : Al. K.
|
|
|
Après s'être trompé en Blitz, 95% des joueurs sont de mauvaise humeur juste après la partie.. Et j'imagine encore pire quand il y a de l'argent en jeu.
|
|
|
Comme déjà dit
même plus tard, il n'a eu aucun geste. Un peu de lecture avant de s'endormir : ici.
|
|
|
Excellent cette interview. Merci erony pour le lien car je l'avais râtée
merci Mlle Jeanne pour la traduction pour les nuls en anglais dont je suis(ce qui provoque parfois mon lynchage, comme si en plus je faisais exprès d'être mauvais en langue...)
et merci à Bareev pour sa franchise, notamment sur les jeunes, ou sur le clan Topalov (et Kosteniuk pour la vidéo sur Carlsen, impressionnante !)
Voilà, j'ai fait le tour de mes mercis pour ce soir ;-)
|
|
|
Antienne Cette indélicatesse vénielle, Kosteniuk and co l'ont si bien vendue qu'elle retentit encore comme l'argument décisif pour flinguer l'indécrottable morveux.
Si l'on suit le pondéré Bareev, Carlsen aurait même agi de la sorte dans le seul but de tricher, fort des leçons apprises chez ce joueur de bonneteau de Kasparov.
Une locution latine dit aussi "in medio stat virtus".
|
|
|
Chui d'jà nul en anglais... alors en latin, pensez...
lol
|
|
|
Milieu
Certes, cette phrase illustre une certaine sagesse populaire, admettons-le. Mais un grincheux pourrait faire remarquer que dans certaines expressions ("il fait partie du milieu"), le mot est pris dans un sens moins noble. Ou rappeler cet aboyeur qui lâcha en pleine assemblée : "Au centre, il n'y a que le trou..." (vous compléterez vous-mêmes).
|
|
|
Du milieu et de la modération De là à réclamer que le gosse pose le genou à terre et implore humblement le pardon d'une reine qui a fait beaucoup pour amplifier l'incident, il me semble cela relève d'une nostalgie "courtoise" où l'on sait bien comment les femmes étaient traitées "au milieu".
|
