|
| Comment m'entraîner ? par zo****304 le
[Aller à la fin] |
| Théorie | |
Avez-vous des conseils ?
Quel est la meilleure façon de s'entrainer aux échecs pour faire des progrès?
|
|
|
Jouer... Certes c un peu simpliste.Il faut d'abord connaitre les principes du jeu: bon développement des pièces, valeur relative des pièces, critères de jugement d'une position...Des problèmes d'échecs (il en existe sur différents sites ou dans EE par exemple) te permettront de t'entrainer aux combinaisons.Des ouvertures, je te conseille de retenir les idées plus que de t'encombrer l'esprit d'un paquet de variantes.Et surtout, il faut jouer, jouer et jouer.Voilà le modeste conseil d'un amateur (c'est la méthode que j'emploie, et il me semble que je progresse pas trop lentement...)
|
|
|
On peut aussi... Répartir son temps de travail disponible en 3 phases.
Ouvertures - Milieu de jeu - FinalesOuvertures
Si tu es débutant, ne pas oublier de commencer par 1.e4 et avec les noirs 1...e5 (les jeux ouverts). Milieu de jeu
Les plans (qui découlent des ouvertures), les jugements statiques, dynamiques, déterminer les coups candidats, le coup à jouer, etc. Les combinaisons, les mats en 2, 3, 4 coups. Finales
A ne surtout pas négliger ! Les finales de pions et Roi, les finales de Tours, de Dames... Et bien sur, jouer beaucoup ! Ne pas faire trop attention aux résultats dans un premier temps, mais tenter de mettre en application ce que tu as étudié. Bon courage !
|
|
|
Et enfin... Ne pas trop faire confiance aux ordinateurs et autres logiciels d'échecs, non pas qu'ils ne soient pas suffisamment fort, bien au contraire, mais rien ne vaut un bon vieil échiquier, sa tête et ses mains, pour travailler et surtout RETENIR... ;-)
|
|
|
Je peux ajouter?
|
|
|
oui j ose! Bien sur tout ce qui est ecrit je suis a peu pres ok mais aussi essaie d analyser avec un copain un peu plus fort ou du meme niveau et qui a de preference un style de jeu oppose au tien; moi c est ce que je fais je suis un joueur d attaque et je confronte mes idees avec un joueur positionnel qui defends tres bien.Tu peux egalement essayer de trouver les coups que tu jouerais dans une ouverture et le confronter a la theorie donc en fait d essayer de comprendre l ouverture pour la retenir et pas le contraire!!!!
|
|
|
Bonjour.
Pour répondre à ta question, il n'y a pas de "meilleure" façon.
Ta psychologie est ce qui va déterminer comment tu te motives, et comment les expériences vécues vont booster ou ruiner tes envies.
Dans mon cas, j'étais longtemps délaissé le jeu parce que je n'avais pas vu autre chose que des mats en deux coups et je restais sur une vision très calculatoire du jeu.
J'ai découvert un peu la stratégie avec Silman.
En fait, j'ai essayé d'autres bouquins avant. Mais malheuresement, ils n'étaient pas fait pour moi.
Je les trouvais aride. Par extension, le jeu me paraissais pas fait pour moi.
À partir des déséquilibres expliquées à la façon Silman, j'ai commencé à avoir plus consciences des influences dans le jeu.
Il s'est avéré que cela a créé un précédent dans mes évolutions futures du jeu.
Malgré tous les griefs que j'ai pu lire contre Silman. Sa légitimité est renforcé par ce pilier central des déséquilibre et cette motivation qu'il nous donne à vouloir jouer.
Ce qui m'a donné le plus envie, ce sont des sites comme onvasortir. Depuis un moment, je trouve des sorties organisés et j'arrive à jouer régulièrement (jusqu'à deux fois par semaine).
Et puis j'ai croisé un joueur bien plus fort.
Je perds très souvent.
Mais par contre, j'ai trouvé des partenaires de jeu. J'ai trouvé des conseils.
On partage des expériences.
Depuis, je me suis inscrit dans un institut.
Le programme correspond à ma fourchette de niveau.
Je ne dis pas que j'ai obligatoirement fait un "bon" en niveau.
Mais j'ai des situations dans certaines parties ou j'arrive à appliquer des idées précises, tenaces.
Elles m'ont permis d'annuler contre des joueurs à 500 elo au - dessus.
La suite, c'est que depuis, j'ai entendu parler de défauts à l'encontre de Silman. Mais en attendant, si on n'est pas des brutes de tactique, on peut au moins avancer dans le jeu grâce à lui.
Il reste à ne pas négliger les logiciels d'entraînements tactique.
J'ai peut - être vu des positions ou je ne voyais peut être pas la réponse.
Mais par contre, on va en avant et en arrière dans la partie avec une facilité assez impressionnante.
Les visions tactiques et stratégiques évoluent au fur et mesure de notre compréhension du jeu.
L'essentiel, c'est de jouer, joueur, jouer.
Essayer de rencontrer des adversaires.
Découvrir de nouvelles idées.
Le résultat compte moins que partager des expériences.
Grâce au programme suivi au travers d'un institut, on peut travailler tous les aspects du jeu. C'est motivant.
|
|
|
J'espère qu'il nous lit encore..
|
|
|
Pas de zozor sur les listes de la FFE ni de la FIDE ;-)
|
|
|
Le profil n'est pas supprimé en tout cas.
N'empêche, répondre pile 13 ans après... On dirait que vous avez mis une alerte, les mecs !
Respect.
|
|
|
Enorme.
|
|
|
RDV en 2026 pour la suite de ce fil de discussion ?
|
|
|
La relance de ce fil aura permis à JEEN de retrouver Krusti :)
|
|
|
Zozor était le pseudo du petit M. Carls... lorsqu'il apprenait le français .
Les conseils semblent lui avoir profité.
|
|
|
Absolument, je confirme :
http://www.france-echecs.com/article.php?art=20131128000446276
OK. Donc, l'appel à témoins concerne désormais zozor.
|
|
|
Zozor est un patronyme tout à fait crédible. D'ailleurs, si je me souviens bien, il y a eu une Lauriane (ou Laurianne?) Zozor licenciées à la Ligue d'échecs de la Martinique.
Enfin, je dis ça mais je ne suis pas totalement sûr de moi... Au delà de 5 6 ans, ma mémoire s'étiole...
|
|
|
Tu veux dire crédible comme Lambrouille ou Flytox ?
|
|
|
C'est vraiment pas beau de se moquer du nom des gens.
Si je suis handicapé patronymique, ce n'est pas de ma faute, mais de celle de mes parents...
Tu n'as pas de cœur...
Où est donc ton cœur de JEEN?
|
|
|
Je critique pas. JEEN n'est pas non plus mon vrai nom.
|
|
|
merde, jib! j'voulais la faire celle-là !
|
|
|
