|
La défense Moderne par mo***02**689 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Une defense osee ?
Depuis que je cherche un repertoire qui convient a mon jeu, j'ai deja essaye la defense Alekhine qui ma permis de faire trembler plusieurs forts joueurs a plus de 2000-2100. Et j'ai eu l'idee de me mettre a la defense moderne, qui garde la meme idee d'attaquer le centre blanc (est il fort, est il faible ?) avec en plus le magnifique fou en g7, apres avoir regarde de magnifiques realisations de Azmaparashvili, de Ponomariov, de Shirov, de Bricard (quej'ai vu jouer cette defense ce week-end contre Santo-Roman a quelques metres de moi, avec une position bigremment interressante)...
C'est toutefois une defense assez difficile a jouer (moins d'espace, attention au percees au centre...), mais ne pensez vous pas que le fait de jouer une defense difficile (ce qui implique d'etre tres concentre durant toute la partie) aide a l'amelioration du jeu ?
Par contre, il semblerait que ce soit un systeme pour contre-puncheurs,car j'ai plus de mal a prendre l'avantage contre des adversaires plus faibles qui ne tentent rien, que contre des plus forts qui acceptent le defi. Si les blancs ne font rien (du genre Cf3,dxe5...), je n'ai pas encore reussi a trouver des variantes assez agressives.Avez vous des lignes a me conseiller (systeme Gurgenidze-si c'est comme ca que ca s'ecrit- avec c6 et d5, parfois Ch6 et f6 ? ...)
Si de plus vous connaisez des livres qui pourraient venir agrandir ma modeste bibliotheque, je vous en remercie.
|
|
Osons! Bon, je suis pas un joueur de moderne mais je trouve les parties issues de cette defense tres interessantes. Mais ayant la Pirc des annees, je suis assez habitue a ce genre de schemas et a mon avis le Systeme Gurgenidze avec c6 et d5 est la bonne variante de la moderne, d'autant plus que les blancs y sont tres souvent mal prepares. Je te conseille donc de poursuivre sur la voie de la moderne, car c'est toujours une demi surprise pour les blancs et en plus, tu peux la jouer contre 1.d4 ou 1.e4. Pour le bouquin je te conseille "the Modern Defense" par Johnathan Speelman, gd specialiste de la moderne, paru chez Everyman chess. Le systeme Gurgenidze y est tres bien explique. En esperant avoir repondu a ta question, A bientot et bonnes parties!!
|
|
Moi aussi, j'aime la moderne Je joue la Moderne depuis de nombreuses années, après avoir essayé la Pirc, et j'en ai toujours été satisfait. Son avantage sur la Pirc est sa plus grande souplesse qui te permet en fonction du système choisi par les blancs soit de retomber dans les variantes de la Pirc qui te plaisent soit de jouer un système spécifique à la Moderne.Je suppose que tes inquiétudes quant à la possibilité de contrer des joueurs fort prudents jouant Cf3 et dxe5 s'expliquent précisément par le fait que tu comptes retomber dans la Pirc en jouant Cf6 après 4.Cf3. C'est bien entendu une excellente possibilité, mais il te sera alors effectivement difficile de gagner si ton adversaire refuse de prendre le moindre risque. Si tu veux, ou dois, absolument gagner et que tu es prêt à prendre quelques risques, tu peux essayer des systèmes avec 4. a6 suivi, si les blancs te laissent faire, de b5, Cd7 et c5. C'est égalment un système très intéressant contre 4. Fe3 ou 4.Fg5. D'une manière générale, laisser le C en g8 prive les blancs désireux de monter une attaque rapide sur ton roque de leur cible. Maintenant, il va de soi que laisser son roi au centre n'est pas dénué de danger. Enfin, pour ta bibliothèque, Nuun a écrit plusieurs livres sur la Pirc et sur la Moderne que je ne peux que te conseiller. Bonnes parties.
|
|
Si tu vois 1.g6 2.Fg7 3.d6 4.Cf6 comme defense moderne, alors d4+e4+Cc3+h4!+h5!+Th5!! si Ch5?. Voila la refutation de la mod.
|
|
Machine à remonter le temps Il remonte des âges farouches, ce post "moderne". Désolé...
|
|
ce qui est rigolo avec ce post, c'est que si vous regardez quelques vieux EuropeEchecs, vous pourriez le trouver dedans quand le magazine faisait de la pub pour le forum...
|
|
|