|
| Connaissez-vous 4...d5 dans la variante Cordel de l'Espagnole ? par ma***ov*625 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Une variante méconnue :
Ca commence normalement par : 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fb5 Fc5 4.c3 d5!?...
Un bon joueur de mes amis (2150) joue cette variante et je ne l'ai jamais vu perdre. Il joue pourtant au 1er échiquier en N3, donc contre des elos supérieurs. Le nom de cette variante : Konikowski. J'ai photocopié un livret sur le sujet (vieux, donc introuvable) agrémenté d'analyses maison de mon ami. Il explose tous les programmes avec cette variante ! Pas moi. Si ça vous intéresse je peux vous donner certains détails.
à+
|
|
|
Mais bien entendu... Tous les détails sur cette variante sont les bienvenus.
Non seulement les variantes, mais aussi les idées, des parties commentées, etc.
Je pense que pour la plupart des joueurs amateurs, la seule manière "économique" d'envisager la théorie des ouvertures est d'éviter les ouvertures à la mode et de tourner justement vers des sous-variantes telles que celle-ci. Alors, merci d'avance.
|
|
|
Gaudineau le spécialiste Je pense que le spécialiste de cette variante en France est le quadruple champion de Provence Eric Gaudineau qui la joue depuis des années avec de très bons résultats...il faut savoir qu'il a des analyses très personnelles sur ce système...et que j'ai eu l'occasion de lui montrer quelques "réfutations officielles" qu'il s'est employé à démolir avec un certain succès...Je pense quand meme qu'il doit y avoir un moyen d'obtenir l'avantage avec les Blancs notamment sur la ligne proposée par J.Watson dans "the big book of busts" commençant je crois pas 5.Da4 avec de longues analyses auxquelles ont peut se rapporter en sachant que leur correction totale reste à vérifier (cf gaudineau)
|
|
|
Je me souviens... Oui...en me préparant une fois contre Eric,j'avais repéré la variante qui me paraissait critique et qui,par exemple,n'apparait pas une seule fois dans ma base de données sous ChessBase1 e4.e5 2.Cf3 Cc6 3.Fb5 Fc5 4.c3 d5 5.Cxe5 Dg5! 6.Da4! avec comme suite principale : 6...Dxg2 7.Fxc6 + et les Noirs disposent de nombreux coups maintenant...je ne me souviens plus,par contre,de toutes les complications qui suivaient mais les Blancs semblaient avoir une bonne partie dans toutes les lignes...
|
|
|
6 :....Dxg2? Sur mon livret 6:....Dxg2 is worse because of 7: Fxc6 with advantage to white . Il est préconisé 6:....Dxe5 7:Fxc6 bxc6 8: Dxc6+ Rd8 et maintenant prendre la tour est dangereux, mais à analyser (plusieurs variantes tendues) ...La suite principale est 9: DxFc5 Dxe4+ 10: Rd1! Dxg2 11: Df8+ ou Te1 ....... J'espère ne pas me tromper, bouquin en anglais , annoté en hollandais, tout cela en bouffant .A votre service si vous voulez des détails !
|
|
|
9: 0-0 dans variante pécédente ? Là, je cale .
|
|
|
INTERESSANT!!! Je serais très intéressé d'avoir tous les détails sur cette variante si mazetov veux bien !!! Sur ce je vous laisse. A+
|
|
|
Réponse à EchecsTahiti Je veux bien donner tous les détails dont je dispose, mais comment ? Le livret fait 40 pages . En gros , les têtes de chapitre concernent : 5: 0-0 ; d4 ; Cxe5 ;Da4 ; exd5 ; d3 ; Fxc6 ; b4 ; h3 ; avec variantes , sous-variantes et parties ! Peut-être me transmettre ton adresse email, auquel cas je t'envoie un fichier pgn de ces variantes ? Ou alors autre chose ? A toi de voir
|
|
|
Merci!!! Mon e-mail est chessman_fr@yahoo.fr Voià par avance je te remercie. A+
|
|
|
J'ai Un PC!! J'ai un pc donc cela ne devrais pas poser de problème. Merci d'avance!! A+
|
|
|
