|
| Les Gambits par Fr***hM***71**52 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
D'après vous, face à des adversaires d'un niveau moyen de 1800 elo,peut-on encore jouer des ouvertures du style Gambit du Roi ou Gambit deBudapest et obtenir de bons résultats?J'aimerai avoir votre opinion.
|
|
|
Bien entendu! Fedorov, Short, Morozevitch jouent bien le gambit du Roi et à un tout autre niveau, avec pas mal de succès.
N'oublions pas : "Quelle est la meilleure ouverture?"
Réponse : "Celle que vous connaissez le mieux!"Et c'est aussi valable pour les gambits...
|
|
|
d'accord avec reyes d'ailleurs les conseilleurs ne sont pas les payeurs, comme on dit.
|
|
|
et puis si tu parcours le site (bientot archive par themes), tu verras que la bonne reponse ci dessus a deja ete donnee...
|
|
|
Sans problème.Les 1800 sont pas des as de calcul loin de là.J'ai 2100 et j'ai déja perdu un gambit roi avec les noirs en 10 coups.J'étais pas en forme mais ça prouve qu'on peut le jouer contre des 1800 ou plus si tu connais ça bien.
|
|
|
|
Un exemple pour Frenchman : Même contre des plus de 2150, on peut tout jouer, la preuve :
-->
|
|
|
un raté Reyes ;o)
|
|
|
la preuve, y en a pas !
|
|
|
avantage d'un gambit c'est que l'adversaire qui le connait mal aura des difficultés à trouver les bons coups.Quand on voit les mauvais coups joués par des joueurs à plus de 2700 face à une nouveauté théorique, on se dit qu'un 1800 face à un gambit qu'il ne connait pas bien a peu de chances de trouver les bons coups.J'avais indiqué une variante du dragon que j'ai longtemps joué en blitz avec les noirs (Da5 Tf c8 et Tc8 c4 suivi de Ce5xc4), c'est réfuté, mais j'ai lontemps fait 100 % avec cette variante.De même, le gambit Englund a ses mérites...
|
|
|
Faut des ... dans le pantalon ! Si ça peut rassurer Frenchman, j'ai déjà battu un plus de 2200 avec le gambit de Budapest, alors qu'à l'époque j'avais moins de 1800.
Par contre, certains joueurs à plus de 2100 se disent souvent "pourquoi prendre des risques contre des 1800 alors que je peux les battre en jouant tranquillement une position égale, voire légèrement inférieure ?"
A notre niveau, je subodore que les gambits baissent le pourcentage de nulles, mais augmentent aussi les chances du joueur le plus faible de gagner.
|
|
|
|
Oops, y'a eu comme un blème : Donc, pour Frechman711, Même contre des plus de 2150, on peut tout jouer, la preuve : Demuydt Gérard (Reyes) - Seknadje J. (2165 CF)
Open APSAP -1996- R6
The Hubsch Gambit 1.d4 Cf6 2.Cc3 d5 3.e4!? Cxe4 4.Cxe4 dxe4 5.Fc4 Cc6!? 6.Fe3? 6.c3! 6...Dd6? 7.c3 Dg6!? 8.Ce2! Fg4!? 9.Da4 Fxe2 10.Fxe2 Rd8!? 11.O-O-O a6 12.d5 Ce5 13.Td4 Cd3+ 14.Fxd3 exd3 15.Thd1 Dxg2 16.T4xd3 g6? 17.d6!! exd6 18.Dd4 Tg8 19.Df6+ Re8?! 20.Fg5 h6 21.Te3+ Rd7 22.Dxf7+ Rc6 23.Dc4+ Rd7 24.De6+ Rc6 25.Dxg8?! 25.Ff6!! 25...Dxg5 26.Df7 h5 27.f4 Dg4 28.Te8 Fh6?! 29.Dd5+ Rd7 30.Txa8 Fxf4+ 31.Rb1 Fe5 32.Tf8 - Abandon.
|
|
|
Un piège à rat Nom d'un rat ! Ce qui suit est connu, mais c'est pour le fun ! 1.d4 Cf6 2.c4 e5 3.de5 Ce4 4.Cf3 b6 5.Dd5 semble gagner une pièce. Qu'en pensez-vous ?
|
|
|
Bien sur que oui!!
|
|
|
bien sur que oui!!! Les grands joueurs jouent souvent le gambit dame (et les autres d'ailleurs), alors contre les 1800, je crois qu'il faut meme s'empresser de jouer les gambits! Le gambit blackmar-diemer (1.d4 d5 2.e4) a un pourcentage de réussite impressionant! Le gambit Humphrey Bogart (1.d4 Cf6 2.g4) est pour les joueurs à risques un don du ciel!! Le gambit benko (1.d4 Cf6 2.c4 c5 3.d5 b5) fait très peur et le gambit roi (1.e4 e5 2.f4) est pour les joueurs tactiques un véritable moyen de s'exprimer!Franchement il ne faut pas que tu hésites à jouer un gambit!!En ésperant t'avoir rendu service!
|
|
|
