Récemment, une position a été soumise à la sagacité des joueurs qui fréquentent france-échecs (voir l'article "sondage", plus bas); cette position se présenta au cours d'une partie en consultation jouée au début du siècle dernier; voici l'opinion de Capablanca sur le meilleur coup noir.
Blancs : Fähndrich & Kaufmann;
Noirs : Capablanca & Réti, Vienne, 11 et 12 mars 1914 :1 e4 e6 2 d4 d5 3 Cc3 Cf6 4 exd5 exd5 (variante d'échange de Svenonius) 5 Fd3 c5 6 dxc5 Fxc5 7 Cf3 0-0 8 0-0 Cc6 9 Fg5 Fe6 10 Ce2?! (10 h3) 10 ... h6 11 Fh4 Fg4 12 Cc3 Cd4 13 Fe2 Cxe2+ 14 Dxe2 (et voici la position du diagramme; je laisse la parole à Richard Réti :
"Une position se produisit ici dans laquelle s'offrait tout naturellement l'opportunité de développer une pièce qui ne l'était pas encore, et ceci en créant une menace. Le coup 14 ... Te8 aurait eu cet effet et résultait des principes reconnus par tous au moment où je débutais dans la carrière échiquéenne, principes qui coïncident exactement avec ceux que nous légua Morphy; et il n'y a pas de doute que c'est ce coup que Morphy eût choisi. A ma grande stupéfaction, Capablanca ne voulut même pas envisager ce coup. Finalement il découvrit la manoeuvre qui suit, grâce à laquelle il força une dislocation des pions blancs, et par conséquent leur défaite."
14 ... Fd4!! 15 Dd3 Fxc3 16 Dxc3 Ce4 17 Dd4 g5 18 Ce5 Ff5 19 f3 gxh4 20 fxe4 Fxe4 21 Tf2 h3 22 Te1 f5 23 gxh3 Df6 24 Cf3 Rh7 25 Dxf6 Txf6 26 Te3 Tb6 27 b3 Tc8 28 Cd4 Tf6 29 Tf4 Rg6 30 c3 Rg5 31 Ce2 Ta6 32 h4+ Rf6 33 a4 b5! 34 axb5 Ta1+ 35 Tf1 Txf1+ 36 Rxf1 Re5 37 Cd4 f4 38 Th3 Tg8 39 Re1 Tg1+ 40 Re2 Tg2+ 41 Rf1 Th2 42 Re1 h5! 43 Rd1 Ff5 44 Cxf5 Rxf5 45 c4 Re4 46 Tc3 f3 47 Re1 d4 0 : 1 Ecoutons à nouveau Réti : "Avec cette partie, une révolution commença dans mes convictions touchant la sagesse du vieux principe en vertu duquel, dans le début, chaque coup doit développer une pièce nouvelle. J'étudiai les parties de Capablanca et je reconnus que, contrairement à tous les maîtres de cette époque, il avait depuis un certain temps cessé son adhésion à ce principe."
(Source : les cahiers de l'échiquier français, n° 44, octobre 1934).
|