|
| Un sacrifice de cavalier par g le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Ne vaut-elle pas un prix de beauté EE, comment ça se passe pour faire une demande ?
|
|
petite précision la partie c'est déroulée à St Romain le puy dans la loire (42) samedi dernier
|
|
|
c'est EE qui désigne un tournoi, c'est ça ?
|
|
|
C'est l'organisateur du tournoi qui doit, me semble-t'il, en faire la demande. Par ailleurs, sans vouloir minimiser la performance des Blancs dans cette partie, il me semble qu'un prix de beauté serait injustifié. En effet, aussi loin que je puisse voir, la combinaison qui commence par 16. Cxb5 est incorrecte à cause du simple 16 ... Fxf3 qui donne le gain aux Noirs. Le 17ème coup noir est tout à fait fautif : au lieu de 17 ... Cd7 , il y avait 17 ... Fxf3 et sur 18. Fxe8 Fxd5 qui gagne. Il est amusant de constater que les Noirs jouèrent Fxf3 au pire moment! 19 ... c4 20. Fxc4 Db6+ permettait de survivre. En bref, cette partie méritait peut être un "Prix d'audace", certainement pas un prix de beauté. Mais les 500 francs seront sans doute pour une prochaine fois!
|
|
|
petit polissage par Fritz 19... c4 20. Dxc4 Db6+ 21. Fe3 Dxe6 22. Cg5!! (seul coup) +- Fritz 6; 17... Db6!? et 17... Fd7 méritaient aussi d'être considérés; 17... Fxf3 18. Fxe8 Fxd5 19. Td1 Dxe8 20. Dxd5 Cc6 et les noirs sont "seulement" nettement mieux (mais 21. Dxc5? Ta5! -+); reste l'essentiel : la combinaison est fondamentalement incorrecte à cause de 16... Fxf3.
|
|
|
merci pour votre réfutation
|
|
|
Merci à Doms et à l'ami Fritz pour ces précisions.
|
|
|
|
