France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Thursday 28 November 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Répertoire pour les blancs par mo***02**689 le  [Aller à la fin] | Ouvertures |
Voila, je vous propose un répertoire pour les blancs basé sur une prise de risques "minimale" avec l'armée blanche.

Cela a je trouve des avantages pratiques (sortir l'adversaire des positions types qu'il connait bien) et psychologiques (on peut jouer pour le gain dans des positions égales, car entre égalité et partie nulle il y a beaucoup).Voila les variantes que je propose, amenant le jeu sur un terrain plutôt positionnel et favorisant la pratique des finales :

Ecossaise : sur 4. ... Cf6 5.Fd3 sur 4. ... Fc5 5.Cxc6. L'avantage de l'Ecossaise est souvent la possibilité de jouer avec une structure de pions supérieure sans céder la paire de fous.
Petroff : 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.De2
Sicilienne : Variante Alapine avec 2.c3 .Permet d'éviter les structures types avec la colonne c ouverte et le jeu noir à l'aile-dame
Caro-Kann : 3.exd5 cxd5 4.Fd3 puis c3
Pirc : Ligne avec 4.Cf3 suivi de h3 et Fe3 ou 4.g3
Alekhine : 2.e5 Cd5 3. d4 d6 4.c4 Cb6 5.exd6 Sur 5. ...cxd6 les blancs vont essayer de valoriser leur majorité à l'aile-dame et sur 5. ...exd6 les blancs ont un avantage d'espace, tandis que les espoirs noirs de prendre l'initiative sont plutôt réduits
Française : Variante d'échange, assez horripilante pour les noirs ou Tarrash
Scandinave : 2.exd5 et les suites "classiques"

Je trouve que des positions claires et la pratique des finales permet d'améliorer son niveau. Qu'en pensez-vous ?



dans l ecossaise sur 4.......Cf6 je joue .Fc4 pas Fd3 qu en pense tu ?


J'eviterai ton repertoire qui est extremement faible. Pour la Petrov, j'aime mieux Cxf7!? ou suivre des debats classiques .Ta caro-kann ne procure aucun avantage. J'aime mieux Cc3 ou Cd2 ou bien avec la panov(j'adore la partie entre Fischer et Euwe:vrai chef d'oeuvre!). Ta pirc est bien trop lente alors que ton plan n'est pas convenable. Pour ta Alekhine, on peut transposer facilement dans plusieurs autres schemas ou suivre des debats purement theoriques. Pour la francaise, Cc3 ou a la maniere de Grischuk e5!.Ce qui semble le plus etrange est qu'il introduit sans cesse des nouveautes qui sont fabuleuses dans la francaise ( europe-echecs ne sais meme pas comment epeller son nom(Grischuk)!, il devrai avoir honte)


ce n'est pas la recherche d'un avantage... ... mais plutot amener des positions où c'est la comprehension des positions qui entre en jeu. Si tu trouve tout cela faible, je te citerais donc quelques grands noms qui ont jouer ces ouvertures très faibles
Ecossaise : Kasparov, Lautier...,Petroff : Spassky (la ligne avec Cxf7 ne fait pas peur au joueur noir bien préparé, les noirs ont l'avantage),Sicilienne : Lautier, Svechishkov... (ou kekchose comme ca),Caro-Kann : Fischer, Capablanca...,Pirc : Karpov...,Alekhine : Polgar..., francaise : Kasparov, Azmaiparashvili...
Je maitiens donc mon opinion.


Reyes, le
Invincible2000 Un peu de retenu dans tes commentaires stp. Et si c'est de l'humour, pense à mettre des smileys.
Une dernière chose, il n'y a qu'un "l" au verbe épeler ;o)


j ai vu dans ton profil que tu es un fan de la pirc.je j ai jouer cette ouverture pendant 1 an mais je l ai abandonne car contre les + 2000 je perdais toujours (alors que en dessous de 2000 j avais de tres bon resultat ) .peut etre as tu une bonne variante a me proposer ? et que grace a toi je vais rejouer une de mes ouvertures preferes :-)


Je suis sûr que la Pirc est jouable à +2000, mais il n'y a pas de variante miracle à ma connaissance! ;o)


IDFX, le
Cette Caro-Kann, cher invincible, a été jouée par M.Tal avec des attaques féroces. C'est le joueur qui prend l'avantage ou non, pas la variante.


ins858, le
Pas mal, ton programme Rappelons le contexte : l'objet de ce débat est de trouver des lignes calmes avec les Blancs, et pas des lignes donnant l'avantage.

Première remarque : si on veut un jeu calme avec les Blancs, il doit sans doute être plus profitable de jouer d4, c4 ou Cf3 (en tout cas, c'est ce que prétend la rumeur).

Ensuite, je ne suis pas sûr de comprendre l'idée avec l'Ecossaise : 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.d4 exd4 4.Cxd4 Cf6 5.Fd3? CxCd4! pourrait-on avoir plus d'éclaircissements ?
En plus, pourquoi l'écossaise ? Il y a des moyens plus simples d'obtenir un jeu calme sur 1.e4 e5 par exemple une bonne fratrie de la famille italienne.

Sur la sicilienne, si tu veux encore plus calme et stratégique, je te conseille 1.e4 2.Cf3 3.c4 : les Blancs sont souvent légèrement moins bien, mais la partie sera exclusivement positionnelle.

Sur l'Alekhine, toujours dans l'optique d'avoir des trucs calmes, il y aurait quelques mots à dire sur 2.Cc3!?

Pour le reste, je suis entièrement d'accord avec toi. Cependant, en tant que (très modeste) joueur de française, j'ai appris quelques techniques permettant d'animer furieusement la variante d'échange, et que maintenant voir mon adversaire me jouer 3.exd5 me fait pluôt plaisir.


ins736, le
La vérité est ailleurs .... 


désolé pour l'écossaise... je pensais a 4.Cxd4 Cf6 5.Cxc6 bxc6 6.Fd3 qui permet d'éviter les variantes très pointues avec 6.e5 et 7.De2


merci IDFX d'avoir tout compris ! sinon pour psychopate, on pourrait continuer la discussion sur la pirc dans un article situé plus bas ?!


mouki comme tu veux mais peut etre est ce plus simple de continuer ici ..........?


ok ! je ne sais pas si mes "connaissances" sont suffisantes, mais je suis pret a réflechir aux questions que tu pourra me poser !




© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité