FRANCE-ECHECS.COM -

Wednesday 27 November 2024

Nom d’utilisateur

Code d’accès

Forums

| Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos

Contacter France-Echecs

	Actualités
	Tournois
	Ouvertures
	Clubs
	Informatique
	Arbitrage
	Problèmes
	FAQ
	Etudes
	Finales
	Théorie

Jouez aux echecs en direct et en différé

Espagnole par us***2829 le [Aller à la fin]	\| Ouvertures \|
Que pensez vous de la suite: 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Fb5 f5. Y a-t-il une réfutation et si non croyez vous que c'est un bon choix pour les Noirs ?

C***1800, le

Ca ressemble à un gambit letton(ou greco) Va voir sur www.mjae.com, tu y trouveras 1.e4 e5 2.Cf3 f5 qui y ressemble fortment.

Do***529, le

C'est le Schliemann -Jaenisch un gambit analysé de façon intensive depuis des lustres... C'est la même rengaine pour tous les gambits : il n'existe pas de réfutation bien définie, même s'il doit y avoir des moyens pour les blancs d'obtenir l'avantage, en prenant plus ou moins de risque. On continue de le jouer par correspondance, ces parties fournissent de loin les parties les plus intéressantes pour ce genre de gambit que les GMI OTB (oopss, trop d'abréviations nuisent...) ne jouent plus...
Evidemment l'intérêt majeur consiste à jouer une ligne très tranchante que les blancs ont mal étudiée, c'est la tactique du champ de mines...

Benji3000, le

Une variante marrante:

Benji3000, le

Une variante marrante: (Et je l'ai vue jouée par 2 GM, d'après les analyses ça devait être tenable pour les noirs [ils ont perdu quand même] ;o))

1 e4-e5 2 Cf3-Cc6 3 Fb5-f5 4 Cc3-fxe4 5 Cxe4-d5 6 Cxe5, et ça part dans tous les sens! :-)

pa****2793, le

Code ECO C63 Il me semble de mémoire.

La suite suite est interressante aussi :
1. e4 e5 2. Cf3 Cf6 3. Fb5 f5 4. Cc3 Cd4
5. Ff4

ins1969, le

Ds la plupart des cas... ce n'est pas reellement un gambit (apres d3 ou Cc3)c'est p ê même jouable au + ht niveau : rappelez vous: avt personne ne jouait la berlinoise, considérée comme trop passive...