|
| Salaire des joueurs d'échecs par to***8*2575 le
[Aller à la fin] |
| Clubs | |
Je désire savoir comment on devient professionnel au jeux d'échecs.
Est-ce un club qui paye le joueur, comment varie les salaires, et quelle fonction a le joueur dans l'équipe ?
|
|
|
Ca depend ... mais je sais que le salaire de bon nombre de russes n'est pas assez pour vivre....Il faut que tu sois dans les tops 20 pour avoir un salaire convenable ou alors aurevoir la belle vie!
|
|
|
Faible Il y a quelques temps, Europe Echecs a divulgué les revenus de Renet, Bergez, Relange, Apicella, Payen (je dois en oublier) : ca variait entre 5000 et 10000 F malgré le cumul d'activités (emploi jeune + cours particuliers + tounois). Difficile d'avoir une vie de famille dans ces conditionner : courir sans cesse après les tournois pour ramener si peu... Je suppose que chez les français, seul Lautier gagne bien sa vie. Je trouve ça énervant de voir des types si doués être si peu récompensés par rapport au foot, tennis, formule 1...
|
|
|
s'ils sont si peu récompensés... c ke les échecs rapportent moins d'argent ke la F1.Avoue ke le foot ou la F1, tt le monde trouve ke c un beau spectacle, meme ceux ki comprennent pas grand chose au sportComment veux-tu ke les gens se passionnent pour un sport (les échecs) ou ils ne comprennent rien.En tt cas, pour moi ki suis 1800, c difficile de suivre les parties des GM, et assez inintéressant de voir des nulles en 10 coupsCeci dit il est vrai ke les joueurs d'échec ont autant de mérite ke les autres sportifs, et travaillent au moins autant, sinon plusUne solution peut etre: favoriser les parties rapides (cf coupe du monde à cannes) plus spectaculaires
|
|
|
La F1, c'est chiant voir des voitures faire à la queu leu leu 80 tours d'un circuits sns jamais se doubler, je trouve ca particulièrement endormantLes parties rapides sont peut-être + spectaculaire ms tt autant incompréhensible pour les gens qui ne comprennet pas les echecs...je crois qu'il faut cesser de rever et assumer le statut de sport marginal...
|
|
|
Promotions des echecs C'est vrai que les echecs ne sont pas tres mediatiques, mais il ne s'agit pas la d'une sport tres "demonstratif" non plus.Certes les matches de parties rapides sont spectaculaires, mais ils le sont avant tout pour des joueurs.Je suis de ceux qui regardent les parties de GM et ne comprennent rien... effectivement voir une rapide ou blitzKarpov Bacrot par exemple, c'est spectaculaire, et j'ai l'impression de comprendre plus... mais pour qulq'un qui ne connqit rienaux echecs cela restera des gens qui bougent des pieces vites. Il n'y verront aucune "beaute" et peu d'attrait. En toutcas rien de comparable avec une reprise de vollee pleine lucarne, ou un depassement a l interieur a 200km/h .Je ne dit pas qu'ils ne faut pas promouvoir ce genre d'evenments, au contraire, mais je ne pense pas que a la baseles echecs aient matiere pour devenir un sport mediatique...:( pas cool ! W.
|
|
|
Ecole En fait, les échecs ne peuvent devenir médiatiques que si le nombre de pratiquants augmentent et, pour ce, je ne vois pas trop d'autre solution que de rendre notre jeu obligatoire à l'école (comme en Russie, je crois ?).
|
|
|
