Qu'en pensent les habitués de france Echecs ?

Ainsi on garderait l'aspect vivant de France-Echecs (on éviterait la perte d'audience qui a suivi la restructuration de la Place Publique de Notzaï) et on gagnerait en même temps en clarté et en facilité pour retrouver des articles.

Je pense que le plus pratique serait un moteur de recherche. A partir des mots appartenant au sujet qui nous intéresse, on fait une recherche personnalisée, ça me paraît le plus simple.

Je suis certain que nos chers administrateurs ont ça dans leurs projets prioritaires, mais ils sont très pris par d'autres priorités plus pressantes. Patience, ça viendra, je leur fait confiance.

Le débat sur "Machines intelligentes..." a dépassé les 330 posts cher Nicolas, j'en suis encore baba!

C'est vrai qu'un météore ça passe vite, voit même pas qu'y réinvente la roue!

En Allemagne, les propos de Short ont été repris par le trés sérieux "Der Spiegel" dans un article d'une page, et par le local "Berliner Zeitung" et ce malgré l'actualité que vous savez.
Est-ce que la presse française a aussi repris? (à part Libération, bien sûr).

J'ai tout de même l'impression que beaucoup (enfin quelques-uns) voudraient qu'on leur mâche tout et que le site soit fait uniquement en fonction de leurs petites marottes. Mais vous êtes pas tout seuls!
Fischer n'est qu'un sujet parmi d'autres que je sache. Qu'est-ce que tu dirais si sur la page d'accueil t'avais systématiquement en premier les derniers pièges de la scandinave, ou les subtilités des mats aidés de série, ou ma marotte personnelle sur les rapports Echecs-Musique? Au bout d'un moment tu râlerais avec raison.
Regarder les nouveaux messages (environ une page, ça dépend des jours), c'est à dire l'actualité du jour avec sa diversité (ce qui est enrichissant!), et ensuite voir les dernières contributions aux plus anciens ne prend pas tant de temps, bande d'assistés, zut alors!

Le vrai problème est de retrouver des vraiment anciens articles, de fouiller dans les archives qui commencent à être réellement volumineuses. A cela je ne vois qu'un remède, un moteur de recherche, je suis sûr que ça va venir, mais les administrateurs ont beaucoup d'autres choses à faire prioritaires pour Acticiel. Je suis certain qu'ils ne nous oublient pas, un peu de patience.

Excuses ce coup de gueule Reyes, mais y en a vraiment qui réfléchissent pas beaucoup!

C'est vrai que dés que tu veux retrouver une archive, ou vérifier avant de créer un fil qu'il n'y en a pas déjà des dormants, cela devient indispensable.

Enfin, je rappelle que ma proposition était de créer un forum "Jeu sur internet" et non un forum exclusivement Fischer.

Je suis bien d'accord avec toi qu'une rubrique "générale" "jeu sur internet" serait intéressante, cela semble correspondre à un réel besoin vu tous les aspects de cette activité.

Cela dit ce n'est peut-être pas si simple! Comme l'a fait remarquer Guitov, beaucoup de ces aspects ont trait à l'informatique; d'autres et nombreux sont liés au comportement des joueurs, où poster ça? Actualité? Arbitrage? ou plutôt "nétiquette" qui n'existe pas?

Petite précision: J'ai l'impression que tu confonds la page d'accueil (celle sur laquelle on arrive en se connectant, ou en cliquant sur le logo FE en haut à gauche de TOUTES les pages) avec le forum "Actualités". La page d'accueil regroupe TOUS les fora.
Donc ce que tu proposais dans ton post "précision" existe déjà. As-tu vu à droite de l'intitulé de chaque article le pointeur à cliquer indiquant le forum auquel il appartient? Besoin de lunettes?

Une rubrique "objets trouvés" serait aussi utile pour tous ceux qui perdent leurs poinzélos! ;o)))

Est-ce que tu considère que l'article de ludo sur les diagrammes pour pages web posté aujourd'hui même (dans la rubrique informatique à juste titre) fait partie de l'actualité échiquéenne?
Confusion des genres ? Tout nouvel article ne traite pas forcément d'actualité. L'article cité est actuel car datant d'aujourd'hui, mais pas son sujet, et c'est de cela qu'il s'agit.

La raison est simple, tu as déjà cliqué sur ces liens. Les liens plus sombres laissent à penser que tu ne les as pas cliqué depuis longtemps.

Il suffit, dans le navigateur, de cliquer sur "Outils", "Options Internet" et "Effacer l'historique" et tous les liens seront de la même couleur.

Votre navigateur conserve en mémoire vos parcours et reconnaît les rubriques que vous avez déjà visités et tant que vous ne ferez pas la manip vue ci-dessus, les liens apparaîtront comme ayant déjà été cliqués.

L'important c'est de retrouver les fils qui traitent d'un même sujet, et pour ça, en l'absence de moteur de recherche, on ne peut que demander à chacun de faire des titres explicites. Les deux ou trois premières lignes apparaissent aussi, donc il y a de quoi amorcer clairement et succinctement la discussion.

Mais pourquoi pas de nouveaux forums ?

Je prends mon plus petit sécateur pour bonzaïfier à mon tour : idfx,décrire son article est terriblement insuffisant pour les inpénitentsbavards que nous sommes. Il faudrait également savoir tenirson article et bloquer de toutes les mains les tiroirs qui ne manquentpas de s'ouvrir dans tous les sens ! Pour ma part je me fie plutôt aunombre de réactions et à l'évolution de ce nombre de réactions. Unarticle vif et des commentaires croissants sont souvent signes detaupes forumiennescreusant dans tous les sens

Pour répondre tout de même à l'article initial, mathou je ne pensepas que ça soit une bonne idée. Des sujets d'actualité enflammentpériodiquement l'actualité, le nombre de posts et d'articles sur uneou 2 semaines ne me semble pas être un critère suffisant. L'intérêt majeurde la rumeur bob n'est-elle pas justement qu'elle est très actuelle ?Elle trouve très bien sa place du coup dans les actu non ?