Je joue pas souvent en direct (trop mauvais), mais il existe un joueur, fort d'ailleurs, qui me réussit particulièrement,
évidemment je ne vous montrerais pas mes deux défaites dans lesquelles mon adversaire a pu justifier son pseudo (ca va lui plaire ça), d'autant que je garde un score positif, malgré les deux cents points elo de plus, et chez moi, c'est d'autant plus rare que je me devais de le souligner.
Voici donc deux oeuvre d'art, réalisé en blitz, que je vous ai blitz-analysé (seule façon d'analyser les blitz).
J'espère que vous apprécierez et à bientôt, pour de nouvelles aventures ricou qui fête son passage de 1960 à 1910 point elo FFE (meilleur classement...)
|
|
je sais pas ce qui c passé Si un gentil administrateuir pouvait rajouter la suite suivante dans la première partie
19. Qc1 Nc6 20. Be3 e5 21. Bxh6 gxh6 22. Qxh6 Qg7 23. Qh4 f5 24. Bb1 Qg4 25. Qxg4+ fxg4 26. Ng5 Bf5 27. Bxf5 Rxf5 28. Ne4 Nd4 29. Nd6 Rf8 30. Rxe5 Rb8 31. Rg5+ Kf8 32. Nb5 a6 33. Nc3 Ne2+ 34. Kf1 Nxc3 35. Rf5+ Ke8 36. Rh5 Rb1+ mat
Grand merci
|
|
|
En tout cas la deuxième m'a impressionné.
|
|
|
C'est fait Ricou...
|
|
|
merci reyes dis moi, t'as tout de même une sacré influence sur les débuts féroces...
|
|
|
quel flatteur ce fox ...
|
|
|
d'autant que ces deux parties sont archi perdantes
|
|
|
|
Idées : Dans la première partie 10.De2, avec l'idée 11.De4 n'est pas facile à parer pour les Noirs. Dans la seconde 6.Fg5 est réfuté par 6...Fb4+!Dans les deux parties, une idée est : 4.e5!? De toutes façons Ricou, je ne joue jamais cette variante, je préfère de loin (en Blitz): 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Fb4 4.a3!? Fxc3+ 5.bxc3 dxe4 6.f3!? Sinon, contre toi, je préfère 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Fe3!?/?! ;o)
|
|
|
Oulah ! Bien surpris d'entendre des propos si peu élogieux (le mot est faible) sur moi, je m'en vais rectifier tout ça ! Car malgré la cadence et quelques bourdes, dans ces 2 parties, j'étais mieux sans aucun doutes ! Et les commentaires sont souvent futiles (pour réutiliser l'expression de ricou ;-) ) voire déplacés ;-) !
Sans rancunes aucune mais un peu quand même ;-), j'ai joué 1500 parties sur ce site, il y en a plusieurs dizaines où je me suis fait clairement dominé voire massacré par mes adversaires, mais ils étaient d'un qualité autre que toi ricou :-)) et les parties étaient autrement plus impressionantes ! Et surtout, il n'y avait rien à dire, pas comme dans celles-ci où on se demande si c'est pas l'arnakor arnaké !(d'ailleurs, ce pseudo je l'ai même pas choisi pour ça !! :-(( )
Amicalement malgré les apparences, et j'espère que c'était pareil de la part de ricou ;-),
arnakor
|
|
|
ca frise l'indécence... Alors là, les mecs, on est tombés vraiment bas...1-Tout d'abord, ces parties étaient des blitz (donc sujets à de multiples bourdes)2-Par définition, on n'analyse pas les blitz à cause du point #13-c'est facile de repérer les gaffes avec Fritz (Crafty ou autres), elle est où l'analyse perso ?4-une analyse, c'est supposé etre constructif... où sont les variantes d'amélioration du jeu pour Arnakor ?5-l'éthique du jeu est clairement indiqué dans les règles memes de la FIDE (Une tenue exemplaire est exigée de la part des joueurs) je ne vois que chambrage et aucun respect de l'adversaire dans tes propos.6-ca m'intéresserait beaucoup de voir celles où il t'a arnaqué, pour savoir si tu es toujours aussi critique avec le perdant....7-tes évaluations, style 0-1 au bout de quelques coups sont plutot marrantes, Fritz a donné -+ -1,76 ??? Une partie reste à jouer, meme si l'avantage est énorme.8-Je joue contre Arnakor sur echecs.com, et force est de constater qu'il a été un des rares à me dire qu'il s'absentait pour jouer un tournoi. c'est donc un joueur respectueux, et donc respectable!!!M
|
|
|
suite... Mais sans rancune, bien sur !!!
|
|
|
euh... c'était un clin d'oeil...
relire le commentaire "d'autant que" pour ceux qui en douterait encore
Amitiés à toi arnackor
ricou, qui n'a pas peur de représailles justifiées tant son niveau de jeu est ...
|
|
|
