|
| Gaffe ? Impertinence ! par Hu***2270 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
J'ai annoncé "mat en deux" à mon adversaire lors d'une partie en direct.
Il m'a répondu que j'étais impertinent.
Le mat était pourtant bien réel et je pensais en tout sincérité qu'on annonce echec, echec et mat et echec en x coups. Qu'en est-il ?
Encore milles excuses à mon adversaire si je l'ai offensé (il se reconnaîtra sans doute).
|
|
|
il est vrai que c'est une pratique qui est tombée en désuétude. Moi-même, je me suis gouré la seule fois où je l'ai fait (manquait un coup à cause d'une couverture intemédiaire...mon adversaire avait cru pouvoir exiger le gain !).Mais en principe, ça n'a rien d'impertinent.
|
|
|
Le problème c'est précisément la situation que décrit Patrice. Les boules, quand même ;o)
C'est là qu'on voit le type sûr de ses calculs et celui qui a du boulot au niveau confiance en soi.
Et puis, tu es peut-être impertinent, mais lui il était lourd. Je trouve.
|
|
|
Des actes Le mieux est de remplacer les mots par des actes : ne rien dire et mater...
|
|
|
Fritz... aussi il est gras impertinent : y fait rien qu'à m'annoncer des mats en 18 ...
|
|
|
Je trouve qu'annoncer mat en x coups (en particulier en deux !), c'est clairement insinuer que l'adversaire ne l'a pas vu, à tel point qu'il faut le lui dire... Je suis partisan de le laisser se réveiller tout seul. On m'a aussi reproché otb de ne pas annoncer les échecs en blitz (alors à quoi sert la règle de la 'prise du roi', en fait celle du coup illégal); et pourquoi ne pas taper sur son clavier des warnings à chaque fois qu'on attaque une pièce en lightning ?...
|
|
|
la dernière personne qui m`avait annoncé un mat en x coups(c`était 5 coups)n`avait pas remarqué que moi je lui infligeais un mat en 3.
|
|
|
Et pourquoi pas annoncer :"Echec a la Dame !" ?
|
|
|
depuis quand on annonces mat sur internet!!!!???????????surtout en blitz
|
|
|
Insolent, pas impertinent... Correction, ... il m'a dit insolent, pas impertinent. Je voulais surtout savoir si c'était "interdit" disons.
Pas lancer une polémique concernant mon adversaire.
Le fond de l'histoire est que ma femme piaffait derrière moi (sais plus pourquoi) et je pensais écourter la partie ;-)
A domidup: Parce qu'on peut sacrifier sa dame, jamais son roi !!!
|
|
|
En tout cas il ne vaut mieux pas annoncer à ta femme qu'aux Echecs on peut sacrifier les Dames ! Ca pourrait ne pas lui plaire ;-)Insolence ou impertinence, ca n'a aucune importance, mais il est plus sympa de ne rien dire du tout; ainsi celui qui a eu la "vision" du mat en x ne pourra pas avoir l'air d'un "con" prétentieux s'il se gourre, et son adversaire n'aura pas non plus ce même air "con" s'il ne l'a pas vu ! Tout le monde y gagne, suaf Fritz qui s'en fout et ne se gourre pas (mais est-ce bien vrai ?).
|
|
|
et le pire ... c'est quand l'adversaire vous annonce son gain, en nous lançant 1-0 ou 0-1 dans la face en plein milieu de partie, juste parce qu'il estime sa position meilleure. Ca me fait un peu pitié ce genre de chose. Et c'est dans ces cas là qu'on apprécie énormément les victoires :)
|
|
|
D'une manière générale, avouons que tout ça n'est que pécadilles, en comparaison de certains sites d'échecs américains, où les pires insultes fusent de toutes parts.
|
|
|
Des noms ! De quels sites parles-tu Reyes ?
|
|
|
ICC par exemple je n'y joue qu'en Guest et que contre des Guests et environ 3/5 je me fait insulter...
|
|
|
Et la netiquette J'ai rarement mis les pieds sur ICC (en guest, comme tout le monde...), mais de loin ça ressemble un peu au Far West...
Je n'ai jamais eu trop de problèmes sur FICS, si l'on se décide évidemment à couper le channel 10...Si je me rappelle bien, il y a une commande pour jouer en silence sur les ICS, mais ça ne marche peut-être pas en guest...
|
|
|
A Mister T... Elle m'a déja dit que la pièce la plus puissante était la dame !
Mais
1. Aux origines du jeu la dame était une pièce masculine (+/-"ministre")2. On la sacrifie volontiers !
3. Si on finit la partie avec une Dame, c'est rarement la même qu'au début
|
|
|
partie d'anthologie Hubb : que penser alors de la célèbre partie Fisher Petrossian qui se conclut par la nulle, avec 4 quatres Dames sur l'échiquier ?Hmmmm?
|
|
|
allons patrice je t'en prie pas de cochonneries sur le site, 4 dames et 2 rois berk berk berk
|
|
|
m'enfin Peres !... Petrossian n'a jamais été une marque de charcuterie ! La partie en cause n'a rien à voir avec du boudin!
Il n'est guère étonnant qu'associé à l'illustre pêcheur, et faisant ainsi honneur à leurs réputations, ils nous aient produit ce rare délice.Yvap, esturgeon? Non, suis gourmand!
|
|
|
certes, D'ailleurs l'essence de cette partie est réservée à ceux qui ont mis un tigran dans leur moteur d'analyse...
|
|
|
Doms, la commande existe en guest, comme beaucoup d'autres ;-)
C juste le fait de ne pas pouvoir "kibitzer" tranquillement qui m'énerve...
|
|
|
....bof
|
|
|
.... rebof Moi, je préfère l'entrecôte à la bordelaise...
|
|
|
