|
| Gambit du Roi par kr***an*1009 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Salut à tous!Donc, comme je me suis remis à e4 récemment, retour aux premiers amours, et donc, au gambit du roi.
C'est pourquoi, voici les 2 questions qui suivent:1/ est-ce-qu'il serait possible d'avoir l'adresse email où je pourrais contacter Joe Gallagher? 2/ à propos d'une variante du gambit Kieseritzky assez tendue, où je n'arrive pas à trouver d'avantage blanc:sur la défense berlinoise (5...Cf6) et les coups suivants:
6_Fc4 d5 7_exd5 Fd6 8_d4 Ch5! 9_Fb5+ (semble le meilleur coup...) Rf8!?.... et là, ça se complique énormément, vu que j'ai trouvé une belle variante où les blancs sacrifient Tour et Fou, et finissent dans une finale dame+cavalier+pion(s) contre 2 Tours+Fou+cavalier, et qui parait dure à gagner... Donc, si quelqu'un à une idée, ça serait cool!!!!!
Merci
|
|
|
Tu peux préciser ce qu'est la variante Berlinoise ?
|
|
|
Salut! Y a plein de debats gambit-roi en ce moment, il est en cours de de-refutation celui-la :)
Je pense qu'il n'est pas trop tard pour sacrifier:9.Bxf4 Cxf4 10.0-0, si cavalier bouge 11.Cxf7 n'a pas l'air terrible a cause de 11...Dxh4 (peut-etre quand meme 12.Cxd6+), mais 11.Fb5+ est peut-etre plus fort maintenant que sans le sacrifice, car sur 11...Rf8 12.Txf7+.
Pour proteger le cavalier je ne vois que Df6, et la-dessus les compensations sont evidentes : Cxg4 et Cc3-e4 ont l'air tres bien!
Kestenpenses?
|
|
|
ah non je rectifie 11.Cxf7+ Dxh4 12.De2+ De7 13.Df2, menace 14.Te1, y a des problemes pour les noirs...
|
|
|
et sur 10...Df6 11.Dd2 regagne la piece tout de suite.Euh, le 11.Cxf7 (pas "+" d'ailleurs) ci-dessus suit par exemple 10...Cg6.Allez, 8...Ch5?! 9.Bxf4 +-.
|
|
|
la variante berlinoise c'est 1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Cf3 g5 4.h4 g4 5.Ce5 Cf6...Hummm, carbonara, il faut que je me penche dessus, mais en tout cas, sur ta variante, je dirai 10...Cg6 et si 11. Cxf7 Dxh4 12. De2+ Ce7! et il faut parer le mat en h2, et ça va pas être facile, avec g3 dans l'air notamment... j'ai pas regarder l'autre variante encore...
|
|
|
le problème, c'est c6 11... c6 et on peut gagner la tour a8, mais l'attaque noire sera violente, ou bien, Dxa8, et les noirs ont les deux fous contre la tour, ça me parait dur, non???
|
|
|
Je persiste sur (8...Ch5 9.Bxf4 Cxh4 10.0-0 Cg6 11.Cxf7 Dxh4 12.De2+) Ce7 13.Cxd6 cxd6 14.Cd2 m'avait l'air tres bien.
1/ 14...g3 15.Cf3 et 16.Rae1
2/ 14...Fd7 15.Ce4, menace Cxd6+ ou Cf6+.
|
|
|
oui, mais déjà, il y a au début de variante:10....Fxe5! 11. dxe5 Cg6 12. de2 Dxh4,et sur 15.Ce4, il y a g3!! 16. Dh5+ Dxh5 17.Cf6+ Rd8 18. Cxh5 Cf5... et c'est pas terrible...
|
|
|
C'est justement pour éviter les em****** des variantes ultra-analysées, souvent au moins égales pour les noirs, je propose plutôt:
1 e4-e5 2 f4-exf4 3 Cc3!?
Ou 3 Fc4!?, 3 Df3?!, 3 d4?!, ...etc. La suite de krugman semble correcte pour les noirs, d'ailleurs les blancs n'ont pas 15 Ce4! Il est encore en b1 ;-)
Alors sur 12 De2, 12 ...Dxh4 -/+, non?! C'est même le camp noir qui attaque le plus... J'en profite pour vous demander ce que vous joueriez sur:
1 e4-e5 2 f4-exf4 3 Cc3-Dh4+ 4 Re2-g5!? Il y a sûrement des arnaques qui traînent, mais c'est intéressant aussi :-)
|
|
|
Oups: première ligne, lire "que je propose..."
|
|
|
On continue :) 1/10...Fxe5 11.Dxe5 Cg6 12.Cc3, faut bien se développer!
1a/ 12...Cxe5 13.Dd4, y a beaucoup de jeu:
13...De7 14.Te1 Cbd7 15.Fb5, ou 13...Cbc6 14.De4
1b/ 12...0-0 13.e6 fxe6 14.dxe6 avec des menaces.Benji, si y a 14.Cd2, y a 15.Ce4 :) Krug, ta variante (14...Fd7) 15.Ce4 g3! est bonne! du coup chuis obligé d'améliorer par 15.Tae1! si g3 Cf3, et sinon je menace Cxd6+.
A demain
|
|
|
Misprint ...et sinon je menace Ce4-Cxd6+, ou d'aiileurs Ce4-Cf6+.
C'est marrant je viens de voir que Glazkov/Estrin considerent le sacrifice comme refute apres 9.Bxf4 Cxf4 10.0-0 Cg6 11.Cxf7 Dxh4, mais je trouve ca de moins en moins clair :)
|
|
|
salut carbonara!!!! Bon, bah alors voilà:1/ 12.Cc3 Dxh4! 13.Dd4 Dg3 14. Cb5 Ca6 15.e6... et, à priori, rien n'est facile pour les blancs! Mais j'avoue, c'est compliqué pour les noirs aussi, alors, on peut dire que c'est pas clair!!! Mais c'est loin d'être optimal encore!2/15... Rd8 16. Tf7 Cf5...idem!!!
|
|
|
