|
| La rédac du jour... par F***1247 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
... j'ai nommé, Le Gambit Marshall !!
Allez, je veux que vous me fassiez ça comme au collège : thèse, antithèse, synthèse !
|
|
|
Le gambit Marshall, c'est bien. Enfin, je crois ...
|
|
|
Au fait, Marshal, ça veut bien dire maréchal en anglais?
|
|
|
alors... 1)Le gambit Marshall c'est bien puisque plein de top niveau évitent celui d'Adams (meme Kaspi! ), c'est dynamique, ça maintient un forte intiative et ça semble efficace.
2) Quand on y connait rien c'est touffu et dur à concrétiser, moi ça m'a rapporté peu de succes, par contre à mon niveau je ne suis pas tres géné quand on me le joue et l'adversaire peut en général l'éviter.
3) En bref, comme souvent, je prefere regarder les autres le jouer, que le faire moi même
Pourquoi Fox tu abandonnes la française ? T'en as marre de la voir analysée ici ta ptite francaise adorée ;o)
|
|
|
gambit?? Vous connaissez le plan Marshall, c'est super efficace y parait...
|
|
|
Mais contre le gambit Marshall ... Il y a l'anti Marshall ... C'est que je joue avec les Noirs ... j'aime bien ...
|
|
|
Non Tof je n'abandonne pas ma française chérie, entre elle et moi c'est une si longue histoire...Je suis toutefois un joueur d'espagnole avec les blancs, et j'ai pas mal planché sur ce gambit et notamment la phrase mémorable de Ivanchuk qui indiquait que l'attaque anti-Marshall 8.a4 était impérative : "après 8.c3?!, les blancs doivent lutter pour la nulle !" Ca calme !
|
|
|
Après 8.h3 et si 8...Fb7 alors 9.d3! le gambit Marshall est une vielle histoire!! Dis fox ça te dirais qu'on s'entraîne sur certaines variantes ensemble?
|
|
|
C'est histoire de goût, mais j'ai un faible pour l'anti-marshall 8. d4, au lieu du positionnel assez stérile 8. a4. En plus en plus, après exd4 se présentent des possibilités assez intéressantes de sacrifier ce pion pour l'initiative par c3.
|
|
|
