|
Petit sondage sur la française par TU****2963 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Salut à tous!
Me revoilà avec ma française, cette fois ci c'est un petitsondage que je vous propose.
Préférez-vous joué contre la française d'un point de vue BLANC ?Plutôt la tarrasch (1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cd2) Ou la variante d'échange (1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5)?
|
|
3.Cc3 bien entendu ;o)
|
|
Sûrement pas ... ...l'échange !
|
|
j'ai essayé la variante d'échange... ...et j'ai vu que je préfère la variante d'avance
|
|
2.d3 ou 3.e5 Une variante suprise intéressante est 2.d3!? ou un développement logique des Noirs avec 3. ... c5 suivi d'un 00 rapide peut s'avérer néfaste. La variante d'avance privant les Noirs d'espace est également peu évidente à traiter pour les Noirs, qui sont souvent gêner avec le développement du Fd7 (il est vrai comme dans beaucoup de variante de la Française)
|
|
j'ai jamais joué la Française avec les Blancs ... Mais essaye 1 e4 e6 2 d3 !?
|
|
cela doit faire bizarre ...
|
|
Pas de détail ! 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Fb4 4.a3!? Fxc3+ 5.bxc3 dxe4 6.f3! et avec e6 de joué, le Fou des cases noires en moins, j'ai une variante très favorable de la défense Euwe du Gambit Blackmar-Diemer...
|
|
Pas de variante d'échange mais la variante 3.Cc3!
|
|
reyes et si l'adversaire ne joue pas 5...dxe4, on fait quoi ?
|
|
3. c4 que j'ai decouvert sur mjae.com est vraiment marrant a jouer. Ca surprend.
|
|
6eme coup pour reyes Que penses tu de 6. Dg4
|
|
Un détail quand même, stp Reyes Dans la variante que tu donnes, après 6...c5 7.Fb5 Fd7, je ne vois rien de convaincant pour les blancs. C'est quoi, alors, la variante de la mort?
|
|
Gambit de l'aile Je ne me rappelle pas la théorie mais ma française s'est ramasée un jour contre ce début.
|
|
Je vous rappelle qu'a priori Tueur demande de choisir entre la Tarrasch et l'échange, et tout ce que vous trouvez à faire, c'est balancer toutes les autres variantes sauf ces deux-là ! :-)Bref, je pense que le meilleur coup est 3.Cc3, mais entre les deux que tu proposes, je crois que les blancs doivent choisir sans hésiter la Tarrasch.
|
|
Bon alors, d'un point de vue "blanc", je préfère la Tarrasch. Il est un peu plus difficile de compliquer avec l'échange, le jeu est un peu plus riche. Et on peut, peut-être, apprendre d'avantage.De plus, on peut imposer sa variante alors que exd5 sort plus rapidement des sentiers battus.Et puis, la Tarrasch, ça arrache. Je sais, c'est franchement nul. Ca été plus fort que moi. Ne le ferai plus, promis. :-)
|
|
La Tarrasch bien sur !! 3. Cd2 ! est pour moi le meilleur coup contre la francaise.Mais bon, j'avais déjà parlé de ca effectivement, en justifiant pourquoi je préferais 3.Cd2 à 3.Cc3. En tout cas, je pense sincèrement que la Tarrasch est la variante qui rend la francaise très difficile pour les noirs. 3.Cc3 donne un déséquilibre dynamique avec des chances réciproques Cordialement,
|
|
au fait ! 3.exd5 , les noirs égalisent, mais bon, à qui veut bien l'entendre
|
|
Katastrov, Le gambit de l'aile, bôf... Enfin bon, à présent j'ai l'impression que beaucoup de gambits sont réfutés, alors faut pas trop m'écouter! ;-) Pour la française, 3 Cc3 bien sûr!
|
|
Reyes, c´est interessant ton f3 6.Dg4 est la suite théorique normale il me semble, en tout cas c´est ma variante contre la francaise. Où peut-on trouver du matériel sur ce sympathique f3 que je me vais de ce pas tenter sur la zone de jeu en direct? Merci d´avance
|
|
La variante se nomme: Winckelmann-Reimer: la tueuse de MI Bien entendu, tout comme dans le Blackmar-Diemer, il ne faut pas chercher la correction du gambit... Mais c'est marrant à jouer.Contre 6...c5, donné par Adam Pollo, il existe: 7.Fb5+, mais on peut tenter aussi: 7.Dd2!? ; 7.Tb1 ; 7.Ff4... Maintenant, pour donner mon avis sur la question de TUEUR, si je devais choisir entre: 3.Cd2 ou 3.exd5, je jouerai 3.Cd2...
|
|
Merci Reyes Bon, personne joue la francaise sur le jeu en direct ou quoi? Pirc et sicilienne en pagaille...
|
|
Gambit Milner-Barry !? En voilà une variante sympa à jouer avec les Blancs ! Rappel des coups : 1.e4 e6 ; 2.d4 d5 ; 3.e5 c5 4.c3 Cc6 ; 5.Cf3 Db6 ; 6.Fd3 cxd4 ; 7.cxd4 Fd7 ; 8.0-0 Cxd4 ; 9.Cxd4 (Cg5!?) Dxd4 ; 10.Cc3... et la partie commence. Les Noirs peuvent prendre en e5, mais on rentre alors pleinement dans le Gambit, ce qui était précisément l'idée des Blancs. Cette suite donne une forte initiative blanche après 11.Te1. Les Noirs peuvent aussi jouer le plus solide et plus sage 10...a6, mais là encore, après 11.De2, les Blancs ont du jeu. Personnellement, j'ai obtenu de très bons résultats avec cette variante, y compris contre des joueurs de plus fort ELO. Je pense sincèrement qu'elle est jouable jusqu'à 2200-2300 Elo. Tout ça pour dire que perso, je préfère de loin la variante d'avance sur la française. Pour le jeu en ligne sur ce site, tu as raison Antimacho, c'est fou le nombre de joueurs qui jouent la Pirc. Ils ont monté une association ou quoi !?! Peu de joueurs de française en tous cas.
|
|
Winckelmann-Reimer la page sur ce gambit est par ici. 6...c5 donne un bordel innomable, et 7.Fb5+ est considere comme refute. A la place, il y a 7.Dd2 avec l'idee 8.Fb2 et 9.0-0-0 ! Quand les Noirs prennent en f3, on a un "BDG on steroids", j'ai teste pour vous, c'est vrai !!
|
|
"Jusqu'à 2200-2300" ? Et il est classé combien Shirov ? :-)
|
|
Variante d'échange Par contre je ne sais pas trop comment gagner contre plus faible et il y'a assez souvent des nulles. Comment fait-on alors?
|
|
Tiens, moi aussi j'aime bien le Milner-Barry... ...mais du côté noir. Je suis à 100% sur cette variante sur ces 4 dernières saisons, contre des joueurs tous classés plus haut que moi (de +70 à +230). C'est LE type de position que j'aime jouer : bouffer du pion, laisser passer l'orage, geler le jeu et gagner avec le matériel en plus. Hyper chiant pour l'adversaire. :-) Surtout, je pense qu'objectivement les Blancs n'ont pas suffisamment de jeu pour leur pion dans cette ligne. Dans la variante d'avance, la ligne qui me semble le plus dangereuse est celle où les Blancs jouent a3 (enfin, c'est celle que je n'aime pas affronter).
|
|
|