1.d4 e5? 2.dxe5 Cc6 3.Cf3 De7 [3...f6!? Soller 4.exf6 Cxf6 5.Fg5± au vu des difficultés positionnelles de la suite principale, ce Blackmar-Diemer avec les noirs me semblent la meilleure chance pratique. Honnêtement, le Blackmar étant à peine correct avec les blancs, on ne voit pas comment ce système serait viable avec un temps de moins; cependant les noirs parviennent souvent à compliquer la position à l'extrême. par exemple : 5...h6 6.Fh4 g5 7.Fg3 Fg7 8.Cc3 d6 9.Dd3 0-0 10.0-0-0 Fe6 11.Rb1 la différence avec a3, c'est que les noirs n'ont pas d'échec en g5 11...Dd7!? les noirs choisissent une voie plus positionnelle 12.a3 g4 13.Ch4 Ch5 Line, avec un fouillis remarquable] 4.Cc3!
[4.Ff4 Db4+ 5.Fd2 Dxb2 6.Cc3 Fb4 7.Tb1 Da3 8.Tb3 Da5 9.a3 Fxc3 10.Fxc3 Dc5 pas clair dixit NCO 11.e4 Cge7 12.e6 f6]
4...Cxe5 5.e4 cette position peut déjà être considérée comme mauvaise pour les noirs : ils sont en retard de développement, celui-ci est gêné par la dame en e7, le cavalier en e5 est instable, les cases d5 et b5 sont faibles ce qui exige quasiment de perdre un tempo à jouer c6. 5...Cf6?! [5...c6 6.Fe2±] 6.Fg5 Db4? typique du gambit Englund : jouer de mauvais coups pour chercher l'arnaque
[6...h6 7.Cd5 Dd8 8.Fxf6 gxf6+-; 6...c6 7.Fe2!!± h6 8.Ff4 Cg6 9.Fg3 Cxe4 10.Cxe4 Dxe4 11.0-0 maintenant les blancs jouent Fd3 gagnant un tempo, avec une attaque terrible sur les colonnes centrales ouvertes.]
7.Cxe5 [7.Fxf6 gxf6 est un peu mieux pour les blancs] 7...Cxe4
[7...Dxb2 8.Fd2 Cxe4 9.Cc4 (9.Cxe4?? Dxe5 -/+) 9...Cxc3 10.Cxb2 Cxd1 11.Txd1+-]
8.Fd2 et les noirs ne récupèrent pas leur pièce, comme dans la variante précédente 1-0

Je pense par contre que le Englund retardé, à savoir l'Albin, offre beaucoup plus de chances de pêcher en eaux troubles, les noirs arrivant rapidement au grand-roque avec pression sur la colonne d, sans parler de l'avance du pion h. Les antidotes sont beaucoup plus délicats à mettre en place, même s'il reste le sûr 3. e3!.