|
| Gaetan Sarthou par ol***er***ko***n le
[Aller à la fin] |
| Tournois | |
En allant faire un tour sur le site de EE, je me suis intéressé aux qualifs par internet sur le championnat du monde.
Quelle ne fut pas ma surprise de découvrir, juste derrière Shipov de KC, et devant Nataf, Agrest, Bauer, Fressinet et compagnie, un joueur que je ne connais pas, Gaetan Sarthou, avec 7.5/9.
Renseignement pris, il a un elo de 2350 environ, ce qui à mon niveau est stratosphérique, mais qui semble bien modeste au milieu des GM précités.Quelqu'un connait-il ce joueur? Où joue-t-il? Est-il un spécialiste du jeu rapide (ce qui pourrait expliquer qu'il "surperforme" dans la cadence des qualifs? Enfin, avec ce type de qualifs par internet, comment peut-on savoir qui est derrière l'ordi, si c'est le jouieur régulièrement inscrit, son club au grand complet, fritz tiger 3857-32 ou un martien aux facultés intellectuelles inconcevables pour nous? (Je ne dis pas que c'est le cas de Gaetan Sarthou, que par défaut je considère comme honnête jusqu'à preuve du contraire, mais la question peut se poser.)
|
|
|
Il s'agit en fait de Fischer ça me paraît évident.
|
|
|
je l'aconnu a l'universite tout ce que je peux dire c'est que c'etait alors un joueur avec beaucoup de talentmais qui a prefere mise sur d'autres choses que passer son temps aux echecs.Un vrai amateur donc
|
|
|
Bonjour Olivier ! Gaetan Sarthou joue à Montpellier en Nationale 1 et dans de nombreux open.
Cette perf n'est aucunement contradictoire à ses perfs en Nationale 1.
7,5/9 cela n'aurait absolument rien de surprenant dans un open de parties longues en compagnie des joueurs cités en période de forme.
Je n'ai pas d'exemple en mémoire, mais cela ne m'étonnerait pas qu'il l'ait déjà réalisé, tant en parties longues qu'en parties rapides.
Pascal
|
|
|
Il est talentueux certes... ...mais 7,5/9 dans un open de parties longues truffé de GM, je pense pas que ça lui soit déjà arrivé, Notzaï...
Disons que c'est un joueur capable du meilleur comme du pire, très agressif dans un style sans compromis, et qui a déjà de nombreux scalps de (très) forts joueurs à son actif...
De plus, si je ne m'abuse, il touche pas mal sa bille en parties rapides. J'ai pas encore regardé les parties mais je vais m'y coller, un 2300 qui bouscule les titrés ça me fait toujours plaisir ! ;o)
Et bien sûr bonne chance à Gaëtan pour la suite !
|
|
|
Perf sympa Merci Pascal et Laurent pour ces renseignements. En effet la perf de Gaëtan est plutôt sympa! Malheureusement il rencontre Touzane et ca fera un Francais éliminé (le côté positif c'est qu'on aura aussi un qualifié). En dernières nouvelles: Bauer Marciano nulle (encore un duel franco-francais) et Nataf bat avec les noirs un certain Crawley qui a eu l'inconscience d'accepter la sicilienne...
|
|
|
|
Non, non... Pas d'élimination directe. C'est un nouveau tournoi en 8 rondes qui se joue maintenant. Résultats de la ronde 1:
Anthony, Crawley - Nataf, Igor : 0-1
Bauer, Christian - Marciano, David : ½-½
Garcia, Gildardo - Jean-Marie, Matisson : ...
Sarthou, Gaetan - Touzane, Olivier : ...
Blatny, Pavel - Fressinet, Laurent : ...
Krivosheya, Sergei - Sébastien, Vanel : ...
|
|
|
c'est qui ??
|
|
|
c'est qui? Matisson, mais c'est qui lui?
|
|
|
Jean-Marie Matisson... ...est un joueur de l'A.J.E.C.
Au 01/10/01 (nouveau classement), il a un classement ICCF de 2355/55.
|
|
|
WICC, la véritable histoire ! En fait la FIDE a décidé de créer un Championnat du monde "Internet". Le concept marketing consiste à dire : "Vous savez jouer aux échecs, vous avez accès à Internet, alors participez aux 1ers Championnat du monde d'échecs Internet"
Le truc derrière tout ça c'est plutôt :
1°) Prendre 40$ US d'inscription (soit 44 Euros !)
2°) En fait donner une seconde chance aux joueurs qui ont échoué dans le circuit "normal" vers les championnats du monde d'entrer dans le tournoi final via le web.
Mais la FIDE a voulu aller trop vite : de tête les inscriptions ont débuté mi-juillet, avec un tournoi prévu au départ pour 512 (!) joueurs le 15/9.
Regardez bien les "règles" de la FIDE : elle prévoyait de qualifier les 256 meilleurs joueurs du site FIDE et les 256 meilleurs des sites partenaires (sic).
Je ne suis pas loin de penser que - effrayé par le prix du ticket d'entrée - les "partenaires" ne se sont pas bousculés...
Ajoutez à cela une communication plus que timide, et voilà que la FIDE se retrouve au 15 septembre avec 176 inscrits au lieu des 256 meilleurs joueurs de la planète "web"...
La FIDE décide alors de repousser d'une semaine les "semi-finals", histoire de remplir un peu sa future grille américaine, et le 25, le tournoi débute avec 98 joueurs (car beaucoup d'inscrits n'ont même pas eu le temps de jouer 4 parties pour avoir un premier classement).
Dans la série bizarre, on voit deux "nouveaux" débarquer à la ronde 2 (avec 0 point tout de même), et encore deux autres à la ronde 3 ou 4...A l'inverse, certains des top10 de la liste (Leen Huisson, Philippe Chopin pour ne citer que ces noms là), ne sont pas dans le tournoi. Bizarre, bizarre.
Moi, avec mes 6 parties jouées avant le 15/9, je suis à "1540", mais je profite du manque de pub pour m'offrir une place dans ce tournoi
Je perd partie sur partie, mais c'est pas grave, c'est quand même sympa,
j'ai joué contre le MI Maxim Novik et le GMI Peter Heine Nielsen. Le plus marrant c'est que - pour la FIDE - je rend à peine 150 points aux deux alors que "over the board" j'ai au moins 1000 points de moins !!
Moralité : cette année a été une authentique opportunité pour des gens comme moi de jouer contre des MI et des GMI. L'année prochaine, tout devrait rentrer dans l'ordre, et avec mes 1500 points "FIDE NET", je serais dans les profondeurs du classement, bien au-delà de la 256ème place en tout cas (je suis déjà dans les 110/120, still descending ;-) )
Dans la série MEA CULPA, j'aurais du placer un "post" pour annoncer qu'il y avait des places à prendre...
VincentB. - et non ElGuida déguisé, rapport aux ... - de toute façon rien qu'à voir mes parties on risque pas de confondre...
|
|
|
C'est clair que je n'étais pas au courant de ce truc, et que pour le plaisir, et qui sait la qualif. ? j'aurais bien tenté ma chance...
|
|
|
Tu lis pas EE Manu, ça te perdras ;o)
|
|
|
tout le problème est de savoir qui joue vraiment...car il est facile d'utiliser fritz et consorts...comme l'a fait remarquer quelqu'un dans un autre post Lautier aurait pu jouer à la place de NATAF.Voir article sur : si les échecs ne sont pas un sport et sur le site de CAISSA.
|
|
|
