|
Mais de qui se moquent-ils ?? par TonnaireCh le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je viens de regarder la partie Dorfman-Nataf qu dernier chpt de France et cette partie est complétement absurde à partir du 18ième coup : des cavaliers en prise et la pointe DU 25 ième coup ou Nataf loupe Dxd5 (super évident).De même au 26 ième coup et ainsi juqu'à la fin.
D'autre part jaimerais bien jouer la position finale contre Dorfman même avec cinq minutes ! Mais le plus fort c'est que cette partie est reprise dans EE (p.9)sans aucunes explications ni aucun commentaires !! (seulement un diagrame). Nulle arrangée ou erreur de saisie ??
|
|
Salut... ...Christophe, il est possible que l'échiquier sensitif sur lequel s'est joué cette partie ait enregistré des mouvements de pièces quelques peu "absurdes" alors que la partie était terminée et que les deux joueurs analysaient ou rangeaient les pièces...J'ai joué plusieurs fois sur des échiquiers de ce genre et on ne pense pas toujours, à la fin de la partie, de placer les rois au centre quelques secondes histoire de faire "comprendre" à l'ordi que la partie est finie...
Par contre si elle est parue dans EE, cette partie, je suppose qu'elle est correcte...EE n'oserait pas imprimer des "trucs" absurdes sans vérifier la partie auparavant...enfin, je crois...
|
|
hum... "s'est jouée" et "à placer les rois"...désolé...
|
|
Très juste... il semble bien que la partie se soit arretée plus tôt.E.E. a recopié bêtement.D'autre part il sera difficile de suivre la loterie de la fin de l'accession les rondes 10 et 11 n'étant pas disponible...
|
|
oui c'est exactement cela j'étais présent le jour ou la partie fut jouée: Les spectateurs contemplaient les pièces les pièces qui bougeaint à une vitesse folle. Mais en fait, les deux joueurs analysaient leur partie sur la scène de jeu. Stephen Boyd, l'arbitre principal, en voyant la faute des deux joueurs s'est tout de suite interposé et leur a demandé d'aller faire leur analyse en salle d'analyse justement. Les rédacteurs d'europe échecs et echec et mat n'ont pas pensé à mettre sur leur journal la véritable partie.
|
|
Ce qui n'est pas très sérieux !! Mais souvent il faut boucler dans l'urgence alors soyons indulgents.
|
|
on sera indulgent mais que cela ne se reproduise plus ;o)))
|
|
c'est à se demander qui choisi les parties publiées dans E.E. quand même...
|
|
EE J'ai toujours trouvé scandaleux que EE ne verifie pas les parties publiées par ordi. Ca donnerait du boulot pour un emploi jeune !? Une revue de cette qualité devrait également citer les ouvertures et variantes et dans tous les cas l'endroit ou la nouveauté apparait
|
|
pas scandaleux mais surprenant et même inquietant
|
|
|