|
| Winawer par TU****2963 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Pourriez-vous me donner de bonnes suites contre la Winawer:
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Fb4... ?
|
|
|
|
Tu peux reprendre une idée de Bent Larsen: 4.exd5 exd5 5.Df3!? Cette idée jouée par Larsen dans quelques parties rapides contre son ami Palle Ravn (champion du Danemark en 1957), est dirigée contre la manoeuvre ...Ce7 et ...Ff5, typique de la variante d'échange de la Française. 5...Cc6
Voici quelques variantes de Larsen :
A) 5...Ce7 6.Fd3 Cbc6 7.Ce2 et les Blancs sont très bien.
B) 5...Fe6 (O'Kelly) 6.Fd3 Df6 7.Ff4! Idem.
C) 5...c5 6.dxc5 d4 7.a3 Da5 8.Tb1 Idem.
D) 5...De7+! 6.Ce2!? ; 6.Fe3!? et le jeu n'est pas clair.
|
|
|
ou alors il y a aussi 4.Ce2!?, joue entre autres par Nataf contre Apicella au dernier championnat.
Variante assez aigue, basee sur le gambit suivant 4.Ce2 de4 5.a3 Fc3+ 6. Cc3 Cc6 7.Fb5 Ce7 8. Fg5 f6 9.Fe3 f5 suivi tres souvent de Dd2 et 0-0-0 pour les blancs, avec de bonnes compensations pour le pion (Jeu sur les cases noires , avance de developpement).
Mais, car il y a toujours un mais, les noirs peuvent devier en jouant 4...Cc6, pour attaquer d4, et sur e5, jouer une sorte de Nimzo du pion-roi avec Ce7-f5, b6,Fb7, Dd7, 0-0-0 ou bien, ils peuvent encore refuser le pion en jouant 5...Fe7!? sur a3.(Coup recommande par Watson)
|
|
|
4 a3 ! Je l'ai déjà joué et je m'en suis pas trop mal sorti1 e4 e62 d4 d53 Cc3 Fb44 a3 Fxc35 bxc3 dxe46 Dg4 Cf67 Dxg7
|
|
|
4.Ce2!? ou 4.a3 c'est assez intéressant pour éviter la grande ligne 4.e5 c5 5.a3 Fxc3+ 6.bxc3 Ce7 7.Dg4 Dc7 (ou 7...00)
|
|
|
4.exd5 La variante avec 4.exd5 est devenue meconnue apres avoir ete tres a la mode dans la première partiedu XXeme siècle.
Des nos jours, elle resurgit avec des joueurs comme I.A.Nataf.
Mon sentiment est que c'est une variante pour les joueurs Blancs d'attaque
Si les Noirs transposent dans la variante d'echange par exd5, les Blancs peuvent jouer soit Df3 avec une bonne preparation theorique avec le livre de Bent Larsen soit a3 soit Fd3 PUIS Cge2
En simultanee a Dieppe contre Nataf, j'ai joue avec les Noirs:1.e4 e6 2.d4 d5 3.Cc3 Fb4 4.exd5 exd5 5.Fd3 Cc6!? (Ce7!) 6.a3 Fxc3 7.bxc3 Fe6 8.Dh5 Cf6
C'est une variante originale car d'habitude Dh5 est joue contre Cge7.
4.a3 cité par ganache et 4.Ce2 cite par jaymz et Kaspamnik sont deux gambits bien développés par Tim Harding dans son livre "Four gambits to beat The French"(avec une couverture très humoristique) et Uhlmann dans son livre de ses meilleures parties.
|
|
|
4.Fd2!? Trés peu connu, hyper intéressant...
|
|
|
4.Fd2, 4.Dd3,4.Ce2,4.Dg4... Tous ces coups sont des gambits. Ils ne sont pas plus méconnus que les autres coups.
Ils ont simplement moins de pages consacré dans les livres.
4.Dd3 est la variante Kuzmin-Chiburdanize (joue aussi par J.Hector), 4.Ce2 est le gambit Marockzy-Alekhine et 4.Dg4 c'est n'importe quoi.
4.Fd2 est il est vrai une variante hyper-tendue avec 12 coups a apprendre par coeur des deux cotés.Je crois qu'il est recommandé de prendre le pion du gambit avec dxe4 avec Dg4-Dxd4 qui suit, mais pour les joueurs placides, je recommande 4.Fd2!? Cf6!? avec une transpositiondans une sorte de variante McCutcheon sans h6.
|
|
|
4.a3 !? évite de rentrer dans la ligne principale 4.e5 c5 5.a3 bxc3 6.Dg4!? et peut poser des problèmes plus rapidement aux Noirs s'ils ne sont pas bien préparés. Par exemple, 4.a3 Fxc3+ ; 5.bxc3 dxe4; 6.Dg4 Cf6 [6...Df6?!] 7.Dxg7 Tg8; 8.Dh6 et ici 4 possibilités pours les Noirs:A. 8...b6 9.Fg5 Tg6 10.Dh4 Fb7 11.Ce2! h6 12.Fxh6 Dd5 13.Cf4 Da5 14.Fb5+! Dxb5! 15.Cxg6 Fa6 (menaçant mat en 1 coup) 16.Cf4 Db2 17.Dxf6 +-B. 8...Cbd7 9.Ce2 c5+=C. 8...c5 9.Ce2 Tg6 10.Dd2! Cc6 11.dxc5 Fd7+=D. 8...Tg6 9.Dd2! b6 10.Fb2 Fb7 11.0-0-0 Dd6 12.f3 Cc6 =
|
|
|
