|
|
|
|
pitié c'est vraiment lourd de lire les mêmes posts tous les 10 jours... Prédator.
|
|
|
C'est vrai que c'est desesperant ... Alors que tu pourrais simplement cherchere dans les archives...
|
|
|
C'est vrai c'est pas possible d'organiser des archives spéciales débats avec moult commentaires ?Parce que c'est vrai qu'il y a un certain nombre de sujets qui reviennent relativement périodiquement...D'ailleurs, une fonction de recherche serait déjà provisoirement pas mal...
|
|
|
|
Réponse à la question: oui!! Suivant! mdrrrrrr
|
|
|
En un mot comme la définition du mot sport n'indique pas que c'est forcément physique au sens musculaire du terme, oui les échecs sont un sport.
Et puis la liste des sports du ministère de la jeunesse et des sports fait foie ! lol
|
|
|
Jouer une fois a Foix fait mal au foie, la liste fait foi ! lol !
|
|
|
Jouer une fois a Foix fait mal au foie, la liste fait foi ! lol !
|
|
|
simple Le cerveau est un des plus gros muscle donc comme le sport est une activite musculaire alors oui!ET le tir est discipline olympique donc!
|
|
|
Ce qui me fait penser On avait pas parlé une fois d'un petiot moteur de recherche dans les archives, hmmm?, sans vouloir la ramener?
|
|
|
Pétition. A vos claviers ! Signons tous la pétition pour la mise en place d'un moteur de recherche sur ce site. Cela devient non seulement urgent mais surtout indispensable.C'est vrai que tomber toutes les 2 semaines sur les mêmes sujets qui reviennent, c'est lassant, et ça provoque une perte de temps (et d'argent, because frais de connexion...) importante.
Reyes et autres administrateurs bienveillants, il me semble qu'il s'agit là d'une mesure qui s'impose et qui n'est pas très compliquée à mettre en place. Il suffit de voir le nombre de sites perso dotés déjà de cette fonction.
Bon, moi je signe. Ca fait déjà 1 personne. :-)
Fire-On-Board
|
|
|
Désolé Voulais pas vous embêter, je voulais juste lancer un petit débat. :-)
Ceci dit, c'est vrai que parcourir les archives est assez laborieux.
|
|
|
Allons bon ! C'est nouveau, ça vient de sortir... Révisons tous les manuels de biologie, le cerveau est un muscle !
Le vampyr pratiquerait-il couramment la psychokynèse ?Personnellement, j'ai une crise de foi. ;o)) PS: Un sport ? Hi hi hi hi hi !!!PS 2: le moteur ! le moteur ! le moteur! (en boucle) PS 3: Chers administrateurs (ton très sirupeux), avez-vous remarqué que depuis hier certains commentaires s'affichaient dans un désordre charmant, en général avant (et même jusqu'à 3 ou 4) celui auquel on répond ?
Suis-je le seul à avoir remarqué ça ?
|
|
|
ça fait mal au foix les echecs la preuve la variante de Fegatello signifie coups au foix en italien
|
|
|
Oui Yvap j'ai remarqué, mais je ne sais pas pourquoi...
Tout semble rentré dans l'ordre...
|
|
|
Moteur de recherche... Pas si simple que ça !
Je ne parle pas comme admin de EE, je n'ai pas accès à la technique.
Mais parce que nous avons le même problème sur PALAMEDE.
Oui c'est facile d'installer un moteur de recherche sur un site perso, mais dès que le nombre de pages devient important, c'est une autre affaire !
En y mettant les "moyens" c'est possible, mais les moyens humains ne suffisent plus là, et vous seriez d'accord pour payer ? hum, j'en doute !
Ca bouffe beaucoup de ressources, c'est très long à indexer, ça peut être lent à la réponse pour l'utilisateur, ça prend bcp de place, etc.Oui il y a un moteur pour Palamede, mais il n'a pas été indexé depuis plus d'un an ! En clair, il ne sert à rien...
Pour indexer chaque semaine, ça prenait le dimanche entier et ça monopolisait une partie des ressources du serveur, qui n'a déjà pas besoin de ça pour être lent... A part cette solution de moteur "externe", il pourrait y avoir un moteur interne à F-E où chaque post (ou modification) serait indexé au fur et à mesure, mais alors là tout est à reprogrammer je crois (rectifie SVP Fred si je me gourre) !
D'où des modifs de F-E tel qu'il est là présentement, et alors ce serait les mêmes qui après avoir pétitionner pour le moteur hurleront au changement de leurs habitudes !
Je ne dis pas ça pour ceux qui voulaient des pseudos certifiés sur la PPN et qui ont ensuite été les premiers à râler du changement de soft !
Non ?
Euh si justement !
Pascal
Rancunier à ses heures...
|
|
|
tt dépend de la finesse et de la puissance du dit moteur pascal non ? Si on se borne à répertorier les titresdes articles par ex, je doute que l'indexation prenne tout un dimanche.
Si l'on se borne à mémoriser pour chaque article 4-5 termes clefsdécrivant l'ensemble du débat + la liste des intervenants (et lenombre de leurs interventions), encore une fois je pense que c'esttout à fait abordable même pour une machine par ultra puissante.
J'avais d'ailleurs demandé il y a de ça plusieurs mois à reyes un ordrede grandeur du volume de la base de données, comme ça pure curiosité ! :o)
|
|
|
Au fait une question : les échecs sont ils un sport ? :)
|
|
|
|
je rajoute même que loin de faire perdre du temps et ralentir la bécane ça risque mêmede l'accélérer dans la mesure où on n'aura plus à cliquer'n' fois sur "suite" en bas de page, à cliquer sur 'n' articles en espérantque c'était bien celui-là le bon, et donc à downloader moultesinformations inutiles... Pour une fois qu'il y a motivation dans les rangs, j'enfonce le clou :o)
|
|
|
ET oui Le cerveau est un organe assimile a un muscle!Je peux si tu veux te dire pourquoi mais je doutes que ce soit interessant ici!
|
|
|
Parce qu'il consomme une impressionnante quantité de glucose pendant une partie en particulier, ce qui équivaut à un effort physique.
|
|
|
Et qui dit effort physique dit récupération. C'est plus important que ça en a l'air
|
|
|
Modif du forum Une fonction recherche modifierait en effet entièrement la manière dont les messages sont integrés dans la base.
Et même si on fait un vote populaire pour la proposition d'un nouveau forum (genre hardware.fr) on risque ensuite, non pas d'avoir tout le monde qui peste contre le nouveau système comme le dit Pascal, mais plutôt de ne plus avoir personne qui poste.
Et du coup plus besoin d'archives mais bon ...
En ce qui me concerne un forum du type hardware.fr me plairait bien. Mais vu que celui-ci fonctionne il n'y a pas forcément de raisons de changer.
|
|
|
Donc... tous les bouffis avachis devant leur télé en croquant du pop-corn et sirotant leurs cocas sont des sportifs !
Parce que comme consommateurs de glucose ils se posent un peu là!Vous paraît pas un peu suspect et léger votre argument, messieurs Vampyre et IDFX ?
|
|
|
yvap me faire rire un sport est une activite musculaire intense or dans ce cas la non!Mais il fait de la muslu en portant les chips a sa bouche!!Alors yvap reflechis a deux fois avant de dire des betises!
|
|
|
rien compris le cerveau a pour fonction de réfrigérer l'organisme, tout le mondesait ça.
|
|
|
Il n'y a pas besoin d'argument il y a sport quand il y a compétition. Point-barre.
|
|
|
|
Pouvez pas me trouver un autre argument ?... parce que çui-là, vu les compètes qui agitent le monde en ce moment, me ferait plutôt douter. Et les "nobles valeurs" du sport, dans le genre "ce qui est important c'est de participer", etc... Hum hum ! par les temps qui courent. Mais jusqu'à présent je constate que les pro-sportifs n'ont que celui là à avancer .
Tous les autres arguments ne relèvent que de l'acte de foi ou de la pétition de principe.
|
|
|
Loin de moi l'idée de rabat-joizer mais je ne vois pas l'essence de ce débat. Sur quoivoulez-vous conclure ou vers où cherchez-vous à avancer ? Est-ce que décidersport ou nonest réellement important et fera évoluer les choses ou les esprits ?Ca me désintéresse car je n'y vois aucun débouché (concret ou non!)
A ce titre la réponse (de nicolas je crois) "c'est un sport parce que c'estun sport" me paraît être appropriée. La classification en généralet d'activités en particulier est passionnante parce qu'elle sert d'appuià la pensée ou au discours pour progresser... En l'occurrence je doute !
Peres dubitatifPS : L'argument "compétition" me paraît être en tt état de cause incorrect car ontrouve de la compétition musicale, de la compétition au boulot et un peu partout en fait. Peut-être par compétition idfx entendait-il"tournoi" ?
|
|
|
Débat intéressant je trouve au contraire. et Je n'aime pas l'idée "c'est comme ça parce que c'est comme ça et c'et tout ne réfléchissons pas plus loin"
Je pense que si on dit que les échecs sont un sport parce qu'il nécessite un grand effort du cerveau, et parce que celui ci s'apparente à un muscle, pourquoi ne pas dire que tout travail intellectuel relève aussi du sport ? Quand nous trvaillions (ou travaillons) nos maths, physique etc nous faisions du sport !
Pour ma part je pense qu'avoir déclaré les échecs comme un sport, c'est plus un gros coup de pub pour faire populariser le jeu. Je ne le vois pas du tout du tout comme un sport, et je comprends mal pourquoi une telle chose est passée. (Ceci dit j'adore les échecs)
|
|
|
Définition Il est bizarre que personne n'ait remarqué que le préalable à une tentative de réponse à la question posée est simplement de definir clairement ce qu'est un sport. Une fois ceci fait, ce sera un jeu d'enfant de savoir, enfin, si oui ou non, nous sommes des sportifs.
|
|
|
Définir un ensemble par ses composants et par son contenant... Observer les frontièresà postériori une fois l'inclusion d'éléments tranchée ou bien fixerles frontières à priori n'est-ce pas manteau blanc et blanc manteau ?
|
|
|
Il y en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes... Si je me souviens bien, il y a plus de six mois, on a bien sûr essayé de définir ce qu'était un sport, et notre fière tentative de synthèse et de réponse à la question s'est conclue une fois de plus par une avalanche de posts chicaneurs et contradictoires...
|
|
|
La base du sport Pour moi la base du sport est au moins l'effort physique lié à un mouvement physique. C'est une condition obligatoire. J'ai du mal à trouver un sport (à part les échecs...:)) qui ne remplisse pas cette condition. Là c'est mon avis.
Maintenant, je viens de chercher une définition dans un dico qui dit : "Activité physique, qui a pour but la compétition, l'hygiène ou la simple distraction". Si l'on considère que les échecs sont une activité, qu'elle constitue somme toute un effort physique, on peut penser le contraire. Mais alors cf mon post plus haut, tout devient sport.
Je persiste à croire qu'il faut un mouvement et un effort physiques avant de qualifier une activité de sportive.
|
|
|
Dans la définition du dico que j'ai donnée... ... je pense qu'il faut justement comprendre "activité" dans le sens de "mouvement"
|
|
|
C'est simple Avec Kortchnoi, oui c'est du sport, avec les autres faut voir!
|
|
|
A PedroChiant Pas vraiment envie de replonger dans ce débat, mais je te fais remarquer que ton critère de "mouvement" ne tient pas la route. Dans le tir à la carabine à 25 mètres, classé discipline olympique depuis des lustres, le mouvement se limite aux 2 millimètres que parcourt l'index du tireur.
|
|
|
Ce qui intéresse nos dirigeants c'est la définition sociale et institutionnelle du sport: activité reconnue par le ministére idoine donnant droit à des priviléges de financement et des fonds subventionnés.
Et c'est bien le sens nouveau du sport qui a remplacé toutes les autres définitions: le sport se définit par son rôle social, symbolique et politique.
|
|
|
|
mouvement, effort, tout ça dépense calorique ou non? Activité ou immobilité? Concentration ou Décérébration? Bof. Le sport, c'est ce que l'on décide d'être du sport (lol). La vraie question, c'est de savoir qui est "on". ET pourquoi "sport" plutôt que "bricolage" ou "agriculture", voire "mat cramé".
|
|
|
|
Bravo Antimacho ! Je reconnais bien là ton sens de l'analyse. Le "sport" étant porteur en tant qu'image sociale valorisante pour des gens intéressés par le pouvoir et l'argent qui va avec, tout ce qui peut de près et même de loin avoir un vague lien avec une compétition ou un affrontement, bref du moment qu'on peut y trouver un gagnant et un perdant, peu importe le contenu, fera l'affaire.
Dérive de sens liée aux dérives de notre société pour qui les actes gratuits et surtout culturels n'ont plus de sens s'ils ne sont pas au service d'un profit, financier ou d'image. Comme disait Taïmanov récemment (EE n°498, p27) :
Aujourd'hui "...Il y a à la fois plus de dynamisme et d'ordinateurs. Ce dernier point est la plus grosse perte pour le jeu. De mon temps on devait trouver des plans stratégiques, poser les bases historiques pour le développement du jeu.../...[Zurich 1953]...toutes les parties étaient de vrais combats avec un but, trouver une idée...
...Aujourd'hui nous avons des joueurs qui deviennent champions plus jeunes mais qui jouent autrement, sans qu'il y ait un sens à leur jeu. "
"...Je dirais pour résumer par une formule que de mon temps, les Echecs étaient plus un art qu'un sport. Aujourd'hui ils sont plus un sport qu'un art. C'est la vie ! " Les "Artistes", ne vous laissez pas bouffer par les "sportifs" ! Résistons !
Il est tout de même encourageant qu'un des livres d'échecs le plus encensé et vendu soit le "Zürich 53" de Bronstein, un de ceux qui fait le plus la part belle à "l'art" des échecs.
|
|
|
EN TOUT CAS CETTE SUPERCHERIE AURA PERMI A UN BON JOUEUR DE SE QUALIFIER POUR LE CHAMPIONNAT DU MONDE : igor nataf !
|
|
|
