|
| Les bouquins ne servent à rien par ve***ir***or*897 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Excusez-moi de n'avoir pas mis ces lignes en commentaire du dernier article sur le sujet, mais de la manière dont est conçue cette rubrique, on est sûr de passer à la trappe un peu trop rapidement...Au fait : J'ai étudié des milliers d'heures avec des livres, et ce de manière très sérieuse, pas avec la télécommande dans l'autre main si vous voulez, et je suis arrivé à la conclusion incontournable suivante : A part quelques livres d'exercices de tactique purs et à partir d'un certain niveau (quand on a assimilé les concepts de base), le recours aux livres est d'une utilité NULLE. Mon conseil quand vous en serez là: Faîtes du sport, du yoga, allez voir un psy, soyez heureux, et si par extraordinaire cette méthode ne vous a pas complètement détourné de notre passion à tous, alors vous pourrez sans doute vous asseoir à votre table d'échecs avec l'energie et la froide détermination nécéssaires et suffisantes à une progression réelle (ou allez voir un autre psy...c'est peut-être plus intelligent ). bye...
|
|
|
De quel niveau tu parles?
|
|
|
Bien sur que si C'est un aide mémoire
|
|
|
Je ne suis pas d'accord... Je partage ton avis en ce qui concerne les bouquins sur les ouvertures (la plupart en tout cas) mais pas pour le reste...Un exemple, même si je ne peut dire dans quelle proportions exactement, je suis convaincu que "Maitre contre Amateur" et "L'amateur devient Maitre" de M.Euwe m'ont permis de faire des progrés réels. Cela dit, il est vrai que les bouquins ne sont pas la panacé et que à partir d'un certains niveau (qui est difficile à déterminer) il vaut mieux se tourner vers d'autres méthodes.
|
|
|
Même les bouquins sur les ouvertures il y en a qui sont ecellents et qui m'ont aidé à bien progresser... c'est sûr qu'atteint un certain stade on se met à stagner si on ne fait qu'apprendre par coeur, mais ne dites pas que ça sert à rien.Ah oui, pour velociraptor : ça se lit de gauche à droite ! (bah quoi, on sait jamais...:-))
|
|
|
moi non plus. Je crois qu'il faut avoir un très très gros niveau pour pouvoir dire que les bouquins n'apportent rien.Exemple, les bouquins de Dvoretsky, des éditions Batsford sont excellents. "Positionnal Play" est mon préféré, s'adresse à des joueurs d'un bon niveau (disons 2000 minimum) et est vraiment instructif. D'autres joueurs, aux environs de 2200-2300, partagent mon avis. Et il y en a pleins d'autres! Les biographies aussi, que chaque joueur peut lire, quel que soit son niveau.
|
|
|
|
Les bouquins d'echecs ca en jette mechamment quand quelqu'un qui n'y connait rien passe a la maison...C'est deja ca, et puis pour caler une table branlante a l'occasion... Moi, je vais faire un essai avec la methode "j'arrete tout ( ou presque), je fais autre chose". On verra dans quelques mois...
|
|
|
Decidemment, y a du blues dans l'air ! IDFX et Ricou veulent plus jouer et FPC veut plus composer... Manque plus que reyes nous dise qu'il en a marre de gerer nos etats d'ame...
|
|
|
C'est l'heure ? L'heure de la relève ? Arthur en piste ? :o)
|
|
|
Faut relativiser... il y a un mois ou deux je me vexais méchamment quand je perdais une partie sur une subtilité qui m'avait échappé... Depuis quelque temps, j'en ai plus rien à foutre... je joue pas mieux pour autant mais au moins je passe pas mon temp à m'arracher les cheveux...
|
|
|
Faut pas exagérer ! Pour revenir sur le sujet, je ne pense pasqu'on puisse dire que les bouquins ne servent à rien, quelque soit le niveau.
Je me sers beaucoup de livres théoriques pour apprendre des variantes et surtout, après, je les essaye sur internet, pour bien connaitre chaque ligne, et je peut dire que c'est super efficace.
Depuis que je fais comme ça (ça fait un an),je progresse vraiment vite (300 points ELO en un an!) alors que je stagnais vraiment à 1800 depuis trois ans.
En ce qui me concerne, je doute que les bouquins ne servent à rien, mais bon, chacun sa méthode.
|
|
|
Les bouquins servent à se donner du plaisir, "und das ist auch gut so!"
|
|
|
précision... Pour le niveau, je voulais dire 2200...Combien de fois ai-je lu quelque chose en ayant l'impression d'avoir compris quelque chose justement, la pratique venant démontrer le contraire tout de suite après ! Non, definitely, l'illusion d'apprendre existe mais la réelle progression se situe dans un état d'esprit, dévorant de curiosité et débordant d'energie, BEAUCOUP plus que dans la connaissance, statique et aveugle...
|
|
|
Et que vive... Le Poujadisme intellectuel : la joie de l'energie créatrice,de la force révolutionnaire,le mepris des discours et des conventions qui ne servent qu'à nous asservir...Libérons nous de nos chaines et montons tous ensemble,le regard fier,vers le panthéon de la gloire échiquéenne au coté d'un vélociraptor quelque-peu anachronique mais qu'importe...Bon,je trouve que c'est la seconde perle que j'ai lu aujourd'hui (la première ètait sur le role fondamental des écoles de commerce dans la sphère politique du monde d'aujourd'hui...Il est vrai que les écoles de commerce ont uine fonction bien utile : permettre à des jeunes gens biens mais pas spécialement bons en sciences dures et surtout incapables d'un simple embryon de reflexion métaphysique de trouver un emploi...particulièrement celui de "consultat"...COnsultons donc les consultants,voilà qui sera une geste humain,enfin,dans ce monde si cruel !)Mais revenons à nos moutons : la progression aux échecs est un constant balancement entre étude théorique et pratique...et les progrès que l'on peut faire en étudiant les livres se font sentir à moyen terme et impliquent une digestion lente des données nouvelles enregistrées...Quelqu'un qui dit que les livres ne font pas progresser est quelqu'un qui ne lit que la collection europe-echecs en langue française dont je cherche desespérement la présence d'un seul bon livre édité (oui,le livre d'Agur sur fischer par exemple ou qq tomes de Shereshevski)...Tu veux apprendre par des livres échiquéens...Ne lit pas des livres,lit de BONS livres : apprends l'anglais et lis ce que tu peux lire dans les collections gambit ou cadogan...Je pense enfin que la seule chose qui permettre au jeu d'échecs de survivre en tant qu'art et savoir reste le respect du à sa littérature,c'est qui lui donnera sa permanence,voire son immortalité dans les esprits tout au moins...
|
|
|
Les bouquins servent ! Je na suis pas d'accord avec velociraptor,sur le point ou il dit que seul les d'exercice et de tactique purs sont utiles.J'ai étudié des livres tel "Winning with the Catalan" et je peut que les résultats ne se sont pas fait attendre.Bien sur ceci n'est qu'uq exemple tirer de mon experience personnel,je veux donc dire aussi que tous les livres ne sont pas utiles,mais que dans leurs majorités presentes un intêret certain.
|
|
|
Les bouquins servent ! Je ne suis pas d'accord avec velociraptor,sur le point ou il dit que seul les d'exercice et de tactique purs sont utiles.J'ai étudié des livres tel "Winning with the Catalan" et je peut que les résultats ne se sont pas fait attendre.Bien sur ceci n'est qu'uq exemple tirer de mon experience personnel,je veux donc dire aussi que tous les livres ne sont pas utils,mais que dans leurs majorités presentes un intêret certain.
|
|
|
Les bouquins servent ! Je ne suis pas d'accord avec velociraptor,sur le point ou il dit que seul les d'exercice et de tactique purs sont utiles.J'ai étudié des livres tel "Winning with the Catalan" et je peut que les résultats ne se sont pas fait attendre.Bien sur ceci n'est qu'uq exemple tirer de mon experience personnel,je veux donc dire aussi que tous les livres ne sont pas utiles,mais que dans leurs majorités presentes un intêret certain.
|
|
|
Les bouquins servent ! Je ne suis pas d'accord avec velociraptor,sur le point ou il dit que seul les d'exercice et de tactique purs sont utiles.J'ai étudié des livres tel "Winning with the Catalan" et je peut dire que les résultats ne se sont pas fait attendre.Bien sur ceci n'est qu'uq exemple tirer de mon experience personnel,je veux donc dire aussi que tous les livres ne sont pas utils,mais que dans leurs majorités presentes un intêret certain.
|
|
|
winning oui mais pas que avec la catalane. Bonjour,Quelqun a t il la méthode pour gagner mais pas que avec la catalane. Je n'aime pas trop cette ouverture mais néanmoins je voudrais apprendre à gagner?DOnc : winning YES! but not with the catalan
|
|
|
