|
| Un dragon par Ka***mn***1645 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Connaissez-vous la fantastique partie Shchekachev-Golubev, Dimitrovgrad 1988?
Un dragon hyper-intéressant avec sacrifice de qualité en c3, ouverture de lignes...
Que pensez-vous de cette partie?Voici la position finale:
|
|
En ayant regardé très rapidemment... Je pense que 15.Cdxb5? est une erreur, étant donnée que les diffilcultée vont venir de la pression sur la colonne b. Pour ma part, j'aurais essayé 15.h4!? et il aurait pu suivre 15...b4 16.Cd5!? Cxd5 (il y a peut-etre de meilleur coups)17.exd5 Dc7(17...Da5 18.Cb3!)18.h5! Tc8(18...Fxd4? 19.Fxd4 Txc2? 20.Dh6! et mat dans les coups qui suivent)(18...a5!? parait trop lent)19.hxg6 hxg6 et je pense que l'attaque blanche arrive en premier. Cela dit, se sont des analyses maisons faites en 15 minutes, il y a donc probablement des erreurs
|
|
|
Personnellement, je préfère 12 g4, mais le coup 12 Rb1 est peut-être bon aussi ;-)
Bon, les blancs se sont fait massacrés méchamment dans cette partie :-(. Alors je dirais qu'il valait mieux refuser le pion et continuer l'attaque par 15 h4!?; mais il semblerait que les blancs ont de petites chances de tenir après 17 Rc1!? (au lieu de 17 Ra1?), dans la partie.
A vérifier...
|
|
|
Sinon... J'ai regardé dans ma base de données et j'ai trouvé une partie Lobron-Zhu jouée en 1998. La partie est commentée par Rogozenko. Au 15é coup, Lobron joué 15.b3! et Rogozenko donne +/- comme évaluation. La partie a continué 15...Tc5 16.Ce6 fxe6 17.Fxc5 Dc7 18.Fd4 Tc8 19.g5 et les blancs l'ont emporté au 42é coup.
|
|
|
Voici une analyse nouvelle mode, après la réhabilitation de 12. Rb1 par Kolev: Motylev,A (2505) - Solovjov,S (2447)[B78]
RUS-Cup03 (Geller mem) Moscow (5),
14.02.1999[Rogozenko] 1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 g6 6.Fe3 Fg7 7.f3 Cc6 8.Dd2 0-0 9.Fc4 Fd7 10.0-0-0 Ce5 11.Fb3 Tc8 12.Rb1!
Usually exclamation mark in such an early stage is given for psychological resons, but here I think it´s simply very strong. I know it sounds ridiculous, but I can´t help thinking about the refutation of Dragon.
12...Cc4 [12...a5 is probably best met by 13.a4±] 13.Fxc4 Txc4 14.g4 b5 [14...Dc7 15.g5 Ch5 16.Cd5 Dd8 17.Ce2 Fe6 'with counterplay' Schulz,A. is another possibility. 18.Fxa7! The few games played with this simple move were convincingly won by White. I think there is no real compensation here.(18.Cg3 Fxd5 is probably OK for Black.) ] 15.b3! Tc8 [15...Tc5 Looses immidiately. 16.Ce6 fxe6 17.Fxc5 dxc5 18.e5+-] 16.Cdxb5 Da5 Now there is a forced variation played first in the game Topalov-Tiviakov, Polanica Zdroj 1995. The game ended draw, that´s why the whole line was considered playable with Black. But after several years considerable improvments were found for White. 17.a4 a6 18.Cd5 Cxd5N '?' Schulz,A. Interesting attempt to improve the variation, but unfortunately it´s too nice to be true. White just has a big material advantage for nothing. p[18...Dxd2 19.Cxe7+ Rh8 20.Txd2 Tce8 21.Cxg6+
(21.Cf5 gxf5 22.Cxd6 fxg4 (seul coup) 23.Cxe8 Txe8 24.Fd4 Fc6! 25.Fxf6 Fxf6 26.Td6 Te6 'unclear' Timoshenko-Rogozenko, Cappelle la Grande 1998; 21.Cxd6! Txe7 22.Fc5 is another strong continuation. Although it wasn´t played yet, I think White is clear better here too.)
21...fxg6 22.Cxd6 Te6 23.Fc5!
(23.Cb7?! Fc8 24.Cc5 Schulz,A: '½-½ Topalov,V-Tiviakov,S/Polanica Zdroj 1995/CBM 49 (31)' 24...Tc6 25.h3?! g5! and Black managed to hold the position in Topalov-Tiviakov, Polanica Zdroj 1995)
23...Fc6 24.Cc4 Tb8 25.Td6 Txd6 26.Fxd6± Bologan-Fedorov, Calcutta 1999] 19.Dxa5 Cxe3 20.Cc7!+- Tb8 [20...Cxd1 21.Txd1+-] 21.Cd5 Cc4 [21...Cxd1 Schulz, A 22.Cxe7+ Rh8 23.Txd1+-] 22.Dc7 Ca3+ 23.Ra2 1-0
|
|
|
Arrête... les copier-coller Kaspamnik, on n'a pas le droit de reproduire des parties commentées sans autorisation, d'autant que celle-là je l'ai déjà postée frauduleusement il y a quatre mois dans un fil, qui a lui-même été dupliqué par tes soins il y a trois semaines...
La séquence 15... Tc5 16. Ce6!! a été joué pour la première fois au top niveau dans la partie Tiviakov - Komljenovic, open Linares 1998, mais chronologiquement c'est la partie Vaclavik - Vild, ch CZE U16 1995 qui devrait avoir la primeur...
Sinon je fais du copier/coller depuis chesswarrior (alias deathwing, alias...) et Rogozenko : 12. Rb1! Te8!
Dans la partie Fischer - Gligoric, Candidats 1959, Fischer utilise une méthode très étrange pour combattre le dragon : sur Cc4 il ne joue pas Fxc4 mais De2, donnant le fou de cases noires, ce qui lui permet de conserver son fou de cases blanches qui attaque et défend à la fois (quel exemple de la force du fou b3, Fischer - Larsen, Portoroz 1958...). Quelqu'un aurait-il des exemples de parties ou de situations dans laquelle ce traitement puisse être appliqué ?
|
|
|
Cela ne gêne personne que je fasse du copier/coller.
Comment dois-je faire pour montrer une partie sinon?
|
|
|
breum "Il n'est pas interdit de mettre plusieurs parties, mais n'abusez pas. Evitez également les commentaires dont vous n'êtes pas l'auteur."
Reyes, in le chef d'oeuvre inconnu (en fait, la FAQ que personne n'a lu ni ne veut lire)D'autre part, j'ai passé des plombes à mettre les balises .html de cette partie... Je sais que dans ce post je ne suis que l'auteur du titre, mais quand même....
|
|
|
Comment ca alias......? lol je crois pas avoir eu d'autre pseudo sur F-E et si g changé c parceke ca faisait lgtps que j'etais plus venu et que j'avais perdu mon pass, et donc c'etait plus rapide de recreer un nom que de chercher a recuperer mon pass :-)
|
|
|
Sinon pour cette variante 12...Cç4 merite ? et ca je le sais depuis plus d'1 an :) .
12...Te8!N (le probleme ce que j'ai pas rejoué cette variante en partie lentes depuis 1 an en parties lentes mais en semi-rapides ca marche bien.
|
|
|
chesswarrior... Je te conseille "Lord Casque Noir" comme prochain pseudo....
|
|
|
Chesswarior As-tu reçu l'e-mail sue je t'ai envoyé et qui concerne cette partie?
|
|
|
oui kasp g recu ton e-mail mais la ce week-end j'ai pas trop de temps :( je regarderais pdt les vacances je pense.
Sinon doms ton nouveau pseudo est nul lol; Si j'ai pris deathwing comme premier pseudo c en reference a un jeu warcraft qd meme vendu a plusieurs millions d'expemplaires mais bon je suppose que tu connais pas :)
|
|
|
|
