France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Thursday 28 November 2024
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Coups: !! par fastkoala le  [Aller à la fin] | Informatique |
Souvent je constate en analysant les partie de GMI depuis une revue, sur mon PC avec Fritz ou Shredder, des coups annotés: !! (très bon coup). Mes programmes ne les trouvent pas, et envisagent ces supers coups qu'en 3ème ou 4ème choix.

Alors: qui croire? la personne qui analyse et qui met les annotations, ou bien aux puissants programmes qui trouvent d'autres coups supposés meilleurs.


Effet d'horizon ? Il s'agit peut être de coups améliorant le position à long terme, sans avantage tactique ou positionnel "immédiat" ? Donc au-delà du fameux effet d'horizon. Parfois en attendant qqs minutes, l'ordinateur finit par "réhabiliter" ces coups en première position.

Autre exemple: un adversaire réputé pour jouer mieux les cavaliers que les fous, on paourraît annoter !! un coup visant à échanger sa pièce préférée. ou évitant un type de finale sur lequel il vient d'écrire un article brillant !

Aussi, l'ordinateur ne peut pas voir des coups du genre "coup d'ouverture inattendu non-joué depuis 1972" qui portera souvent un !!


Ex: La défense berlinoise n'est pas le premier choix de Fritz 6, mais dans le match K/K elle méritait sans doute un !!

Les commentaires dépassent souvent l'équation a*matériel+b*position+c*temps qui est la seule dont disposent nos GMI à puces.
En général (sauf position très ouverte sans attaque de mat) ce sont les GMI qui ont vraiment raison, et heureusement...


se mefier toutefois Certains MI ou GMI ont Le ? et les ! un peu facile quand ils commentent leur parties. En plus ils s'agit souvent des analysent à chaud sans grande profondeur de réflexion.


Dis moi, moi Tu ne penses pas à Nataf par hasard ?


Bof Beaucoup pensent que les ordis sont infaillibles, mais avez-vous pensé que quand ils jouent entre eux, ils perdent aussi!


Je trouve proprement incroyable de faire plus confiance à un jugement d'ordinateur qu'au jugement d'un humain qui a joué aux échecs toute sa vie....


vampyr, le
facile a savoir dans les parties avec des ! il y a souvent des commentaires et des variantes il suffit alors de comparer l'analyse de l'ordinateur avec ses analyses au debut et a la fin des variantes et si l'ordinateur persiste dans ses choix alors on examine pourquoi et on peut a la rigueur juger avec un autre moteur et regarder la partie entre amis


A mon sens les "!!" signifient justement que la force réelle de ce coup n'estnon-évidente, cachée. Si tt le monde (ou "tt" tout court) le trouvaitau premier abord, les "!!" perdraient leur sens il me semble ?
En supposant qu'on puisse avoir un compteur de force associé àchaque coup, les "!!" n'auraient pas forcément le gros lot.



© 2024 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité