|
| Cases conjuguées par St***424 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Bonjour, Je suis en train de (re)lire le bouquin de Znosko-Borovsky "Comment jouer les fins de partie", et je me demandais si, parmi vous, beaucoup de joueurs, arrivés en finale, utilisent cette technique si chère à l'auteur, mais qui me semble être un bon moyen de s'assurer une migraine carabinée.
Si oui, qu'en pensez-vous et si non, quelle démarche utilisez-vous et pourquoi?Merci
|
|
|
Pratiquement tous les auteurs qui en parlent (enfin ceux que j'ai lus) disent qu'ils ne s'en servent guère que pour les analyses maison. En général, il y a d'autres méthodes plus simples et suffisantes pour les parties. Ceci dit, quand il n'y a que trois ou quatre cases concernées, ce n'est pas trop difficile.
|
|
|
Merci, mais quelles sont les méthodes plus simples dont tu parles?
|
|
|
c'est quand même pas si compliqué, les cases conjuguées...
en fait c'est surement pas indispensable, mais moi je trouve qu'une fois assimilées les cases concernées (il n'y en a pas tant que ça comme dit IDFX.) c'est plutot un vrai gain de temps en finale qu'un motif de migraine, ça évite de mettre son roi n'importe par exemple ou et surtout, de passer une plombe à savoir quelle est la case juste...
|
|
|
Autres méthodes les différents types d'opposition à distance (diagonale, etc...), par exemple. En général, ça suffit, et c'est un poil moins compliqué. Le vrai pb, c'est qu'on s'en sert assez rarement, alors on oublie tout à vitesse grand V. Moi, par exemple, je mate vers le 30° coup en général... sinon, c'est que j'ai déjà perdu ;o)
|
|
|
C plutot simple en fait Je epnse comme tof que c'est vraiment un bon moyen de gagner du temps en finale j'ai decouvert ca comme toi dans le bouquin de Znosko-Borovsky et je trouve que les exemples choisis permettent de bien comprendre comment ca marche... Les finales de pions sont d'ailleurs les seules finales ou j'y arrive a peu pres grace a ce bouquin
|
|
|
C'est vrai que c'est pas si compliqué En fait, je dis que c'est un motif de migraine, mais il est clair que c'est encore le moyen le plus sûr d'éviter les boulettes, mais mon manque d'expérience ne me permet pas d'aller à l'essentiel. J'ai sans doute tendance à vouloir étendre la méthode à un nombre de cases trop important, un peu comme Znosko Borovsky le fait dans son livre, seulement voilà, j'ai pas exactement le même niveau.
|
|
|
C'est quoi "La methode des cases conjuguées" ? svp
|
|
|
Tentative d'explication Les joueurs qui sont plus balèses que moi me corrigeront si je me plante:Cette méthode s'applique, pendant les finales de pions, aux déplacements du roi. Elle permet de déterminer, pour une position donnée du roi adverse, la position de ton roi.Grâce à elle, tu sais où ton roi doit se trouver pour empêcher le roi adverse d'atteindre son objectif (passer dans ton camp, capturer un de tes pions...) et ceci quelque soit le case où il se trouve.Mais ce n'est pas limité à la défense, par extension, tu peux aussi déterminer la manoeuvre à effectuer pour obtenir le gain. Si j'y pense, demain je posterai un des diagrammes-exemples donnés par Znosko Borovsky dans son bouquin.
|
|
|
Mais en fait, comme y'a toujours qq'un qui dit les choses mieux que moi, va donc voir ici
|
|
|
