|
| Speedy Gonzales. par ni***as***o*1240 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Il y en a qui ont vraiment une souris très rapide sur le site de jeu en direct...
Premier essai hier (sous le pseudo de mon gosse : si je perd, c'est lui qui a joué, lol !). J'accepte un défi en 1-1, et je perd au temps, en ayant pourtant eu l'impression d'aller aussi vite que mon adversaire. Bien sur, ma souris est encrassée par la fumée et mouillée par divers breuvages toxiques. Quel est alors le bon moyen de vraiment se mettre dans les conditions du "lighting chess" ?
|
|
|
L I G H T N I N G R U L E Z
|
|
|
tout est dans l'embrouille
|
|
|
me to J'ai eu le meme probleme que toi.
Surtout que ma souris est presqu'aussi vieille que ma bécane ( et je ne parle pas de mes neurones ! ).
Problème résolu depuis que je me connecte avec la laide mais néammoins efficace interface Winboard qui est freeware.
|
|
|
pareil j'ai perdu une série 1x1. A la fin je jouais g3 puis Fg2 et Ff1, Fg2 etc... à tempo. Je tombais et il restait 30 s à mon adversaire . J'ai arrêté les frais . On m'a dit qu'il devait avoir une connexion ultra rapide (sais plus le nom)du style 128000 contre 45500 et que cela suffisait pour perdre au temps .
|
|
|
Timeseal si j'ai bien tout compris, avec Winboard et la fonction Timeseal, le temps de transmission n'est pas compte. Si ton adversaire l'a et pas toi, a chaque coup tu perds au moins une seconde...
|
|
|
Une fois, bien qu´ayant joué a-tempo j´ai perdu 5 secondes...J´ai vu mon horloge passée de 28s à 23s sans compter les secondes intermédiaires. Est-ce une conséquence de ce timeseal?
|
|
|
Timeseal ne fonctionne pas sur le jeu en direct.
|
|
|
Le secret c'est .... Comme vous j'avais accepté des 1x1 contre un spécialiste. Et la j'avais le meme probleme que vous : a la fin il me reste 5 sec, lui 1 sec, je joue tempo et ... je tombe au temps bien sur. Très enervé je m'en prend à mon adversaire en le soupconnant de tricher ... Il a fini par m'expliquer : son appli (comme la plupart des appli excepté l'applet Java d'EE) a une option nommée "Premove". Cela permet de jouer un coup avant meme que l'adversaire ait fini le sien. Le coup est alors (s'il est légal) éxecuté plus vite que à tempo (on peut jouer plus de 5 coups par seconde avec cette méthode). Voila le secret est dévoilé
|
|
|
De toute façon vous feriez mieux de jouer aux échecs au lieu de jouer en 1 mn... ;-)
(Qui a dit "provoc à 2 balles" ?)
|
|
|
|
un exemple A ce moment-là, il reste deux secondes et des poussières aux blancs (sans ajout de temps) contre 14 aux noirs. 
Il suivit (entre parenthèses, les temps pris pour jouer le coup)
45... Ff8
46. Rg6! (0:01; sinon Fg7-h8 complique tout) Fxh6
47. Rxh6 (0:01) Rb4
48. Rg6 (0:00) Rc3
49. h4 (0:00) Rd2
50. h5!! (0:00, jouer le fou coûte trop de temps) Rxd1
51. h6 (0:00) Rc2
52. h7 (0:00, et la pendule affiche : temps restant 0:00 !! Les blancs sont forcés de prémouver tous leurs prochains coups pour ne pas perdre sur-le-champ) Rb3
53. h8=D (0:00) Rxa4
54. Dg7! (0:00) b5!
55. Db7?! (0:00 ; mais prémouver Dxa7 exposait les blancs à un effet fantôme si les noirs jouaient le roi) Rb4? (a5!! gagnait probablement au temps)
56. Dxa7 (0:00 ; en cas de a5 les blancs auraient joué Da7 puis f5 en essayant de sacrifier les deux dames sur les deux pions) Rc4
57. Db7? (0:00 ; Da6!! était bien meilleur, car les noirs n'ont plus b4; ici les blancs doivent premouver en priant.) Rb4? (avec encore huit secondes à la pendule, les noirs se trompent)
58. Dxb5+!! (0:00; prémouvé en priant que les noirs ne jouent pas b4 et en préparant f5 à suivre. C'est maintenant nulle !) Rxb5
59. f5 (0:00) Rc4, et les blancs tombent au temps après avoir joué huit coups dans la dernière seconde, partie nulle. Les noirs ont épuisé six secondes de leur temps. Lorsqu'un des joueurs peut prémouver et pas l'autre, la partie est simplement déloyale, surtout sans timeseal. Par contre, je ne vois pas bien l'intérêt de considérer le premove comme tricherie, tant que l'on se sert du premoving non comme façon abjecte de gagner au temps en premouvant Rd2-d1-d2-d1-d2 jusqu'à ce que temps s'épuise, mais comme ici, comme méthode active permettant de tirer un demi-point d'une position complètement gagnante; le temps prend alors moins d'importance, et l'agilité à la souris idem, car savoir bien prémouver demande paradoxalement des qualités échiquéennes plus subtiles que jouer plus vite que l'adversaire sans regarder l'échiquier (exemple : prémouver 57. Da6! au lieu de 57. Db7?).
|
|
|
|
Excellent! En effet, c'est très subtil comme façon de jouer. Mais si l'on comprend ce que fait l'adversaire, on peut le piéger... les échecs-poker! Ce qui est intéressant, c'est que le jeu d'échecs est censé être à "information complète" (corrigez-moi si je me trompe), c'est à dire qu'on dispose de toutes les infos sur l'échiquier (même si nous connaissons tous l'importance de cette autre masse d'info qu'est la théorie, mais c'est encore autre chose...). Avec le premove, ce n'est plus le cas.
|
|
|
En tout cas... ... les elos de la plupart de ces spécialistes 1/1 sont surestimés par rapport à leur connaissances des différents compartiments du jeu.Enfin, le gain est tout dans une partie (même si je préfère parfois perdre une belle partie). J'ai pas mon salaire en jeu et mon elo, j'm'en tape un peu...
|
|
|
et moi alors Ya d'autres jeux videos qui pourraient remplacer le 1/1.Je conseille aux adeptes d'acheter une game boy
|
|
|
Leur elo reflète leur valeur dans cette forme de jeu, qui n'a pas grand'chose à voir avec les Echecs habituels. Mais il est aussi valable qu'un autre, il suffit de savoir de quoi on parle. Si vous les croyez surévalués, essayez d'en faire autant. Si vous n'y arrivez pas, c'est qu'ils ont des qualités que vous ne possédez pas. Et c'est difficile d'être fort en 1/1, comme dans n'importe quoi dureste.
|
|
|
C'est exactement... ... ce que je voulais dire !!
Notez:
Il faudra bientôt détailler tous ces elo:
elorapide
eloblitz
elolightning
eloFIDE
eloFIDEpayé
eloBGN - ca viendra
eloavie
eloPocketFritzdanslesWC
eloFritzsurPC
elotoujourssurletemps
elo1/1
eloavecdéconnexionquandcavapas
|
|
|
Ben oui, moi j'en ai déjà 5, et pourtant je ne joue pas beaucoup ;o)
|
|
|
|
avec mon FAI... même en jouant à tempo, je perds jusqu'à 1mn 30 ..:-( c'est pour ça que je refuse de jouer quand ça rame trop :-|
|
|
|
