|
| Est-Indienne... par To***ov*3478 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Pourquoi l'Est-Indienne est-elle délaissée par les joueurs de premier plan (ex:Kasparov) ?
|
|
|
Est-Indienne Je ne sais si c'est la raison, maisKaspi a un score négatif contre Kramniksur l'Est-Indienne, et en particulieril a 0 sur 3 en partie lente contrele Champion du Monde BrainGames.
|
|
|
D'après ce que je sais... Kasparov a dit qu'il ne joué plus l'est-Indienne pour 2 raisons:
-L'attaque Bayonnet (9.b4 dans la ligne principale) qui est l'arme avec laquelle Kramnik tout ses adversaires (y compris Kasparov) quand ceux-ci ose le défier sur ce terrain.
-D'après Kasparov, jouer l'Est-indienne implique de ne jouer QUE cette défense afin de pouvoir l'utiliser correctement. En fait, c'est comme pour la Bénoni, l'Est-Indienne est extremement dur à utiliser et est surtout très risqué.
|
|
|
Oubli... "arme avec laquelle Kramnik écrase tout ses adversaires"
|
|
|
on dit que... Kasparov laisse l'est-indienne de coté car avoir deux défenses comme la najdorf + l'est-indienne est beaucoup trop de travail à ce niveau...Je pense pas que ce soit un bon argument car la Gruenfeld représente aussi une jolie somme de travail..
|
|
|
Merci Le Clown c'est pour ça que je merdoie tant avec la Benoni... ce n'est donc pas avec ça que j'aurais dû remplacer l'Est-Indienne, si je comprends bien ;o)
|
|
|
