|
| Grunfeld avec Tb1 et sacrifice en a2 par ka***l*3369 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Bonjour,
j'en appelle aux joueurs de grunfeld afin qu'ils m'expliquent cette variante avec la tour en b1 laissant la dame venir prendre le pion en a2.
j'aimerais qu'on m'explique quelles sont exactement les compensations obtenues par les blancs...afin de débattre sur une des lignes les plus passionnantes contre une ouverture qui en général ne l'est pas moins.a+
|
|
|
Décidemment... La grunfeld a le vent en poupe en ce moment.
La variante que tu mentionne est certainement l'une des lignes les plus mystérieuses que l'on puisse trouver. Mais c'est aussi la plus analysée et au dire de certains Gm (Leko notamment) elle mène de manière plus ou moins forcée à une finale de tours. Mais bon, comme 99.99% d'entre nous ne sera jamais GM cela n'a guère d'importance.
Au niveau de la position de base de cette ligne, la principale compensation blanche pour le pion se situe au niveau de l'avance de développement, qui est assez nette, et bien sur de l'imposant centre que les noirs doivent s'empresser d'attaquer si il ne veulent pas se faire aplatir. Il faut aussi remarquer la position peu enviable de la dame noire qui n'est toutefois pas coupée de l'aile roi (contrairement à la ligne où les noirs jouent Da5 un coup plus tot).
D'autre part, il faut remarquer que les blancs ont svt l'occasion de recupérer leur pion en b7 (c'est l'une des idées de Tb1). Bon, là je n'ai plus le temps de poursuivre, mais je reviendrai plus tard sur le sujet...
|
|
|
grunfeld avec tb1 Personnellement, étant joueur récent de grunfeld, j'ai étudié cette variant et suis venu à la conclusion que c'est la plus dangereuse pour les noirs.Les blancs ont trop de compensation pour le pion.En semi-rapide c'est injouable.Apres Tb1, je préfère la variante avec Cc6 au lieu de Da5 pour les noirs, qui est très piégeuse, avec la suite d5 Ce5 CxC Fxe5...
|
|
|
Oui mais Après Da5+, le problème lorsque l'on veut gagner avec les noirs est Dd2 qui laisse un petit avantage aux blancs et qui pour des joueurs de -2500 elo est très difficile à jouer !Je joue également Cç6 même si je trouve cette variante assez délicate car les blancs possèderont également une attaque sur le Roi noir par f4-f5 si mes souvenirs sont bons...La pointe de cette variante et qui est assez intéressante est de jouer le plan Fç7-Fa5 qui exerce une pression sur le centre noir en empêchant c3-c4 car ce coup est bien trop dangereux pour les noirs (le sacrifice c5-c4 est d'ailleurs toujours à envisager dans ces lignes pour essayer de prendre l'initiative !).De plus, l'abandon des cases noires à l'aile-roi n'est pas dramatique car le Fc1 est un peu bloqué pour le moment... Mais attention !Autre chose... La variante d5, Fxç3+ est injouable pour les noirs !!!!!!!Même le spécialiste de celle*ci avec les noirs possèdent un bien piètre résultat...
|
|
|
Ligne avec 9...Cc6 dans "Understanding The Grunfeld", Rowson mentionne une variante très désagréable pour les noirs sur la ligne 9...Cc6: 10.d5 Ce5 11.Cxe5 Fxe5 12.Dd2 e6 13.f4 Fc7 14.0-0 exd5 15.exd5 Fa5 16.Fa3 b6 17.Tb5! avec l'dée Txa5 suivi de c4. Les pions noirs de l'aile dame vont dès lors être très vulnérable et Rowson estime que les blancs ont un avantage assez net. C'est un avis discutable mais il faut reconnaitre qu'hormis Ftacnik, il n'y a plus énormément de GM qui jouent cette variante.
Sinon, depuis quelque temps, il semble que la variante Cf3-Tb1 ne soit plus la plus populaire auprès des GM. Aujourd'hui, les blancs semblent mettre leur confiance dans les systèmes à base de Fe3 (avec ou sans Cf3) qui conduisent généralement à un échange de dames rapide et où les blancs semblent avoir une finale légérement favorable. Voir par exemple la partie Kramnik-kasparov Astana 2001 où les noirs ont du jouer de manière très précise pour annuler.
|
|
|
17.Tb5 !? Oui effectivement cette ligne mérite d'être essayée mais le "!" n'est-il peut-être pas prématuré ?
|
|
|
sur rowson Je me méfie des bouquins joués par des joueurs en activité.Sur ma base de données, la variante 8..Cc6 donne de bons résultats pr les noirs, et justement Fxc3+ est intéressant Kortchnoi a annulé de justesse contre de la villa garcia sur cette variante.
|
|
|
Le problème avec la ligne 9...Cc6 10.d5 Fxc3+ c'est que les noirs ont très peu de contre jeu sur le centre blanc. Sans compter que le roi noir n'a plus de défenseur et que le cavalier noir va svt se retrouver sur la touche.
Mais bon, je ne l'ai jamais essayer donc c'est difficile de juger...
|
|
|
