|
| Championnat du Monde d'Echecs, 04.11.2001-04.03.2002 par ins1474 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
a). 20 millions$ ??
b). 16 joueurs ??
Réponses :
a.) Non
b). Oui
Dont :
Boris Spassky, Bobby Fischer, Anatoly Karpov, Gary Kasparov, Alexander Khalifman, Vladimir Kramnik, Viswanathan Anand, Wilhelm Steinitz, Emmanuel Lasker, Jose Raul Capablanca, Alexander Alekhine, Max Euwe, Mikhail Botvinnik, Vassily Smyslov, Mikhail Tal, Tigran Petrosian.
Enfin ils sont tous réunis !!
Système de jeu KO !!
Plus d'informations :
http://www.chesslines.com/article/virtualwch.html
|
|
|
plutot bon esprit...
|
|
|
sympa mais je ne peux pas voter, j'ai en reponse
"vous pouvez pas voter plus d'une fois/24h"Je n'ai jamais vote...tu deuvrais verifier le test lie a ton FORM
|
|
|
Smyslov !!! Depuis quand Spassky l'emporterait sur Smyslov ? Faut vite faire quelque chose : il va être éliminé !
|
|
|
A propos de champions du monde, un petit quiz Savez-vous quel est le joueur qui a accroché à son tableau de chasse le plus de champions du monde ? On ne fera pas de distinction qu'il s'agisse d'un champion du monde ex, futur ou en titre au moment où le joueur en question l'a battu (si cette phrase n'est pas claire : Tartempion bat Kasparov, ça fait un champion du monde au tableau de chasse de Tartempion, que la partie ait eu lieu en 1981, 1991 ou 2001).
On considèrera que Kasparov a été champion du monde jusqu'en 2000 et que c'est Kramnik qui détient le titre depuis (mais je crois que la réponse ne change pas si on prend Khalifman et Anand à la place).Mon adresse e-mail est dans mon profil si vous ne voulez pas vendre la mèche trop tôt... ou vous exposer aux moqueries du public en donnant une réponse erronée... ;-)
|
|
|
Kortchnoi, peut-etre
|
|
|
Je pense que l'initiale est bonne mais qu'il faut viser plus au nord.
|
|
|
(de St Petersbourg, pas de la Suisse évidemment !)
|
|
|
Najdorf, peut-être...
|
|
|
El Cave, je crois que si tu as raison ça reste quand même au sud de st petersburg, et au nord de la suisse.
Mais je crois que tu as tort, et que comme Benji (ah, ben tu m'as redonné la caloche? je sais bien pourquoi, et je ne me fais guére d'illusions...) le suppose il faille chercher au sud et de Leningrad et de Genf.
Thl, on compte les simultanées?
|
|
|
Non, on ne compte pas les séances de simultanées Je crois deviner à quelle simultanée tu fais allusion, mais le joueur en question a aussi battu ce champion du monde dans un "vrai" tournoi (une fois adulte quelques années plus tard, il est vrai).
|
|
|
Reshevski peut-etre
|
|
|
je pense plutôt à Paul Kérès
|
|
|
l'Estonie, au sud de St-Petersbourg ? C'est possible, je ne suis pas féru de géographie mais ça m'étonne quand même. En tout cas, c'est largement au nord de la Suisse.
|
|
|
Je confirme El Cave C'est au sud de St petersburg (de peu il est vrai).
Mais je ne crois pas que ce soit notre héros, il est mort trop jeune. Najdorf par contre a joué contre tous les champions du monde sauf Steinitz. On doit bien trouver un partie de lui contre Kramnik quelque part, si on cherche bien, et avec un peu de chance qu'il a gagné.
Remarquez, Reschevski a bien joué contre tous sauf Steinitz et Kramnik. Mais a t-il gagné contre tous? Idem pour Lilienthal.
Moi, je vote pour Najdorf.
|
|
|
Keres a battu 9 (!) champions du monde, à ma connaissance, à savoir sauf erreur de ma part Alekhine,Euwe,Capablanca,Botwinnik,Smyslov,Tal,Fischer,Spassky et Petrossian . Je doute que Najdorf le dépasse de ce point de vue.
|
|
|
Enfin bon, avec un champion du monde désigné en semi-rapide tous les six mois, cette stat devrait être rapidement améliorée.
|
|
|
|
SOLUTION C'est effectivement du côté de Tallinn qu'il fallait chercher la réponse. Reshevsky a battu Lasker, mais ni Tal, ni Petrossian, ni Spassky, ce qui porte son score à 7. Plusieurs autres joueurs sont à 8, mais seul Kérès est à 9. Najdorf, quant à lui, n'a "que" 5 champions du monde à son tableau de chasse : Botvinnik, Tal, Petrossian, Spassky et Fischer ; il n'a jamais battu les autres. Toutefois, deuxième partie du quiz : j'ai vérifié ma supposition comme quoi la réponse ne changerait pas si on considérait Khalifman et Anand comme des champions du monde. El cave, décidément très inspiré, a deviné que si ! Plus exactement, Keres reste bien entendu à 9, mais il est rejoint à la première place par un autre joueur. La question est : qui est cet ex-aequo ?
|
|
|
Un autre champion du monde Le 12ème peut-être. Mais je ne vois pas pourquoi il ne fallait pas tenir compte de Khalifman et Anand dans ta précédente question ?
|
|
|
Chouette... un débat sur si c'est Anand ou Kramnik le vrai champion du monde... :-)
C'était tout simplement parce que j'avais fait les comptes sans eux.
|
|
|
Là, je cale Peut-être Viktor "le Terrible" Kortchnoï ou David Bronstein ?
|
|
|
VK,VK,VK!!! Là, je vote pour la Suisse petersbourgeoise.
|
|
|
Toujours pas, antimacho Ca m'a étonné aussi, mais à moins que des parties m'aient échappé, Kortchnoï n'a jamais battu ni Khalifman, ni Anand, ni Kramnik d'ailleurs. Son score reste donc à 7... provisoirement ?
|
|
|
pour aligner 9 champions du monde,y compris Anand et Khalifman, il faut un joueur dontla carrière lui ait permis de rencontrer Tal Petrossian ou Botvinnik et de toujours être là : Jan Timman ?
|
|
|
AK ? Peut etre Karpov ?
|
|
|
Spassky ou Smyslov ?
|
|
|
Les champions du monde sont désavantagés, ils en ont un de moins à rencontrer ! C'est pas le guest ICC, quand même ?? Karpov parait pas mal, il a certainement battu Anand, Khalifman, Kasparov, Kramnik, Tal, Petrossian, Spassky et Smyslov, plus peut-être Botwinnik il y a trente ans ? Ca me parait plausible. Je ne crois pas qu'il ait joué Fischer par contre. Dommage, d'ailleurs.
|
|
|
Je propose alors Smyslov Il les a tous battu au moins une fois, non? Ou c'est vrai Timman.
Que Korchnoi n'ai jamais battu Khalif ou Anand m' etonne quand meme beaucoup. (Ah, et entretemps, je me retrouve avec un clavier anglais dans les pattes, suis pas habitue pour les accents, desole.)
|
|
|
|
Non, toujours pas Personne n'a trouvé pour l'instant. C'est vrai que c'est difficile. Karpov n'a pas battu Botvinnik, la seule partie les opposant qu'on connaisse est nulle. Il n'a jamais joué contre Fischer non plus. Il est donc à 8. Smyslov les a tous battus... de Euwe à Karpov. Pas les suivants. Donc 7. Timman n'a jamais, à ma connaissance, battu Petrossian, ni Fischer, ni Kramnik. Donc 7 aussi. Bronstein n'a battu "que" Botvinnik, Smyslov, Tal et Petrossian. Donc 4. Sinon, El cave est sur la bonne voie : ce n'est pas un champion du monde.
|
|
|
Dis Thl C'est bien un joueur, pas une machine ?
|
|
|
Danemark ?
|
|
|
Beliavsky A son tableau de chasse : Smyslov, Tal, Petrosian, Spassky, Karpov, Kasparov, Khalifman, Anand, Kramnik. Il ne lui manque que Botvinnik et Fischer pour l'après-guerre.
Larsen, Ljubojevic et Portisch doivent être bien placé également (Au moins 6). Combien en ont-ils, Thl ?
|
|
|
J'ai trouve: il est pas sovietique et a mon avis son prenom commence par un L. J'ai bon?
|
|
|
tu penses à Lajos Portisch ?
|
|
|
oui mais Larsen c vrai est sans doute bien place.
En citant tous les GM possible, on trouvera bien (etant entendu que personne ne va faire soi meme la recherche dans les bases de parties, Thl s'en etant charge. Sauf cas de demolition...)
|
|
|
Il y a bien Efim Geller qui -je crois - a battu Fischer mais je ne sais pas s'il est resté actif assez longtemps pour rencontrer Kramnik, Anand ou Khalifman.
|
|
|
on peut en deduire qu'il a joue contre les 4 K et contre Anand!il n'a pas ete champion du monde mais doit avoir ete candidat un paquet de fois!Avoir jouer des zonaux!Pour en avoir 9 il doit avoir environ + de 60 piges!Larsen Taimanov Geller Kortchnoi !Si il est pas russe alors la je vois pas!Thal?
|
|
|
Pour ceux qui cherchent encore... Il faudrait prendre le Champion du Monde qui a perdu contre le moins de joueurs différents (Fischer ?) et procéder par élimination.
Je n'ai pas trouvé, à ce stade, je dirais Geller ! Mais rien de sûr.
|
|
|
C'est Ljubojevic Avec neuf aussi:Smyslov,Tal,Petrosian,Spassky,Karpov,Kasparov en blitz je crois,Kramnik a l'aveugle,Khalifman et Anand .
|
|
|
|
Bravo FPC la réponse était Beliavsky. Pour les autres propositions : - Geller 8 (de Euwe à Karpov)
- Kortchnoi 7 (de Smyslov à Kasparov)
- Kasparov et Karpov 8 (tous à partir de Smyslov)
- Portisch 6 (Smyslov, Tal, Petrossian, Spassky, Karpov et Anand)
- Larsen 8 (les mêmes plus Botvinnik et Fischer)
- Tal 6 (de Botvinnik à Karpov)
- Taimanov 6 (Botvinnik, Smyslov, Tal, Petrossian, Spassky et Karpov)
Par contre, Ljubojevic n'était pas la réponse attendue, car même si les statistiques de Deckard sont exactes, il me semble plus que limite de compter blitz et parties à l'aveugle dans le processus. Certes, ce sont des tournois connus et les parties ont été publiées, mais pour moi ça n'a pas le même statut qu'une partie de 2h/40c.
|
|
|
Correction Pour Kasparov et Karpov, il fallait naturellement lire : tous à partir de Smyslov, sauf Fischer.
|
|
|
Je ne crois pas que Tal ai battu Karpov... Peut tu préciser la référence ?
|
|
|
On me dit Tal-Karpov 1-0 Bruxelles 1987 s'il s'agit bien d'une partie lente...
|
|
|
Non c'était du blitz Tal,M (2605) - Karpov,A (2710) [B10]
Brussels blitz, 19871.e4 c6 2.c4 d5 3.exd5 cxd5 4.cxd5 Cf6 5.Cc3 Cxd5 6.Cf3 Cxc3 7.bxc3 g6 8.d4 Fg7 9.Fd3 0-0 10.0-0 Cc6 11.Te1 Te8 12.Fg5 Fe6 13.Txe6 fxe6 14.Fc4 Dd6 15.De2 Cd8 16.Te1 Tc8 17.Cd2 Rh8 18.Ce4 Dc7 19.Fb3 e5 20.h4 exd4 21.h5 gxh5 22.Dxh5 Tf8 23.Fc2 De5 24.Cg3!! Dxe1+ 25.Rh2 h6 26.Fxh6 Rg8 27.Fxg7 Txf2 28.Dh7+ Rf7 29.Dg6+ Rg8 30.Fh6+ 1-0 Leur partie lente fut nulle à Bruxelles, comme d'ailleurs presque toutes leurs parties...
|
|
|
Youri Balashov Il ne faudrait pas oublier ce GMI qui a battu Smyslov,Tal,Petrossian,Spassky,Karpov et Khalifman.Il a aussi 1 victoire contre un Fischer (mais pas Bobby), 1 partie contre Botvinnik (défaite) et 3 contre Kasparov (nulles)
|
|
|
Effectivement, erreur de ma part pour Tal-Karpov. Mea culpa.
|
|
|
Chez les français: Lautier a déjà battu Spassky, Karpov, Kasparov, Anand, Kramnik, mais n'a pu "que" faire nulle contre Tal et n'a encore jamais battu Khalifman. Il n'aurait jamais joué contre Smyslov.
Ce qui fait quand même 5 champions du monde scalpés sur 9 biologiquement affrontable, bien que Botvinnik ne jouait plus depuis longtemps (mort en 95). Le score est améliorable contre Smyslov, toujours actif, et Khalifman.
Un autre français a t-il fait mieux? (excepté Spassky). Si je ne me trompe,5, c'est mieux qu'Alekhine...
|
|
|
Et pour les détracteurs de Lautier Cela prouve bien sa classe mondiale. Ils ne sont pas si nombreux à avoir gagner contre 5 champions du monde. Surtout contre ces noms là.
Vas-y Joel, continue au championnat d'Europe comme ça!
|
|
|
Ca tombe bien... Sauf erreur de ma part, on devrait avoir droit à un Lautier-Khalifman au 3ème tour des championnats du monde s'ils se qualifient jusque-là tous les deux.
|
|
|
