|
| Variante Ryder dans le Gambit Blackmar Diemer par ins2652 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Je recherche un suite de meilleurs coups dans cette variante :
1 d4 d5
2 e4 dxe4
3 Cc3 Cf6
4 f3 exf3
5 Dxf3 Dxd4
6 Fe3Le coup le plus joué par les noirs est Dg4 comme j'ai pu le constater sur le site de Reyes (Le meilleur site!!) mais j'ai été confronté plusieurs fois à Db4Aidez-moi ô grand Reyes ... et les autres aussi...
|
|
|
Le piège est: 6...Db4 7.O-O-O Fg4?! 8.Cb5! avec la menace de mat en c7.
|
|
|
En plus des ouvertures de types indiennes il faut connaitre la française, alors pourquoi jouer cette ouverture
|
|
|
Il existe peu d'ouvertures où l'on ne doit apprendre qu'une seule défense, non ?
Après 1.e4 e5 2.Cf3 ou 1.d4 d5 2.c4 ou 1.c4 les Noirs ont aussi plusieurs choix...
Bien entendu, l'idée de sacrifier un pion dans l'ouverture peut être discutable, mais pour ma part je préfère jouer avec un pion de moins des positions que je connais et comprends, plutôt que les "bonnes" variantes, ou variantes jouées par les très forts joueurs auquelles je ne comprends pas la moitié des idées...
Et puis, à mon niveau, je joue pour le plaisir et j'aime bien attaquer ;o)
|
|
|
Ah bon Parce que c'est compréhensible la Ryder... Les pièces volent dans tous les sens et il faut passer sa vie à calculer des variantes inextricables dans une position ouverte...
|
|
|
Pour moi, oui ;o)
|
|
|
Le pion de moins, c'est bien Moi aussi je préfère jouer avec le pion de moins dans une ouverture que je connais. La Ryder se joue très bien et la ligne de jeu principale n'est pas difficile à comprendre. Avec le gambit Blackmar Diemer, si on le connais bien, on a diverses possibilités, entre autre le Gambit Duhm Diemer.A ce propos, mon cher Reyes, connaitrais tu le Gambit Pirc Diemer ?Merci
|
|
|
|
Oui, il est aussi sur mjae.com www.mjae.com/reyes/diemer2.html 1.d4 d6 2.e4 Cf6 3.Cc3 g6 4.Fe2 Fg7 5.h4 Cc6 6.h5!!?, Le Gambit Pirc-Diemer!? 6...gxh5! 7.Cf3 Fg4! 8.d5 Ce5 9.Cxe5 dxe5 10.f4! Dd6 11.g3 exf4 12.gxf4 e5! 13.f5 OOO 14.Fg5 Tdg8 15.Fe3 Db4 16.Dd3! Fxe2 17.Rxe2 Cg4 18.a3! Da5 19.b4 Da6 20.Dxa6 bxa6 21.Fxa7 Cf6 22.Fe3 Ff8 23.Tag1 Tg4! 24.Txg4 hxg4 25.Fg5 Ce8 26.Cd1 h5 27.Ce3 f6 28.Fh4 Fh6 29.c4 Fg5 30.Fxg5?! fxg5 31.Cxg4 Cd6 32.Rd3 Cf7 33.Cf6 h4 34.Cg4! h3 35.Re3 Th4 36.Rf3 Cd6 37.f6! Rd8 38.c5! Cxe4 39.Rxe4 Txg4+ 40.Rf5!! Tg3 41.Re6! Tf3 42.Tg1!! h2 43.Txg5 Txf6+ 44.Rxf6 h1=Dame 45.Tg8+ Rd7 46.c6+ Rd6 47.Td8+, Mat!
|
|
|
Le site !!!! Dis-moi ganache, tu m'as l'air très au fait ce ce gambit. A quand un site sur le Gambit Blackmar-Diemer en français avec toutes les variantes possibles et inimaginables.Tu pourras être parmi les liens du futur site de mon club. D'ailleurs j'ai toujours pas réussi à le publier.
|
|
|
le site de Reyes est dèjà pas mal sur le sujet, me semble-t-il ? o) Concernant la variante Ryder elle se "déroule" très bien et il n'y a pas besoin de calculs immenses. Toujours concernant cette variante, Emil Diemer la joua de façon exclusive de 1932 (ses débuts) à 1952. Soit durant vingt années !!! Dxd4 ne me semble pas être le meilleur coup bien qu'il constitue la variante principale. Après Fe3, suivi du grand roque, les blancs se régalent.
|
|
|
|
Sinon, il y a aussi le livre de Dany Sénéchaud: Emil Joseph Diemer, Missionnaire des échecs acrobatiques C'est pas mal aussi ;o)
|
|
|
A propos ... Ce gambit peut AUSSI être placé via une défense indienne (je l'ai malheureusement subi avec les noirs sans le connaître en partie de 20 mn, je me suis fait explosé ! o(((...) : 1.d4 Cf6 2.Cc3 (Début Veresov ?) 2. ... d5 3. e4 etc...
|
|
|
Oui mais... 3 ...Cxe4! -/+, je crois.
Il faut jouer 2 f3!? idée 2 ...d5 3 e4-dxe4 4 Cc3, et c'est un vrai Diemer ;-)
|
|
|
Un exemple du Gambit Hubsch Hubsch E - Tartakower S GM [D00]
Vienna, Cafe Central Fp, 19221.d4 Cf6 2.Cc3 d5 3.e4 Cxe4 4.Cxe4 dxe4 5.Fc4 Ff5 6.Ce2 e6 7.0-0 Fd6 8.d5 e5 9.Cg3 Fg6 10.f3 exf3 11.Dxf3 0-0 12.Cf5 Cd7 13.g3 Cc5 14.h4 e4 15.Dg4 h5 16.Dh3 a5 17.Cxd6 Dxd6 18.g4 Dd7 19.Fe3 hxg4 20.Dg3 b6 21.Tf4 Fh5 22.Taf1 Tae8 23.Tf5 g6 24.Txh5 gxh5 25.Df4 f6 26.Dh6 Df7 27.Fxc5 bxc5 28.Txf6 Dxf6 29.d6+ Df7 30.Dg6+ 1-0
|
|
|
Et le tour est joué ! o)
|
|
|
blackmar-diemer gambit keybook I et II Ces 2 bouquins sont excellents sur le sujet. Le BDG KB II (400 pages informateur) est vendu avec un CD contenant 14000 parties (inégales il est vrai)Pour "MOI" : sur la Française , on joue 3:Fe3 et les noirs sont surpris
|
|
|
Pourquoi ... Cette ouverture est très impressionnante, alors pourquoi les GMI ne jouent pas la Gambit Blackmar-Diemer ???
|
|
|
Diemer l'expliquait très bien dans ses "plaidoyers". Les GMI n'osent pas le jouer avec les Blancs car c'est un risque trop grand quand au score recherché. Avec les Noirs, les GMI l'évitent car le Gambit Blackmar Diemer est un danger trop important ; ils préfèrent donc dévier dans une française par exemple. D'une manière générale, on peut dire que les GMI évitent de jouer tous les gambits depuis peut-être 1950. Ce que Diemer appelait la "nullisite" : préférer la nulle à toute prise de risque. Diemer a rénové le gambit BLackmar en 1932 avec 2.Cc3 au lieu du direct f3... S'il l'avait fait en 1880 par exemple, son gambit aurait alors connu de longues années de prospérité avec les joueurs romantiques et les hypermodernes ensuite dans les années 20.
|
|
|
Bien dit, Emile !
|
|
|
Ajoutons même: "Dans mon livre je ne mentionne que 5.Dxf3. Pourquoi ? Parce que je devais d'abord tracer un exposé théorique du gambit, et parce que je jouais moi-même, jusqu'en 1952, 5.Dxf3, exclusivement.
Tactiquement parlant, ce double sacrifice de pion est prometteur. Mais cette façon de jouer réclame d'être prêt à sacrifier deux pions : Nécessité qui a rebuté beaucoup d'amateurs, au début !
Pour ce seul motif, j'ai continué, à partir de 1952 donc, de jouer 5.Cxf3. Les succès obtenus justifaient pleinement cette manoeuvre pshychologique.
|
|
|
Un grand Merci... Je vous remercie pour les reponses, Emil et Reyes.Et je me permets d'indiquer un autre livre sur cette ouverture:WINNING WITH THE BLACKMAR-DIEMER GAMBIT publié par Chess Digest. Il est ecrit par Ken Smith et John HAll.
|
|
|
