|
| Nouvelles pièces de jeu.echecs.com par Er***4*857 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je viens de découvrir les nouvelles pièces du site jeu.echecs.com.
Je préférais personnellement, et nettement, les anciennes.Ne pourrait-on pas permettre de les utiliser par le menu options ? Sinon, bravo pour les autres améliorations (historique notamment). NB : Pour les pièces c'est vraiment gênant...
|
|
|
|
Un sondage a été mis en place sur le site Echecs.com justement afin de recueillir vos impressions à ce sujet. Merci de bien vouloir participer.
|
|
|
les noirs sont trop foncés
|
|
|
Noir c'est noir... Oui, les noirs sont trop foncés. Je trouvais les autres pièces plus "lisibles". Mais bravo pour l'historique, ça manquait vraiment !
|
|
|
C'est vraiment tres sombre Je trouve l'echiquier beaucoup moins lisible qu'avant, deja que je n'aime pas jouer sur un ecran.Je n'ai pas trouvé le sondage.
|
|
|
Le sondage est là... http://www.echecs.com/
|
|
|
SALAUDS !!!! c'était une ruse pour m'inciter à rejouer.
moi qui vous croyais des amis
Enfin, merci quand même, ma cure m'a fait du bien et je me suis limité à deux parties (que j'ai gagnée).
Perso j'aime beaucoup ces nouvelles pièces. Par contre mon historique ne comporte que quelques parties (dont ma victoire sur superpoil ...)
|
|
|
d'accord pour les pièces Lorsque l' on joue sur un diagramme on fait de la 2d, des pièces simples sont par définition la solution la plus "lisible", complexifier la représntation n a pas d'intérêt, à part pour le créateur...
|
|
|
ZERO Ah non !!! C'est top nul les nouvelles pièces. Pourquoi avoir changé ????
|
|
|
Où ca?
|
|
|
Je n'ai rien remaqué de particulier.Donnez un lien direct vers une partie, svp.
|
|
|
pourquoi faire simple quand on peut compliqué L'ancienne inter-face était, simple et parfaite. La nouvelle est AFFREUSE! Rendez-nous la 1ère inter-face! SVP.
|
|
|
sans vouloir en rajouter... Je suis pour le coté "fonctionnel" et lisible lors des jeux "on line".VincentB, amateur d'art ceci dit...
|
|
|
|
Peut-etre un peu foncé, oui... mais quand on change les habitudes, ça râle toujours, et parfois moi le premier (n'est-ce pas Pascal? ;o)) Par contre, y a pas que les pièces qui ont changé, les dialogues en couleur par exemple, pas mal!
Mais ! Une possibilité a disparu. Et j'aurais bien voulu ce soir par exemple pouvoir comme auparavant faire un copier-coller avec un dialogue que j'ai eu avec un individu détestable du pseudo de "viruss" qui après avoir gagné 2 parties mais perdu la 3ème m'a d'abord traité de tricheur (!) et ensuite copieusement insulté parce que je lui demandais d'expliquer comment et de quelle manière j'aurais pu tricher.
Par contre, conversation très agréable avec un autre adversaire.
Pourrait-on retrouver cette possibilité de copier nos echanges verbaux? parfois interessants et contenant des infos utiles. Yvap, qu'a encore perdu 20 points ce soir! comme le thermomètre!
|
|
|
|
Tres bien, ces pieces! Et toc! Un conseil: reduisez legerement la fenetre: on voit mieux et la souris voyage moins loin ( gain de temps). C'est marrant,je n'ai encore jamais eu de probleme de dialogue... comment peut-on tricher (en blitz, et ne me dites pas "ordi", ce serait trop long de manipuler), et pourquoi le ferait-on ( je parle des petits joueurs comme nous?) Autre question: pourquoi des pseudos differents ici et sur la zone de jeu (Yvap en particulier, toi qui es honorablement connu,je pense ;0) ?
|
|
|
Oui, pourquoi ? Bonne question ! J'ai pris un autre pseudo "Baka" d'abord sur la zone de jeu en différé, tout simplement parce que je voulais pouvoir jouer tranquille sans être précédé de la réputation due à mes bavardages, et ensuite j'ai trouvé que celui-ci correspondait bien à ce que je pense de mon jeu!
Comme je suis par ma moitié complètement tatamisé, et que j'adore sa langue (pas de contresens, hein! ho! du calme!), cela veut dire "idiot du village", "simplet", chez les nippons. Je garderai secret ce que veux dire mon mot de passe! ;o))
L'adversaire agréable dont je parlais plus haut m'a d'ailleurs appris que cela voulait aussi dire "grand-mère", en croate cette fois-ci.Ensuite avec l'arrivée du direct, j'ai gardé le même, voilà.
Comme c'est éventé maintenant, je me tâte...
Que nous dira Nicolas ?
|
|
|
Au fait,... j'aurais bien aimé savoir comment j'aurais pu tricher, surtout à l'insu de mon plein gré!
Quelqu'un a une idée?
|
|
|
Ben moi qui triche, je peux dire que c'est très facile de tricher, même en blitz. je suis 1450 à peu près et j'aime bien battre les 2200.
|
|
|
J'ai cru lire quelque part... qu'avec avec une interface (Winboard ?) on pouvait tripatouiller les paramètres de jeu en particulier le temps. Vrai? Faux?
En tout cas, moi je joue avec l'interface normale d'échecs.com, alors?
|
|
|
J'ai déjà essayé de faire faire des AR à un fou noir et subrepticement le faire passer sur blanc, mais l'interface a pas voulu...
|
|
|
|
Avec Winboard entre autres, on peut apparemment jouer des coups avant que l'adversaire n'ait joué lui-même (premove). Si ce coup est légal, il sera joué sans perte de temps aucune. Je crois que c'est comme ça que j'ai perdu une partie où mon adversaire avait 2 secondes et moi plus de 20, alors que je jouais vite. Avec l'interface, tu perds en plus le temps de transmission. Sinon, moi j'aime bien être précédé de la réputation de mes inepties, c'est plutôt amusant. Faut juste faire gaffe à ne pas jouer les cadors ici, parce que sur jeu.echecs.com, les mecs se marrent (enfin, pas tous, et pas tout le temps, heureusement ;o)
|
|
|
Sinon, je trouve que l'intérêt du jeu sur internet, comme le montre le post d'antimacho, c'est qu'une partie de l'arbitrage est assuré d'office.
|
|
|
Ben oui !.. Pas de coups illégaux possibles, c'est déjà ça.
Personnellement je suis sur le câble, jamais eu de problème de transmission. De plus je joue pas en dessous de 10mn, j'adore le flipper mais pas aux échecs. Le gain de temps dû à winboard ne compense pas pour moi l'absence de convivialité de l'objet.
Par contre que faire face à un escroc qui refuse la nulle espérant gagner au temps alors qu'il lui reste encore 4 à 5 mn et moi 2, et que la position s'est déjà répétée une dizaine de fois au moins ou sur un échec perpétuel ? les deux cas me sont arrivés, en parties de 20mn ! Je veux bien comprendre ça en 5 ou 3, ça fait partie du jeu, mais en 20' quel intérêt sinon l'arnaque ?Cela dit, messieurs les administrateurs, pourrait-on retrouver la possibilité de conserver une trace de nos dialogues, ainsi que du déroulement de la séance de jeu puisque nos péripéties agréables et désagréables s'affichent ?
Est-ce incompatible avec les couleurs ?
|
|
|
|
Si la position s'est répétée tu cliques sur "Accepter/proposer nulle", et elle est acceptée automatiquement. A condition que le trait soit au même, que le droit au roque n'ait pas été perdu entretemps, etc... Mais il faut cliquer. Du coq à l'äne: c'est vraiment les Shadows qui ont décidé de ta vocation? Tu as fait du chemin, alors ;o)
|
|
|
Ah, bon ? c'est nouveau alors... mais le cas ne s'est pas présenté pour moi depuis, car j'avais proposé nulle en cliquant, bien sûr. Tant mieux, bonne nouvelle.
J'avais d'ailleurs publié la partie comme exemple de discourtoisie, mais pour la retrouver ! Ouf !!
Donc : Ah ! Le moteur ! Le moteur ! sur l'air de Ah ! ça ira ! ça ira !De l'âne au coq : M'enfin! la filiation n'est pas évidente ? ;o))
Et je la revendique!
|
|
|
