|
| Gambit From par TU****2963 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
J'aimerais avoir des suites,des conseils et des avis de joueur sur:LE GAMBIT FROM avec les noirs(1.f4 e5!? 2.fxe5 d6!? 3.exd6 Fxd6!)
La position des noirs est excellente leur désavantage matériel estcompensé par une très forte attaque(ils menace maintenant 4...Dh4+5.g3 Dxg3+!!! 6.hxg3 Fxg3 mat!).J'aimerais également savoir si il y a des voies de "sauvetage": Si on penseque l'attaque ne va pas réussir y aurait il en millieux de partie des stratagemes pour regagner le pion sans donner un avantage au blancs. PS:Mes questions peuvent être bêtes mais je ne connais absolument rien surce gambit c'est pourquoi je cherche aussi des parties l'illustrant.J'aimerais aussi avoir quelque conseils sur la façon de traiter le gambit du roi avec les noirs (car qui dit gambit From dit gambit du roi).
|
|
|
Tu peux commencer par là www.mjae.com/reyes/from.html
|
|
|
Le Gambit From / le seul joueur qui le connaissent c'est moi Et oui c'est as pur me vanté mais je joue cela depuis 8 ans , j'ai battu des MI ET GMI , Marciano , Bergez , et pleins de joueurs à plus de 2200 , alors tout le monde sait qu'il ne faut me jouer cela avec n'importe quelles couleurs
|
|
|
Change cela est trop compliqué pour les joueurs qui ne les connaissent pas , je connais jusqu'au 25 coup toutes les variantes
|
|
|
|
hummmm.... ... je suis quans même tenté par un simple calcul pour réagir au précedent post, mais ca serait peut etre mal interprété. J'aurai juste une simple question : sincèrement, arnaqueur, tu es sérieux quand tu racontes ca ?
|
|
|
Tiens, ... ... ce post vient de me valoir ma partie en direct la plus courte de ma (brève) carrière:
xxxx (1605) - Hubb (1605)
Rated game, 5m + 0s Main Playing Hall,
17.11.2001
1.f4 e5 2.fxe5 d6 3.exd6 Bxd6 4.Nf3 g5 5.h3?? Bg3# 0-1
J'ai joué 1.f4 il y a deux ans, et pendant quelques mois, avec pas mal de succès, mais quand on rencontre deux fois le même adversaire (ou quand votre réputation vous précède), il vaut mieux choisir autre chose !!!!
Pour l'avoir pratiqué (dans une moindre mesure qu'arnaqueur2.000.001) je dirais qu'à moins de connaître toutes les variantes "de sauvetage", quand l'énorme pression du début se relâche, la suite n'est pas très agréable à jouer...
|
|
|
On peut aussi voir les choses du côté blanc Serreau,D (2000) - Patola,E (2000) [A04]
FS November FM (1), 20011.Cf3 f5 2.e4 fxe4 3.Cg5 Cf6 4.d3 e3 5.Fxe3 g6 6.d4 Fg7 7.Fd3 0-0 8.h4 d6 9.Cc3 c6 10.h5 De8 11.Cxh7 ! Cxh7 12.Fxg6 Tf7 13.h6 Ff6 14.Dh5 Df8 15.g4 e5 16.g5 Fxg5 17.Fxf7+ Dxf7 18.Dxf7+ Rxf7 19.Fxg5 Ff5 20.Fe3 exd4 21.Fxd4 Ca6 22.0-0-0 d5 23.Thg1 Fg6 24.f4 c5 25.Fe5 d4 26.Cb5 Cb4 27.Cd6+ 1-0
|
|
|
Amusant Je n'avais encore jamais vu de gambit From avec les couleurs inversées.
|
|
|
d'ici que l'on me joue 1.f4 Après une bonne 100taine de partie de 2h/40cps, j'ai jouer juste une fois le Gambit From, faut dire que l'on ma joué qu'une fois 1.f4.Rapellons quand meme pour ceux qui souhaitrais l'apprendre pour le jouer avec les noirs qu'il devrons aussi apprendre le Gambit du Roi.
|
|
|
C'est vrai, même si les Noirs n'ont à apprendre qu'une seul défense contre le Gambit du Roi, alors que les Blancs devront "tout" connaître pour se lancer dans cette aventure.
|
|
|
il y a une belle victoire de Larsen (contre Olafsson je crois ) avec un gambit From joué "sur demande" dans son livre "mes 50 meilleures parties"
|
|
|
La voici Nyman, S. - Larsen, Bent A02
Corr. 1966 1.f4 e5 2.fxe5 d6 3.exd6 Fxd6 4.Cf3 Cf6 L'ouverture a été jouée "sur demande" pour le compte du journal Dagens Nyheter, qui souhaitait une partie dramatique. 5.d4 0-0 6.Fg5 Te8 7.Dd3 Cc6 8.a3 h6 9.Fh4? Voici la faute ! Mieux, d'après Larsen, était : 9.Fxf6 Dxf6 10.e4 Ff5 11.Cc3 les Noirs reprennent leur pion avec une position égale. 9...g5 10.Ff2 Ce4 11.h3 Ff5 12.Dd1 Ff4 13.g4 Cxf2 14.Rxf2 Fe3+ 15.Rg2 Cxd4 16.gxf5 Cxf3 17.Dxd8 Ch4+ 18.Rg3 Taxd8 La position blanche n'est plus que des ruines. 19.Cc3 Cxf5+ 20.Rg2 Td2 Ici, Nyman voulut abandonner, mais pour le profit des lecteurs, le jeu continua ainsi : 21.Tc1 h5 22.Cd1 Fb6 23.Rh2 Texe2+ 24.Fxe2 Txe2+ 25.Cf2 Txf2+ 26.Rg1 Te2+ 27.Rf1 Cg3# 0-1
|
|
|
là reyes,
|
|
|
là reyes, vous m'épatâtes!
|
|
|
Remember arnaqueur! Eh oh arnaqueur tu te souvuens de la partie de la premiere ronde de NIII contre caen, tu jouais un 2000, et il etait pas GMI celui la je crois, il t as joué alors que tu avais les blancs:f4 e5!Resultat il t as arraché en 22 coups, ca fait meme pas 25 coups, celui la non plus il vallait pas son classement.Viens pas me dire qu il etait foutu, car a l analyse tu n es pas parvenu a montrer a quel moment tu etais mieux!Alors arrete de te vanter et reste modeste!Sunny black redresseur de tords!
|
|
|
Tu joues quoi sur 1 e4 ? Tu as intérêt à jouer 1 ... e5 sinon t'es mal après 2 e4 (tu te retrouves dans un gambit Roi avec les noirs .... vaut mieux connaître)
|
|
|
C'est marrant... le gambit from, je le joue avec les blancs et les noirs, et dans les deux cas je le trouve raide à jouer! Bizarrement je fais nulle la plupart du temps après des parties hyper tactiques.
|
|
|
