|
| Petroff(2) par TU****2963 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Puisque mon précedent poste n'a pas été très positif, Je voudrais savoir ce que vous pensez de cette ligne:
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.d4 Cxe5
|
|
|
J' voudrais bien t'aider Mais t'es sur que c'est bien ça la ligne?En revanche pour ton dernier appel au secours voici ce que j'ai trouver dans l'encyclopédie des ouvertures d'echecs:1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.d4 exd4 4.e5 Ce4 5.Dxd4 [5.Fb5 c6 (5...Cc6 - C65) 6.Dxd4 Da5+ 7.c3 Cxf2 8.Dxf2 Dxb5 9.a4 Dd5 10.Fe3 (Kosten-Miralles, France 1988) Fe7 11.0-0 0-0 12.Ca3avec compensation selon Yusupov; 5.De2 Cc5 6.Cxd4 Cc6 7.Fe3 Cxd4 8.Fxd4 Ce6 9.Fc3 d5 10.exd6 (Barczay-Calvo 1966) Dxd6 11.Cd2 Fd7 12.0-0-0 0-0-0 13.Cc4 Df4 14.Fd2 Df6= Yusupov] 5...d5 6.exd6 Cxd6 7.Fd3 [7.Cc3 Cc6 8.Df4 Cf5 (8...g6 9.Fe3 Fg7 10.0-0-0 0-0 11.h4 h6 12.Fc5! Fe6 13.Fb5 a6 14.Fxc6 bxc6 15.Fd4! (Ivanchouk-Akopian, Lucerne 1997) Tb8 16.Fxg7 Rxg7 17.Cd4 Fd7 18.The1 Les blancs sont un peu mieux selon Ivanchouk et Sulipa) 9.Fb5 Fd6 10.De4 De7 11.Fg5 f6 12. Fd2 Fd7 13.0-0-0 Dxe4 14.Cxe4 Fe7 15.g4 (La fameuse partie!) Cd6 16.Cxd6 Fxd6 17.Tde1+ Rf8! 18.Thg1 Te8 19.Txe8 Rxe8= Azmaiparashvili] 7...Cc6 8.Df4 g6 [8...Fe7 9.Cc3 Fe6 10.Fe3 Ff6 11.0-0 0-0 12.Tad1+/- Nezhmetdinov-Damsky, URSS 1964] 9.Cc3 Fg7 10.Fe3 Fe6 11.0-0 [11.0-0-0 Df6 (parma-Trifunovic) 12.Cg5 Dxf4 13.Fxf4 Fxc3 14.bxc3 0-0-0 15.Cxe6 fxe6 16.The1+/= Yusupov] 11...0-0 12.Cg5 Te8 13.Tad1 Df6 14.Dxf6 Fxf6 15.Cxe6 fxe6 16.Cb5+/= Larsen- Trifunovic, Dortmund 1961.J'espère que je n'ai pas fait de fautes de frappes. Maintenant quand à l'utilité pratiques de ces analyses...Je vais cherchez dans le livre "Repertoires d'ouvertures pour le joueur d'attaque" mais je n'arrive pas à le retrouver...
|
|
|
Non c'est 3...Cxe4
|
|
|
Je propose sinon 1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.d4 Cxe4 4.Fd3 Cc6!et si 5.Fxe4 d5! 6.Fd3 e4! qui regagne la pièce.
|
|
|
3.d4 est le coup que je préfère pour affronter la petrov. Cxe5 me semble la meilleure réponse (même si exd4 est jouable aussi), et ensuite je suis pas vraiment convaincu par Cc6 mais bon...
|
|
|
Mon analyse de petit joueur... débattons des choses suivantes:
1.e2-e4 e7-e5 2.Cg1-f3 Cg8-f6 3.d2-d4 Cf6xe4 4.d4xe5
[4.Cf3xe5 d7-d6 transpose dans la variante principale]
4...Ff8-c5 mon coup préféré
5.Cf3-d4? souvent joué de manière automatique
[5.Dd1-d5! sans doute la meilleure possibilité 5...Fc5xf2+ 6.Re1-e2 f7-f5 7.e5xf6 Ce4xf6 8.Dd5-e5+ Re8-f8; 5.Fc1-e3 Fc5xe3 6.f2xe3 d7-d5]
5...Ce4xf2?! 6.Re1xf2 Dd8-h4+ et la presion sur les blancs est énorme ! Même si rien n'est fait !
|
|
|
Rien à dire en fait... si ce n'est que c'est théorique, reconnu et fiable...à priori
|
|
|
