|
| Bravo Olivier par ma***ie**2326 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Battre Anand avec les noirs sur une petrov il fallait le faire.
Anand étant non seulement le champion du monde mais aussi un joueur ayant un style très difficile à battre (voir le championnat précédent avec la finale contre Shirov)
|
|
|
T'en veux ??? Il a du fumer la feuille de partie l'ami Vismannathathamathan...etc pour se faire toler par Touzane sur une Petrov variante "je blinde tout et j'essaie de tenir"...
|
|
|
ouiche Mais quelqu'un pourrait-il analyser la partie ici, je n'y comprends rien... En particulier le g4 d'Anand...
|
|
|
Anand a du faire le complexe "c une mazette, je balance g4 et de peur il me balance une piéce." Raté.
|
|
|
Joël a gagné aussi Bravo.
Nataf et Tkachiev nulles, Polgar a perdu.
|
|
|
Almira a gagnée Elizabeth Paehtz dont il a été question sur ce site récemment a fait nulle.
|
|
|
Super Joel est en pleine forme...Il est capable d'aller tres loin.
|
|
|
c est clair bravo olive demande tu fais nulle et c est bon.
|
|
|
Polgar aurait gagne selon Kasparovchess.
|
|
|
Ah, aurais-je lu trop vite? Polgar aurait gagné. Mea Culpa.
|
|
|
Et madame Lautier ? Quelqu'un a le resultat d'Almira?
|
|
|
Mme Lautier a gagné.
|
|
|
La Lautier's family... S'il font un p'tit ces deux la, il va eclater la barre des 3000 ELO a 12 ans!!! La classe quoi!
|
|
|
Bisounours in action?
|
|
|
c'est marrant ... je vois plus de commentaires a propos des fameux 'tricheurs' , qualifiés sur le web grace a Fritz ...
Si je ne m'abuse, cette victoire est la meilleure réponse qui pouvait etre apportée !!!
Bravo !
Ceci dit , c'est pas fini ... il faut encore au moins annuler le retour ...
Mais quel que soit le resultat final du match, bravo !
Cette premiere victoire est deja une performance ... et devant l'echiquier : rien a dire cette fois :-) .
JL, qui aime bien comparer les posts a quelques jours d'intervalle, pour demasquer les girouettes :-)
(sans désir de polemique, juste , c'est rigolo ... :-) )
|
|
|
Je ne les critique pas du tout Mais ça ne change pas que le systeme de qualifs par le net était pourri et qu'ils ont surement triché comme bien d'autres.
|
|
|
Exploit Il a joué la partie de sa vie Touzane aujourd'hui. Va falloir tenir la cadence maintenant...
|
|
|
bof ... ... il n'est pas incompatible de tricher pour se qualifier et de battre Anand, même si ce dernier fait est surprenant. D'après EE, les rares qui n'ont pas triché pour se qualifier (ils citent Epichine) ont été éliminés et c'est tout de même dommage. Battre Anand par la suite n'est pas une excuse pour avoir volé sa place à un joueur (je ne dis pas que c'est le cas à coup sûr pour Touzane, mais c'est fort probable)
|
|
|
Qualifs via internet C'est évident que la victoire de Touzane est une superperformance qui mérite d'être saluée.Ca n'enlève rien au fait que, pour moi, le système de qualifications par Internet est malsain, rien ne vaut une confrontation face à face.
|
|
|
il avait son PoketFritz avec lui? parce que sinon on pourrait presque dire qu'Anand s'est ridiculisé.Bravo quand meme,il lui reste maintenant 3 défaites à jouer.
|
|
|
je reve ! je mène 1-0 (blitz,évidemment) contre quelqu'un qui mène 1-0 contre le champion du monde !
Bravo Olivier, tu as obtenu un niveau correct, après l'entrainement intensif que je t'ai donné ces trois derniers mois !
|
|
|
Ma belle mercédès ! Sur sportechecs ils racontent qu'Anand s'est fait emplâtré sa bagnole en arrivant au palais des congrès... très furax et très déconcentré, paraît-il, le world champion...
|
|
|
j'ai mieux un petit de 12ans,1700 et des poussieres qui avec une tour de plus en finale accepte la nulle contre touzane il y a quelques mois...regardez sur le profil d'arbitro,cherchez un peu et vous la trouverez(je vais pas vous donner le lien,ca casserait le mythe)
|
|
|
|
Roland Garros Cadence rapide, "faibles" joueurs motivés, élimination directe... Les surprises sont nombreuses sur les premières tables (Anand, Morozevich, Ivanchouk, Gelfand, Kazimdzhanov, Khalifman, Georgiev, Karpov !!!!) Les echecs spectacles ne sont pas une si mauvaise affaire, il faut juste un peu de recul pour juger de la qualité des parties. Quand j'ai vu Anand jouer 18.c4 j'avais vu un peu rapidement les quelques coups qui suivirent et me suis dit qu'avec la paire de fous en batterie et les pièces noires immobilisées à l'aile Dame que le pôvre Touzane allait retourner analyser sa partie sur Fritz-Winboard-Internet. Peut-être pensait-il la même chose, mais il a continué crânement et l'attaque ne marchait (peut-être !!) pas... Vivement demain !!
|
|
|
d'apres Sport echecs Anand a bousillé sa Mercedes la veille.Il devait être assez enervé et pas trop concentré sur la partie... Il a balancé quoi ! Attention à son réveil demain !
|
|
|
|
Il me semble qu'Anand a raté le courageux Olivier... Ce que je comprends moins, ce sont les mystérieux 30. g4 qui rentre dans une finale avec un pion de moins et ce 39. Rf1 calamiteux qui perd tout de suite un deuxième pion (une crise de temps chez Anand ? Voilà qui ne plaide pas pour la nouvelle cadence...) Anand,V (2797) - Touzane,O (2382) [C42]
FIDE 2001 WC www.KasparovChess.com
(1.1), 27.11.2001 C42: Petroff Defence: 3 Nxe5 and unusual White 3rd moves
1.e4 e5 2.Cf3 Cf6 3.Cxe5 d6 4.Cf3 Cxe4 5.d4 d5 6.Fd3 Cc6 7.0-0 Fe7 8.c4 Cf6 9.Cc3 Fe6 10.cxd5 Cxd5 11.a3 0-0 12.Te1 Ff6 13.Fe4 h6 14.Fc2 Cxc3 15.bxc3 Fc4 16.Cd2 Fd5 17.Tb1 Fg5 18.c4! Fxd2 19.cxd5!! Fxe1 20.dxc6 Fa5
[20...Fxf2+ 21.Rxf2 Df6+ 22.Rg1 Dxc6 23.Dd3±]
21.cxb7 Tb8 22.Dd3
le moment critique [22.Dh5! Fritz f5
a)22...Fc3 23.Fxh6 gxh6 (a)23...Fxd4 24.Fh7+!!+-) 24.Dxh6 f5 25.Fb3+ Tf7 26.Dg6++-; b)
22...Fb6 23.Fxh6;
23.Fxh6! De8 24.Df3 gxh6 25.Dd5+ Tf7 26.Dxa5 c6 27.Fb3 Tbxb7 28.Fxf7+ Txf7 et les blancs gagnent]
22...g6
[22...f5 23.a4 +/= Fritz6]
23.Fxh6± Te8 24.Df3 Te6
[24...Dxd4!? Fritz 25.Fb3 Te7]
25.Fb3 Tf6 26.Dg4
[26.De4 Tb6 27.De5 Df6! 28.Dxa5 T6xb7 29.Dc3 (29.Fxf7+!? +/=) 29...g5 +/=]
26...Tb6= 27.Fg5 De8 28.Df3
[28.h3 T8xb7 (28...T6xb7 29.Ff6 Txb3 30.Dh4 Txh3 31.Txb8 Th1+ 32.Dxh1 Dxb8 33.Dh8#) 29.Dh4 c5= (29...Txb3? 30.Txb3 Tb5 31.Ff6+-) ]
28...T8xb7 =/+
[28...T6xb7?? 29.Fxf7+!]
29.h4 Dd7 30.g4
[30.Tb2!? =/+ Fritz]
30...Txb3 -/+ 31.Txb3 Txb3 32.Dxb3 Dxg4+ 33.Rf1 Dxd4 34.Fe3 Da1+ 35.Rg2 Fb6 36.Fxb6 axb6 37.Dg3 Dc1 38.h5 Dc6+ 39.Rf1
[39.f3-+]
39...Dh1+ 0-1
[39...Dh1+ 40.Re2 Dxh5+ 41.Re1 Dh1+ 42.Rd2 Dd5+ 43.Rc2 Dc4+ 44.Rd2 b5-+]
|
|
|
Lol Les variantes ci-dessus venaient essentiellement de Fritz... Quelle surprise de les retrouver intégralement dans les commentaires de Notkin sur KasparovChess... Il est devenu clair que commenter des parties se résume chez certains à appuyer sur un bouton...
|
|
|
Tiens... Notkin pourrait se mettre au JPC...mais non,c'est une blague !
|
|
|
Relativiser Certes l'ami Olivier a battu Wisch machin Anand, mais qu'en serait -il sur plusieurs parties ? 10 parties Anand contre Touzane et j'attends de voir le résultat.Cela étant, Bravo OLivier Touzane ! Un Champion du monde Français est-il né ?Bacrot, méfie-toi !
|
|
|
Je crois pas qu'il faille relativiser.Olivier sait lui même qu'il ne refera surement jamais un truc pareil.Sportivement,c'est un exploit incroyable,et je suis super heureux pour lui.J'en reviens toujours pas,les types comme Anand paraissent si loin!
|
|
|
Merci doms pour l'analyse.
J'ai le sentiment qu'après Tb6 Anandest foutu et g4 cherche simplement à foutre le bordel.
Mais il y a des positions ou même Kasparov n'arriverait pas à compliquer...
|
|
|
|
Girouettes? c'est un peu facile d'employer ce terme chaque fois que quelqu'un qui est decrie fait une perf et qu'on la salue. Touzane devait faire une belle partie pour se faire respecter, il a gagne, chapeau bas. Mais la polemique venait plus de Sarthou, lequel n'a pas fait mystere de la facon dont il s'est qualifie. On lui accordera le benefice de l'honnetete, mais il n'y a pas eu photo. Pourtant il est clair que c'est un fort joueur, ce qui montre clairement que les gars du top 10 sont d'une autre galaxie. Mais ce n'est pas fini, encore une partie aujourd'hui... Quant a Anand, il confirme quelque chose de nouveau chez lui: maitenant il fait des contre-perfs regulieres. Ca va saigner aujourd'hui, mais tout est possible.
|
|
|
ne taper pas sur les joueurs j'aurais peut etre moi aussi fait comme sarthou.C'est l'envahissement des programmes qui est en cause.Et l'irresponsabilite de types qui permettent de les utiliser.
|
|
|
Appuyer sur un bouton... Noktin a rédigé un article, dans lequel les variantes ne sont qu'une partie du boulot. Cela a été fait rapidement, donc avec la machine, et j'attends encore de voir un travail de ce genre sur un site francophone. Si on préfère une analyse sérieuse, alors il faut attendre plusieurs jours, on est d'accord? Mais moi je voulais voir la partie avec un minimum d'éclairage, je suis servi. Encore une fois, c'est un peu facile de tomber à bras raccourcis à droite à gauche. Le problème est différent pour les bouquins ou les articles dans les mensuels, évidemment.
|
|
|
Escalade Qualif sur internet par des moyens douteux,
Emplafonnage des bagnoles adverses a des fins de deconcentration,
Quid de la suite? Jusqu'ou peut-il aller?
|
|
|
D'accord avec IDFX Je trouve ça normal qu'un chroniqueur se serve d'un logiciel pour un commentaire "à chaud" d'une partie. D'ailleurs, même reyes fritze les solutions du diagramme du jour... ;-)
|
|
|
Pour Reyes Bonjour,je n'arrive pas à me connecter sur le chat d'EE. Y a t il un problème?Cordialement
|
|
|
