FRANCE-ECHECS.COM -

Saturday 30 November 2024

Nom d’utilisateur

Code d’accès

Forums

| Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos

Contacter France-Echecs

	Actualités
	Tournois
	Ouvertures
	Clubs
	Informatique
	Arbitrage
	Problèmes
	FAQ
	Etudes
	Finales
	Théorie

Jouez aux echecs en direct et en différé

Echecs et symétrie par ins1567 le [Aller à la fin]

| Ouvertures |

A regarder de près la pratique des échecs, on constate que la poussée du pion "c" de deux cases dans les ouvertures (sicilienne avec les noirs, gambit dame et ouvertures indiennes avec les blancs) est très utilisée, l'une des idées centrales de sa poussée étant d'obtenir une majorité de pions au centre et une colonne c semi-ouverte(sur poussée du pion dame adverse)

Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi, la même idée sur l'aile roi de l'échiquier (poussée du pion f) ne produit-elle pas les mêmes effets, la hollandaise étant beaucoup moins dynamique et (efficace)que la sicilienne et le gambit du roi (à la différence du gambit de la dame) a quasiment disparu (pardon, morozevich) des parties de haut niveau?

Les matheux, merci de répondre!

ins597, le

Inutile d'être matheux... pour répondre à cette question, vbest. Il me semble clair que c'est la proximité des rois par rapport à la colonne f (et notamment la faiblesse des "petites diagonales" h5-e8 et h4-d1) qui décourage souvent de jouer les coups f2-f4 ou f7-f5 dans la phase d'ouverture. Alors que l'avancée du pion c, elle, ouvre les "petites diagonales" de la dame, sans parler de ses effets au centre.
Bon, maintenant, il peut y avoir des cas de figure particuliers mais, en gros, je crois que c'est là que se situe la raison de cette inégalité. A effets identiques sur le centre, la poussée du pion f expose le roi, celle du pion c développe la dame.

Ma***l ***ét***r, le

D'autant plus que l'avantage blanc est minime, mais existant pour les Blancs sur 1. d4, 2. c4, alors que c'est plut^^ot incertain sur 1. e4, 2. f4...Mais on y reviendra au GR, on y reviendra !