|
| Cochon qui n'en dédie par mc***la***3543 le
[Aller à la fin] |
| Problèmes | |
Arrive la Nouvelle Année et son cortège de bonnes résolutions qui vont bientôt fondre comme neige au soleil...
En tous les cas, voici une promesse qui sera tenue. Le problème suivant est dédié à quelqu'un qui a récemment montré qu'il est un homme de lettres…
Plus courte partie justificative en 18.0 coups (14+13)
Je sais, c'est long, mais faut c'qu'y faut!
|
|
|
Quel homme gâté !
|
|
|
Ricou ! Dingue !
|
|
|
si avec ca le ricou... il se remet pas au plus vite a la composition ;o)
|
|
|
wow!
|
|
|
J'y ai passe toute la nuit... Mais j'ai trouve la solution et prouve qu'est est belle et bien unique et minimale. C'est abracadabrantesque !
|
|
|
Fatigue apres ce travail... Il faut bien sur lire "prouve qu'elle est belle et bien unique".
|
|
|
|
incroyable C'est solide, et il y a meme un petit Ceriani-Frolkin la dedans! Je dois avouer que je trouve cette genre de composition un peu decourageant. Comment est-ce que je peux jamais arriver a creer un tel position? Ou commencer? Comment bidouiller, surtout avec les contraintes fortes des lettres qui existent ici. Pour les habillements excellents de Michel, j'ai apris deja des lecons, je crois. Mais ici je seche. Est-ce que tu as ecris un bouquin concernants les PJs Michel, et comment les construire? Si oui, je l'achete toute de suite! Mais pour conclure, c'est vraiment incroyable: ricou tu es gate!
|
|
|
Oui, c'est dingue... Une autre remarque qui parait peu de chose mais qui montre encore la fabuleuse precision du travail de Michel : le pseudo "ricou" est avec un "r" minuscule, ce qui est aussi le cas dans la composition !
|
|
|
hum... Andrew, je ne suis pas sûr qu'il y ait une recette.
Cela fait 20 ans que je compose des Parties Justificatives alors forcément, j'ai acquis des "automatismes". L'avancée des Pions Tours avec dégagement pour la Tour et promotion sur la case du Cavalier adverse fait partie des ouvertures "standards" de la PCPJ…et après…ce n'est pas une question d'imagination comme dans ta PCPJ sur la triple répétition de position; c'est juste une question de pure technique, de repérer les "trucs" qui vont permettre d'atteindre le but (c'est comme ça que je compose ces problèmes : en les jouant dans le sens direct et en guettant les embranchements qui mènent dans de "bonnes" directions pour revenir en arrière en cas d'impasse, et là, 20 ans d'expérience donnent une longueur d'avance pour ne pas trop se perdre dans des voies sans issue...)
Chacun finit par avoir son domaine de prédilection où il est "à l'aise" et c'est le cas de la PCPJ pour moi. D'un autre côté, je suis un grand admirateur des études de Kasparyan; à chaque Championnat du Monde, j'essaie de composer une étude et je me plante régulièrement : c'est pas mon truc en tant que compositeur, c'est tout (mais je réessaierai quand même pour le prochain Championnat…), ce qui ne m'empêche pas de les apprécier en tant que solutionniste ou "spectateur"…
réponse à Nicolas : avec un R majuscuscule, j'aurai été bien embêté.
|
|
|
Hallucinant ! Retour de vacances pour mon premier choc échiquéen (admirez l'allitération des gutturales censée reproduire les sonorités de l'impact) de l'année 2002 !
Comment peut-on fabriquer un truc comme ça, à la commande, en quelques instants ? Admiratif bien sûr, mais, je sais pas pourquoi, j'ai aussi un peu envie de pleurer...;o)
Cela dit, je n'ai pas eu le temps de reconstituer la partie, mais je fais confiance à Nicolas et à Andrew. Et, bien sûr, à Michel. Quelqu'un peut m'envoyer la solution par mail ?
|
|
|
|
a michel Merci pour l'explication typiquement modeste. Sur le sujet d'etudes, il y un mois, je disais a Noam Elkies que tu prends parti de la petite groupe "Etudes" a France-Echecs, et lui (pensant qu'on ne discutait que des "etudes" strictement dit) a repondu: "I guess he figured he has conquered every other problem genre..." J'ai compris que la squelette de cette probleme etait la bougement des tours. Mais ca c'est loin de definir la position. Et si on arrive de trouver une petite dual, ce n'est pas evident comment changer la position pour le supprimer. C'est ca la technique je suppose, pour moi c'est encore la magie. Merci encore
Andrew.
|
|
|
Petites questions Pour que je puisse partager votre admiration:
1) 18.0, ça veux dire 18 coups blancs et 18 coups noirs, ou 18 blancs et 17 noirs? En gros, qui a le trait dans la position?
2) Mais quel était le tour de force proposé par ricou ?
Je suis convaincu que je vais apprécier, mais seulement quand je comprendrai...
Pùch, néophyte
|
|
|
A quand le même en gothique ? :o) Je participe au "sur-le-cul" général. Tu m'y as mis aussi.
Je pourrai dire "je l'ai vu faire quasi en direct". C'est hyper grdfinalement 64 cases...Encore bravo Michel !
|
|
|
a Puch (a) trait aux blancs: 18 coups chacun. Si c'est trait aux noirs, on ecrit par exemple 5.5: c'est a dire 6 coups fait par les blancs, 5 par les noirs.(b) Ce tour de force n'etait pas propose par ricou, mais lui implique dans une certaine maniere...
|
|
|
bon, puch, comme moi j'ai mis 2 jours à comprendre, je t'explique parce que le troupeau d'autistes ;o)))) étudéens te laisse mariner
Regarde la forme disposition des pieces sur l'échiquier, et tu verras qu'elles composent un mot...
|
|
|
ceci dit c'est vrai... que c'est rude à comprendre, moi j'y pige que dalle.... si qqun voulait expliquer la chose, ne serait ce que par mail (voir profil...)
Tof, autiste en puissance ;o)
|
|
|
Incroyable Moi aussi je suis scotché.
C'est pas un cador pour rien, MC : on lui propose un défi avec une prise en passant, il en met deux. On évoque les problèmes en forme de lettre, il en met cinq !!
|
|
|
Petit hommage en forme d'anagramme...
Michel Caillaud, barde persan et guilleret, manie des rêves dantesques :
Dès à présent l'étude, magistrale arabesque, culmine dans le ciel d'hiver.( le "persan" faisant référence à l'origine asiatique du jeu d'échecs, bien entendu...)
|
|
|
A NE PAS LIRE par ceux qui souhaitent chercher encore. La position de Michel presente le mot "ricou" ! La solution (unique bien sur !) est : 1a4h5 2 a5h4 3a6h3 4axb7hxg2 5 Ta6Th3 6Tf6Tb3 7Ch3g1C 8c3Cf3 9exf3exf6 10Cg1Fd6 11h3Fh2 12Fd3d6 13Rf1Cd7 14b8CCf8 15Ca6Rd7 16Cxc7Fa6 17Ce6Db8 18Cd8g6.Un tour de magie...
|
|
|
Hallucinant Merci pour les explications, c'est vrai que je ne voyais pas bien clair...
Ce problème est phénoménal!
Pùch, abasourdi.
|
|
|
Il y a même Un cavalier blanc en guise de point sur le I de Ricou !!
Pùch, Vérificateur des points sur les-z-i.
|
|
|
Ta remarque est interessante, puch mais je la pense fausse... Car dans la configuration du probleme, un point sur le "i" ne peut etre obtenu que par l'ajout d'une piece en d9 !
|
|
|
Au fait, Andrew Maintenant que Noam Elkies sait que notre rubrique est plus centree sur la composition que sur l'etude, il n'a pas envie de venir y participer ? (plus on est de fous, ...)
|
|
|
@nicolas Non, en d10 car il faut un espace entre les deux morceaux. Ca doit être à cause de l'absence du point trouvé, ou alors c'est parce que je n'ai pas cherché !
|
|
|
