|
| Théorie et pratique par vi***nc***en**** le
[Aller à la fin] |
| Théorie | |
Ces derniers temps , sur le forum , le débat sur l'utilité de l'étude de la thorie fait beaucoup de bruit.
J'aimerais nuancer certains propos et préciser que s'il est vrai que l'on ne peut se passer de la théorie pour progresser , il peut s'avérer interessant , une fois les premiers coups appris par coeur , de se construire ses propres ouvertures et systèmes.Petit à petit ,certains de vos coups seront réfutés par vos adversaires et il vous faudra alors trouver de nouvelles solutions.A la longue , vous risquez même de retomber dans la théorie et vous aurez le sentiment de n'avoir rien inventé et surtout d'avoir perdu votre temps !!!Et pourtant , la grande différence c'est que vous aurez compris l'utilité et la force intrinsèque de vos coups et surtout vous possèderez un réel ressenti sur les positions qui en découlent.Et aux echecs , le ressenti est souvent plus important que la mémoire ou l'étude...
|
|
|
Je te donne raison, lorsque par ma propre pensée je découvre un bon coup dans une ouverture, ou au contraire, un mauvais,je ne l'oublie plus jamais, car je l'ai parfaitement integré. Ce n'est pas le cas lorsque j'essaye de mémoriser une nouvelle ouverture que je ne comprends pas encore très bien. Mais malgré cela, il m'arrive souvent d'aller voir quel coup je peux jouer après une certaine suite de coups, car cela est plus rapide. Mais je fais toujours l'effort d'en comprendre les raisons, par exemple en allant chercher des infos sur des livres ou sur Internet et en réfléchissant dessus, naturellement.L'informatique doit être une aide, et pas un remplaçant de notre cervelle.Car le seul moyen d'être concentré dans une partie, c'est de jouer l'ouverture avec la tête, et pas uniquement avec la mémoire.Sinon on arrive en milieu de partie completement perdus.Il vaut mieux sortir du livre des ouvertures au 7ème coup, mais avoir un plan, que d'arriver au 15ème, mais sans être dedans.Malgré cela, la théorie me semble indispensable, ainsi que l'analyse de nos parties.Bonne semaine à tous
|
|
|
N'oublions pas que ladite théorie aux échecs (ouvertures, finales) n'est jamais que l'accumulation laborieuse des analyses et parties jouées par les Maîtres depuis 100 ans.
|
|
|
sauf que le probleme est que la theorie est la pourquoi vouloir reinventer la roue a chaque fois
il est possible d'apprendre les ouverture pas en apprenant seulement les coups ,mais aussi les strategies ,les positions clefs ,les strucutures de pions
je me rapelle un ami qui me disait que les fort joueurs jouait des idees alors que nous jouions des coups
|
|
|
Fischer disait concernant les ouvertures: "Je mémorise uniquement les idées,jamais les coups."Pour une fois qu'il ne dit pas une ânerie!
|
|
|
Encore une ânerie (et un mensonge) de Fischer ! :-)
|
|
|
La théorie: c'est mon substral ! La théorie,c'est un peu mon engrais.J'étudie mes parties apres coup,et je me rend compte que j'ai joué ceci ou cela...Alors je creuse l'idée sur la théorie,mais c'est juste histoire de trouver de nouveaux terrains ou une nouvelle dynamique dans des positions données.Puis j'en reste là...Puis,re-analyse...etc...Et j'assimile la théorie comme ça.(...et je me rend bien compte de ma betise dans la plupart des cas.C'est le coté humiliant du systeme.)Mais rien à faire: Si je ne mange pas une veille réfutation en live...je ne capte pas.
|
|
|
encore une anerie de fox! :-)
|
|
|
foxi ce que tu es en train de faire c'est tisser autour de toi un réseau de mat !
Prends garde à fox le hargneux ! :-)
|
|
|
j'ai pas peur... j'suis + fort que toi, j'ai un i de plus!
|
|
|
