|
Les Blancs abandonnent ! par Ki***z*809 le
[Aller à la fin] |
| Finales | |
Une position réelle ! Ce n'est donc pas une étude ... Trait aux Blancs ...
1) jugement ?
2) sauvetage !
|
|
Bizarre Ma source indique que c'est une étude de G. Bernhardt ,1923.
|
|
bien vu Deckard ! C'est quand même incroyable, et un peu pathétique de la part de Kibitz d'avoir essayé de nous abuser. Mais c'était sans compter sur la vigilance de notre ami Deckard.
|
|
Mais qui sait ? Peut être est-ce (aussi!) une position réelle ? quelles sont les probabilités que cette position se soit produite à la fois dans une partie jouée par notre camarade Kibitz (si c'est le cas) mais aussi dans l'imagination de l'excellent Bernhard quelques décennies plus tard ?Allez les matheux, dites nous !
|
|
Il me semble qu'il s'agit effectivement d'une position reelle (Pape - Roth) de je ne sais plus quand, environ 1920.
|
|
C'est bien de faire des commentaires sur c'est une position vrai ou pas etc...mais ca fait pas avancer le Schimiliblick...de Papy Mougeot..pardon Papy Kibitz.n'y a t'il pas une idée avec d6, pour bloquer le retour du fou et laisser le pion a monter...?
|
|
ref myf ref oimsi myf : Pape-Roth, Lobau, cité par Van Seters dans son guide marabout des échecs. Oimsi : juste idée, et il y aura pat !
|
|
Je dirais ... ... que les Blancs gagnent :1. d6, exd62. Rf3et le pion blanc "a" est inarretable
|
|
attends y'a pas 2..d3 ? Si 3.a5 Fg1 Si 3.Rg2 d2
|
|
2... Rc2 et il n'y a pas que le pion a qui soit inarrêtable
|
|
J'ai trouvé la variante principale... ...en 1/2 seconde... J'ai pas de mérite, je connaissais le problème: 1.d6 exd6 2.a5 Fxg3 3.a6 d5+ 4.Rd3 ! Fg8 5.a7 Fxa7 pat AmicalementPAtG
|
|
Correction 4...Fb8 et non 4...Fg8 Qui a mis le b et le g si près l'un de l'autre sur les claviers ?
|
|
Je crois que tu te trompes dans l'ordre des coups. Il me semble qu'il faut jouer Rd3 des le second coup sinon les noirs jouent d3 puis Fg1 controlant a7.
|
|
Pape-Roth Van Seters indique Löbau 1924 comme référence ,moi je crois d'avantage que c'est une étude de Bernhardt qui a parue dans le Wiener Schachzeitung de 1923 selon van der Heijden.
|
|
joli le pat...j'avais pas vu exactement tout ca...juste le premier coup qui semblait logique..c'
|
|
--- patG Y'a aussi un idiot qui a mis le B à côté du N : dans une partie par mail, J'ai joué Ne7 au lieu de Be7 :) Sinon, bien vu pour ta solution (moyennant la correction de Myf).
|
|
Bravo ! Désolé, mais commme mon pseudo l'indique je n'interviens que comme touriste ... La position indiquée provient du dernier livre de Bent Larsen en 3 chapitres qui indiquaait que cela avait été joué ... Bien entendu si c'est une étude de 1923 rejouée en 1924, cela peut prêté à discussions ...
|
|
|