|
| Blitz ou pas blitz par pa***rt*4580 le
[Aller à la fin] |
| Théorie | |
Je suis débutant et je me (vous) demande si le Blitz est intéressant pour progresser rapidement ou le contraire.
J'essaye depuis qq jours de jouer des parties de 20 minutes sur la zone de jeu en direct et j'ai le coeur qui bat à 100 à l'heure car j'essaye de ne pas faire de fautes et quand je perds ça me déprime (et je perds souvent). J'ai joué hier deux ou trois parties en Blitz et je me suis dit que perdre ou gagner ce n'était pas si important. Est ce ça la principale qualité du Blitz?Pensez vous que le Blitz est à conseiller ou à déconseiller pour un débutant?
Merci d'avance
|
|
|
Pour un debutant(mais c'est valable pour la plupart) Le blitz sert surtout à s'amuser,et ce n'est pas du tout de cette façon que tu vas faire des progrès.Plus la cadence sera longue,plus tu verras de choses,plus ce sera donc intéressant.De plus ce stress dans les cadences lentes,qui n'existe pas vraiment (quoique...) en blitz , doit au contraire t'aider à te surpasser,à être plus motivé,mieux concentré...C'est une question d'habitude
|
|
|
A mon avis le blitz, pour un débutant ou non, ne peut servir, à part se détendre, qu'à rencontrer rapidement divers schémas d'ouverture et/ou jouer diverses finales. Mais c'est juste pour appréhender ces schémas, après il faudrait les bosser à tête reposée. Côté tactique par contre le blitz n'est d'aucune aide: les combinaisons incorrectes et dons de pièces sont la règle et le facteur temps est primordial.
|
|
|
Réponse Je te déconseille de trop jouer des parties de blitz. Tu risque de rencontrer des vieux requins qui connaissent les ficelles et peuvent t'arnaquer (sans compter tes propre erreurs à cette cadence).Au final tu seras peut-etre dégouter du jeu. Donc n'en fait pas trop pour garder le plaisir du jeu.
|
|
|
moi je te le conseille ! Ce qui est important , surtout au début , c'est la diversification ainsi que le fait de privilégier l'aspect ludique.Le blitz développe les réflexes et la vivacité d'esprit , c'est excellent mais il est clair qu'il ne faut pas en abuser.
|
|
|
peut-être que oui pour apprendre à agir rapidement. Non, car pour un débutant (comme moi) le jeu manque de profondeur et on se met à jouer n'importe quoi pour ne pas perdre de temps.
|
|
|
C'est le contraire, bien sûr Progresser rapidement, c'est excellent pour le blitz.
|
|
|
je pense comme violoncellenoir meme s'il ne faut pas en abuser, le blitz me semble très utile à un débutant pour améliorer rapidement sa tactique.
la meilleure façon d'apprendre est de jouer, mais plus les parties seront lentes plus tu apprendras je crois.
|
|
|
Si tu veux gazer en Blitz un conseil Tu passes ton temps à poser des pièges ! Tu joue à fond l'arnaque Il n'y a qu'en Blitz de toute facon que les menaces de mat en un coup ou autres piège ridicule peuvent passer. Tout ca c'est le contraire du jeu d'Echecs ou justement les tentatives d'arnaque à deux balles sont sévèrement sanctionnées . En gros le Blitz est un jeu de bluffeur . Dans ces cas là je préfère jouer au poker . Pour ce qui est de progresser faire des parties d'1/4 d'heure chacun puis les analyser ensuite me parait la meilleure solution .
|
|
|
Mais 5 mn ou 15 c'est la meme chose, enfin, seb... ;o) de toute facon, si tu cherche a bien jouer, tu vas utiliser 10 mn pour 10 coups, et apres c du kif.
|
|
|
à ceux qui disent que c'est bénéfique pour progresser je dis que vous raconter n'importe quoi. Fait plutôt des exercices tactiques : tu te sentiras plus à l'aise et cela t'évitera les erreurs grossières.
|
|
|
racontez*
|
|
|
on ne t'as jamais dit que c en jouant qu'on progresse ? je connais un joueur qui travaille tous les jours les échecs depuis des ans et il est tjs à 1600 car il ne joue qu'en équipe et qu'il se prend les fameux "piège ridicule" qui se jouent en blitz.
un autre exemple simple : quand j'ai commencé à jouer sur internet y a 2 ans, g gagné 300 pts en un an pour la 1ère fois de ma vie...
et puis, les exercices tactiques c bien pr ne pas rater des attaques, mais dans une partie il y a de la défense, de l'attaque, l'ouverture, la stratégie ... c donc bcp + complet, et c important pour un débutant de travailler tous les domaines.
donc comme je le dis au dessus c mieux de faire des parties lentes, mais le blitz n'est pas inutile je pense.
maintenant vous pensez ce que vous voulez...
|
|
|
"des exercices tactiques" !? ( dixit SuperZeitnot) moi je fais plein de diagrammes à combinaisons mais j'ai l'impression que ça me sert quasiment pas en partie puisque j'ai pas l'occasion de mettre tout ça en pratique. En effet, dès qu'il n'y a aucun sacrifice (profitable) à l'horizon, j'ai beucoup de mal à trouver des coups qui me permettraient de prendre l'avantage, ou au moins de maitenir la position équilibrée ou même ne serait-ce qu'empêcher l'adversaire d'obtenir une position supérieure après quelques coups... En bref... c koi SuperZeitnot exactement tes "exercices tactiques" ???
|
|
|
NON NON NON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ne joues pas en blitz ; car les joueurs qui le font me font penser à des élèves qui apprennent bètement par- coeur leurs leçons (sans rien y comprendre,on en a tous connu,des boufffons) alors que lorsque on joue aux echecs il faut savoir pourquoi l'on joue chacun de ses coups.Ceux qui disent que cela développe les rèflexes oublient la profondeur analytique du noble jeu.QUE LES BLITZEURS FASSENT PLACE AUX JOUEURS D'ECHEC.
|
|
|
hum hum ... tu dis n'importe quoi !? les blitzeurs te "font penser à des élèves qui apprennent bètement par- coeur leurs leçons (sans rien y comprendre,on en a tous connu,des boufffons)".
tu t trompé d'article (peut etre un article sur ceux qui apprennent la théorie ?) ou t'as fumé un arbre ??
exprime toi clairement stp car ton argumentation me semble un peu just pour dire ça ...
|
|
|
Merci pour vos commentaires Je m'explique: Mon principal défaut est le stress de perdre. Je joue au tennis de table en compétition, j'ai joué au tennis, etc mais jamais j'ai ressenti ce que je ressens quand je joue aux échecs. JE ME FORCE A JOUER tellement j'ai du stress. Comme dit si bien "starpornsky" les exercices, les diagrammes, les "noirs joeuent et gagnent" ne me servent pas à grand chose pour l'instant car je suis trop pris par le jeu et par le fait de ne pas faire d'erreur. Je me trouve, à mon petit niveau, assez fort dans la résolution de ces problèmes mais je manque totalement d'expérience dans les parties. C'est pour ça que le Blitz me semble intéressant: On gagne: tant mieux, on perd: tant pis, mais on joue et bcp si possible. Après j'analyse toutes mes parties gagnées ou perdues, mes erreurs, etc, avec Chess Base light.
|
|
|
dahan de plus en plus fort !!! :-)
|
|
|
MAIS BON-SANG "VIplayer" je te parle de finnesse,de beauté,de comprehension,d'anticipation dont doit faire preuve le joueur qui respecte le noble jeu...Ma métaphore serait celle-ci : un bulldozer n'est pas doué pour s'appliquer à la construction d'un chateau de cartes...Pour ce qui est de l'allusion aux élèves scolaires qui font du par-coeur c'est qu'il ressemblent à des blitzers dont le jeu n'a aucune constance,aucune odeur,aucune beauté romanesque, il faut comprendre que les blitzers ne tirent de récompense que la jouissance effemère d'avoir gagné un blitz auquel ils n'ont rien compris(qu'ils perdent ou qu'il gagnent) et dont ils n'ont aucun mérite.
|
|
|
signé dahan : le roi fou au comportement cavalier servant sa dame et vous jouant des tours
|
|
|
eh ben ,tu dois pas etre un excellent blitzeur ! ;o)) éh éh, je comprend que tu n'aimes pas le blitz si ton jeu de blitz n'a "aucune constance,aucune odeur,aucune beauté romanesque" et si tu n'en "tire de récompense que la jouissance effemère d'avoir gagné un blitz auquel tu n'as rien compris" !
Par contre tu dois etre un grand joueur de parties longues si tes parties conjuguent "finnesse, beauté, comprehension, anticipation" en plus des qqualités ci-dessus ...
pas de commentaire sur ta métaphore d'une beauté romanesque impressionnante et qui n'a aucun rapport ...
bon, le contexte était l'apprentissage par le blitz et les débutants n'ont pas tous toutes les qualités que tu as et cherchent à les acquérir par des parties.
pour ce qui est de la qualité des parties, soit tu as de la merde dans les yeux, soit tu n'as surement jamais vu de blitz opposant 2 bons joueurs, capables de comprendre la position.Mais évidemment, la qualité en général des blitz est - bonne que celle des parties longues, ce qui semble logique, et c que tu essayes de montrer.
donc tu es un peu HS ;o)
|
|
|
R.A.D
|
|
|
merci VIplayer de me faire autant rigoler,tu es très drole
|
|
|
de rien , c normal ... tu n'oses plus rien dire ?
|
|
|
t'es un marrant , chaque phrase prononcée est une blague , BRAVO VIplayer
|
|
|
enchanté a toi, oh joueur de tennis de table... j'en ai fait pdt quelques annees avec de grandes satisfactions...Pour mon cas, les progrs que j'ai fait en blitz se sentent en semi-rapide et en parties longues. Le plus dur, c'est de jouer les blitzs serieusement...
|
|
|
éh éh ... un intérressant talent caché ;o)
|
|
|
Peu importe que ce soit en blitz ou en longue, pour progresser, il faut jouer contre plus fort que soi afin de savoir à quel moment on a fait une erreur.
|
|
|
dahan = Maxxx ou levesquet ? à votre avis ? :-)
|
|
|
plutot Maxxx
|
|
|
e
|
|
|
pour Nimzo et Madcow Je suis d'accord avec vous. C'est ce qu'il faut faire mais c'est très dur pour le moral au début, car on doute de soi tout le temps. Il faut que j'en bouffe des défaites...mais c'est le seul moyen pour progresser.
|
|
|
ben oui.... ca developpe la vision de l'echiquier, et ce n'est pas une mince affaire. Il m'arrive d'etre gagnant contre des joueurs a 2300, et de mettre ma dame sur une case attaquée par un cavalier adverse, et ce de mon plein gré. Un peu rageant, mais tu va voir que quand tu auras dépassé le stade du je-perds-tout-le-temps, tu sentira les progrès. Sinon, je te recommande de ne pas développer un style blitz, mais de jouer ton jeu a toutes les cadences
|
|
|
Le blitz est une Bonne école La pratique du blitz est essentiel à mon avis (mais je ne suis pas un pro). Il permet de s'amuser, d'essayer de nombreux schémas d'ouvertures, de connaitre ses capacités intrinsèques (en dehors de toute théorie ou réflexion profonde), c'est à dire que le blitz permet de découvrir ton style car à cette cadence c'est ton moi profond qui fait surface, défensif, offensif, incertain etc... en plus il est nécessaire de savoir jouer vite car on peut se retrouver en zeitnot dans les parties de championnat. Mais il ne faut pas se formaliser sur le résultat, car quand on débute le blitz c'est mortel, le débutant à tendance à réfléchir alors qu'il faut jouer d'instinct et utiliser son intuition, mais il est vrai que l'intuition aux échecs se forge aussi avec l'expérience. En conclusion j'encourage la pratique du blitz, à condition de ne pas en rester là bien sûr.
|
|
|
par périodes Je joue au blitz par périodes, surtout sur le net. A un moment je me dis que c'est vraiment n'importe quoi, alors j'arrête mais j'analyse mes parties je regarde les bouquins, je vois mes fautes répétitives (faciles à repérer quand tu analyses des dizaines de tes blitz ) . Aprés une période sérieuse, qui profite à ma progression dans toutes les cadences, j'ai à noveau envie de reblitzer , ET C'EST REPARTI
|
|
|
